若不同於過去的群體現象我們稱呼為1.0,那麼用2.0來表示新的盛行似乎就很貼切。從「一」到「二」符號上,我們感覺得是一個創新的、不同以往的、一個更為進步的、甚至是全面換新的暗示。
我最早意識到這個字眼是在觀察2004年的美國網路市場發展,2005下半年開始它在台灣網路業者中發酵,2007年它已經讓許多主流媒體來報導這樣的現象了,這2.0的現象之所以如此受人注視,相信是多數人這時已經相信其中蘊藏了「高度的含金量」的緣故吧。
創業1.0現象
場景一:
「夜市前的雞排攤老闆娘已經換雙B車了!」來自朋友間的耳語。這一塊雞排成本四塊錢,推車、油料……利潤算一算居然高出五成。排隊的學生、上班族絡繹不絕,我們來投資吧三個月一定會回本的。
場景二:
「未來大家都會用數位相機取代傳統相機,可是數位相機外觀都好醜,我們來設計外型,重新貼上自創品牌,隨著市場行為的轉移,我們一定可以賣出不錯的成績,投資個一兩年一定會回本的。
創業2.0險象
場景三:
「新聞每一兩週就會傳出某某網站獲得風險投資上百萬美金的消息,最近有個facebook很火熱、我們也來作個交友網吧!台灣沒人作好,我們來作一定會成功的」接下來,開始企畫、找人作設計、寫程式、架設硬體、開始了第一個創業,第一個網站。
場景四:
「我早就說了網路要用2.0的手法經營、1.0時代找編輯寫文章太花錢了、我們要成立一個論壇、或是一個由使用者產出的模式才是網路賺錢的王道」於是請人做好了網站、等著網友上門寫文章,等流量大了、我們就能賺大錢。
錯估了現象、另一個險象
從上面兩組對照的場景故事,您是否也發現了,1.0創業,大家是因為有可以低買高賣的「買賣」可以賺所以投入、2.0創業卻常只因為有無可限量的「流量」期待所以投入,這樣子創業評估實在太草率,任意將創業的決策門檻調低,就成了險象2.0。
評估一個好的2.0創業、首先可以先找到有「低買高賣」的產品服務,再來看看是否也有絡繹不絕的「2.0現象」,若果有,再做出決策,看到這,你也從這一波2.0現象也看到了什麼嗎?開始評估一下在裡頭有沒有可以作的好買賣吧。