數位時代

本週三打開報紙，最驚人的一則新聞就是一位國小女生，在自己的部落格上，貼了一個她最喜歡的卡通Youtube連結，被網路警察發現後，以侵犯著作權法的刑事罪辦理，最後法官大人網開一面，以交付父母管束作收場。不過意外的是卻收到代理商的民事訴訟，要求小女生家長依代理商的損失進行賠償。以女童家長的角度來看，代理商根本是想藉法律之名行撈錢之實，以外人來看，卻有種法院只敢打蒼蠅，不敢打老虎的諷刺感，當然，法律都有講，「使用Youtube 自己要小心」！

Youtube 歡迎使用者將喜歡的影片PO在自己的網頁中，除了幫影片做宣傳外，也能替 Youtube 帶進可觀的流量，也因為靠這種方式讓Youtube的網站能夠大幅成長，成為在網路上影片分享的權威。以這個案子為例，如果一位匿名使用者，將一個侵權影片上傳至Youtube 分享，一位平凡的使用者若不查，將這影片PO在自己的網頁上，隨時就有可能被影片的所有人以侵權的行為提出告訴。

那為什麼 Youtube 自己本身不會被告？如果每一個使用者放在 Youtube 的影片有侵權的問題，都要由Youtube負責，Youtube 早就關門了，也不會以天價賣給 Google 。因為在美國，有一個名為「數位千禧年版權法(Digital Millennium Copyright Act -DMCA)」的法律，它明確的保障網站經營者，如果遇到類似使用者的侵權動作，只要提供一個機制，讓著作權所有人，可以申請要求將這些侵權內容移除，就能夠受到法律上的免責保障。所以在著作權人要求移除前，Youtube都可以大方的提供影片上傳分享，一點都不用擔心法律的問題！

他合法，不代表你合法

相較於美國與很多國家，台灣的立法似乎就沒那麼進步，真的要對簿公堂，就要碰碰運氣看法官是怎麼判決的。Youtube很慶幸自己是美國公司，台灣政府就算沒有類似數位千禧年版權法(DMCA)的法律，他也可以依美國法律來辦事。因此，台灣的用戶要懂得明哲保身，因為Youtube 提供給你的服務，只保證他合法，不保證你合法，偏偏台灣的警察和法官，又特別喜歡找學生和小朋友開刀。就像台灣很多網友愛用P2P軟體抓歌，這些提供P2P軟體的公司都在境外，台灣的法律對他們無可奈何，不過抓歌的人就是侵權，既然無法擒王就只好先擒賊囉！

奉勸各位，法律若不懂，還是乖乖守法為上策！