這一、兩年因緣際會,參加了不少講座與座談會,我在裡頭發現有趣的現象。首先,我發現到儘管隨著傳播的發達,但在台灣,不同城市裡頭的藝文活動質量,還是呈現相當程度的落差,提醒了我觀察台灣的文化場景時,不能落入偏狹的中央主義,而過於呈現一廂情願的一面倒觀點。
說來有趣,我自己可是不折不扣的高雄人呢!可是離家北上多年,我竟已不知不覺完全內化成為「台北人」,不論思考模式、消費取向、生活習慣、藝文活動的喜好等等,好像都變得全以台北為中心運轉,這也提醒了我,一座城市對於一個人的觀點以及文化養成,有多麼深厚的穿透力。我們無法選擇出生背景與家庭,但卻可以透過後天學習,養成品味、生活美學以及對於生活品質的判斷能力,那麼一座城市的文化氛圍,重要性也就不言而喻。
在台北之外,其他城市的公眾藝文活動,其實相對要少很多。好玩的是,不論這些提升文化素養的相關活動搬到哪舉辦,都有一個共通點,那就是你總能找到一些憂心的聽眾,告訴你他們對於台灣「缺乏文化涵養」的現況感到憂慮,他們想要知道,在所謂美學經濟可以提升國力的思考下,可以怎樣讓自己的文化素養變得更充實。
我對於這些聽眾的熱誠感到欽佩,但是我很想說,文化養成無法用「補習」的方式去獲取,我倒覺得,把接觸面向放廣一些,敏感雷達也就能捕捉到許多不同的文化訊號。當然,這些新的文化資訊,也都會在我們腦海深處沉澱下來,內化成我們面對世界的觀察依據,一如我當初從高雄遷居至台北,自然而然為自己所創造出來的文化氛圍。更何況,台北或其他城市並不那麼缺乏文化與藝術,有些資源就在我們身邊,只是我們沒有去抓住這些機會。
這幾年我常常往返世界各地,雖然總有許多讓人眼前一亮的新發展,但我卻一遍又一遍地感覺到,生活在台灣,或者是以我自己來說,生活在台北,有著難以言喻的幸福。
我在台北,很快就可以看到全世界各個角落的美妙電影,包括歐陸、甚至亞洲、新興地區的作品,讓我們可以在膠卷轉動當中,一遍又一遍在電影院中活過別人的人生。我們有美妙的出版工業,一年有兩萬多種以上的新書可看,怎能說我們的文化底蘊不夠深厚?
那麼再說城市裡頭的藝文推廣活動吧!誠品書店雖然是營利機構,但現在它也在旗艦書店標榜全年365日都有藝文活動,我從自己為誠品規劃的每週一設計講座實際經驗裡頭,親身感受到口語溝通,引介群眾進入美學世界的可能性,這些可愛的經驗,都是我珍惜而真實感受的…
下一次,如果再有聽眾憂心台灣的文化土壤不夠肥沃,我想,我會建議他,何不關上電視、電腦,試著尋找自己生活的城市當中,正在發生當中的藝文場景。我想,一定要有個開始,我們才會體會到改變其實真的可能發生。不是嗎?