數位時代 Beta2.0 | 雜誌文章訂閱 - Web2.0專刊 http://www.bnext.com.tw/RssFeedMagazine_26 zh-tw 05 Dec 2008 09:10:05 +0800 20 <![CDATA[「Web2.0專刊」企業如何使用Web2.0?]]> http://www.bnext.com.tw/View_7249 在接受麥肯錫調查的企業管理者中,超過四分之三的人表示他們打算維持或是加碼投資一些會鼓勵使用者參與程度的科技趨勢上,例如P2P網路通訊(peer to peer network)、社群網路(social network)、以及網路服務(web services)。

雖然在調查中,仍有的人後悔自己利用科技的能力未見提升,但超過一半的受訪者表示自己對於過去在網際網路上的投資感到滿意;甚至有更多的企業主管認為他們甚至該早一點採取行動。

新興市場
分食新科技的好處

過去自我定位為謹慎投資型的零售業者,現在則加快了腳步。無獨有偶的,許多如印度與拉美等新興市場的企業管理者也企圖加快腳步,分食這些新科技所帶來的好處。

隨著包括如MySpace、維基百科、YouTube等由網路使用者主導的線上服務日益受到歡迎,這些被稱為Web 2.0的科技發展開始獲得人們的注意。這類需要使用者共同參與的網路技術包括了網路服務、P2P網路通訊、部落格(blogs)、播客(podcasts)與線上社群網路等。

麥肯錫近期一項調查(註一)的受訪者普遍表示對於此潮流感興趣,但也抱持謹慎的態度。除了滿意本身在網路上的投資之外,他們也說Web 2.0科技有重要的策略意義,因而打算增加這部份的投資。但這些公司並非全仰賴部落格這類廣為人知的Web 2.0潮流,他們最大的重心,反而是放在促進自動化和網絡化的科技。

投資網路科技
過半數受訪者滿意

有超過半數的受訪者,對於他們過去五年間在網路科技上的投資結果感到滿意,而有接近四分之三的人打算在未來幾年內,維持或者增加對Web 2.0技術的投資(僅一三%表示對先前的投資成果感到失望)。

在前一波投資風潮中較快採取行動的公司,對網路投資的滿意度普遍較晚進者為高。只有不到五分之一的受訪者表示,他們非常滿意自己的投資回報,其中有四六%是「率先響應者」(early adopters),四四%為「快速追隨者」(fast follower)︵表一︶。

在問到如果有機會重來,可能會採取怎樣不同的作法,讓先前的網路投資發揮更大的效用時,只有一八%認為他們不會有所改變;四二%表示他們會更強化公司的內部能力,以充分利用唾手可得的市場機會︵表二︶;而二四%的受訪者表示當時應會更快採取行動,其中許多人把自己的企業形容為快速追隨者或率先響應者,而這個策略恰恰呼應了科技投資以速度為重的觀點。

企業受訪者
八○%考慮使用網路服務

對於本次調查中所提及的九項Web 2.0潮流有所認識的企業受訪者中,超過四分之三表示自己的企業已經投資至少一項。其中最常被提到的是「網路服務」,對這些技術有些了解的管理者,有八○%不是已經就是正在考慮要使用網路服務;「P2P網路通訊」也同樣受歡迎,四七%的人表示正在使用或考慮要使用(表三)。

少數受訪者說自己的企業使用其中兩項以上的技術,但在公司有投資這些項目的受訪者裡,有三分之二認為這些技術對於維持公司的市場地位有其重要性,可以確保競爭優勢或與競爭同業抗衡,同時照顧到客戶需求;三分之一的人則將其定位為「實驗性質」。

過去五年內投資緩慢的產業與區域,其企業管理者也開始摩拳擦掌,準備積極行動。以零售業的企業管理者為例,過去零售業的投資態度較一般企業更為謹慎,現在則異口同聲地表示,他們將於未來幾年加重在Web 2.0技術上的投資(表四)。

同樣的,雖然中國與拉美地區的企業管理者總歸納自己的公司屬於晚期追隨者(late followers),或是一直以來對投資特別謹慎小心,現在也計劃要跟上歐美企業的腳步,甚至打算超前。這份調查提及的各項Web 2.0技術,投資程度因地而異,中國則屬於率先響應者。從全球來看,Web 2.0科技的使用與計畫分布頗為平均(表五),不過有些地區(例如印度)的熱度較為明顯。

利用Web 2.0技術
與顧客及商業夥伴溝通

許多企業管理者表示,他們會利用Web 2.0技術來和顧客與商業夥伴溝通,並且用來促進公司內部的共同合作(表六)。七○%的受訪者提到他們會搭配使用這些技術來和客戶溝通,例如約有五分之一的人表示,他們藉著部落格來加強顧客服務和蒐集顧客意見。

受訪者也指出,為與事業夥伴溝通,還有和供應商有更緊密的整合,企業會運用網路服務、P2P、集體智慧(collective intelligence)、以及RSS(Really Simple Syndication)等網路服務。

這些技術也可運用於協助公司內部做好知識管理。約莫過半數的受訪者提到,他們為此目的使用了至少其中一項技術;近半數的受訪者則利用這些技術來設計開發新產品,例如建置一套可供搜集與交換創意的系統。
最後,從受訪的企業管理者言談中可以發現,有助於自動化與共同協作的技術,現在已經超越部份備受媒體青睞的技術,獲得了更多的注意(表七)。

對他們來說,比起能夠集眾人之力貢獻知識,或讓電腦之間的資訊交流更容易的科技潮流,部落格、播客和「混搭」(mash-up)的魅力就略遜一籌了。

註一:麥肯錫季刊於二○○七年一月發起該項調查,獲得全球共二千八百四十七位企業管理者的回覆,四四%受訪者為最高管理階層。所有資料以各國的GDP加權計算,以平衡各國受訪率的落差。 


Web 2.0有些什麼? 
部落格(blogs,web logs的簡寫)是刊登在網站上的網路記事或日記,通常可傳布到其他網站,或是使用RSS工具的讀者。

集體智慧指的是一個系統試圖擷取團體而非個人的專長,並以此作為決策依據。促成集體智慧的技術則包括合作出版、以及分享知識的共同資料庫。

混搭是將不同的線上資源做結合來創造出新的服務。例如一個程式從某網站上抓出出租公寓名單,再把公寓名單和Google地圖做結合,顯示出各公寓位置。

P2P網路通訊(有時簡稱為P2P)是一種快速分享檔案(音樂、影像或文字)的技術,可能是透過網際網路,或者只是一群封閉的使用者。將檔案儲存在一台機器上的傳統作法,在多人想同時取得檔案時,會產生瓶頸,P2P則是透過多台機器來傳送檔案,通常是使用者們自己的電腦。有些系統會從多台機器搜集檔案片段,然後進行重組,得到完整的檔案。

播客是預錄的音檔或影像檔,等於是以多媒體形式呈現的部落格或其他網路內容,通常透過一個集成平台來發送,例如YouTube。

RSS(Really Simple Syndication)讓使用者能夠訂閱網路新聞、部落格、播客的內容或其他資訊。

社群網路指的是讓特定網站成員,可以互相了解彼此專長、才藝、知識或喜好的系統。商業應用的例子有

facebook和Linkedln。有的公司會在內部利用這類系統來辨識各人的專長。

網路服務可以讓兩套不同系統溝通更加容易,能夠自動傳送資料或處理交易的軟體制度。例如零售商與其供應商可使用網路服務在線上溝通,並且自動更新對方的庫存系統。

維基,例如維基百科,是實現合作出版的系統,可以讓許多作者投稿或參與討論。 

附表一:企業接受的程度不同 
受訪者百分比1 
你對於自己的公司在過去5年間,針對Web 2.0技術投資的財務報酬,滿意程度為何? 
非常滿意2 
還算滿意2 
不好不壞2 
不滿意2 
率先響應者 
快速追隨者 
100% 
數量 
46 
44 
464 
24 
62 
1,009 

41 
744 

31 
182 
1受訪者公司為晚期追隨者或沒有投資者,未納入表內
2非常滿意=報酬超過或早於預期;還算滿意=在合理時間內獲得所預期的回報;不好不壞=獲得所預期回報但花費時間超出計畫;不滿意=沒有獲得預期的回報或耗時過久 

附表二:超過60%認為投資有效益 
 受訪者百分比
(樣本數:2,623)1 
投資時點不變,但應該在公司內部能力上投資更多 
應該更早投資同一時期對公司有重要影響的技術上 
維持不變 
投資時點正確但高估市場潛力 
應該等技術更加成熟(意指成本更低,並且/或者更符合公司需求) 
其他 
回過頭來看,貴公司對過去5年內的投資,可能會改採何種行動,讓投資更有效益? 
42 
24
18
10
7
3
1受訪者回答「不知道」者已被排除。受訪者可複選,因此數據加總並非100% 

附表三:網路服務最受歡迎 
受訪者百分比1 
正在使用或考慮使用 
不予考慮 
你的企業有投資下列任何一項技術或工具嗎? 
  網路服務
(樣本數:2,615) 
  集體智慧
(樣本數:1,987) 
  P2P網路通訊
(樣本數:2,345) 
  社群網路
(樣本數:2,173) 
  RSS2
(樣本數:1,755) 
  播客
(樣本數:2,325) 
  維基
(樣本數:1,705) 
  部落格
(樣本數:2,431) 
  混搭
(樣本數:1,046) 
80
6
48
26
47
28
37
39
35
42
35
40
33
39
32
43
21
54
1受訪者投資計畫不明者,未納入表內。受訪者回答「了解不足無法作答」或「不知道」者已被排除
2.Really Simple Syndication 

附表四:印度對Web 2.0投資最熱衷 
受訪者百分比 
未來3年貴公司對Web 2.0技術的投資計畫為何? 
認為此類投資會增加 
產業別 
零售業 
高科技業 
電信業 
金融服務業 
製藥業 
77
74
70
63
53

地區別 
印度 
亞太區 
歐洲 
中國 
北美 
拉美  
80
69
65
64
64
62


附表五:使用或考慮使用Web 2.0地區調查 
正在使用或考慮使用Web 2.0技術的受訪者百分比 
亞太區 
中國 
歐洲 
印度 
拉美 
北美 
其他發展中市場 
部落格 
集體智慧 
「混搭」應用程式 
P2P網路通訊 
RSS1 
社群網路 
維基 
25202629233219
32372533313035
76810586
43503839433739
19202018172520
22363029282729
19102326172012
1.Really Simple Syndication 

附表六:企業如何運用Web 2.0技術 
表示正在使用Web 2.0技術的受訪者百分比 
受訪者表示搭配使用多項技術來…… 
作為與顧客間的介面  70% 
作為與供應商和商業夥伴的介面  51% 
管理內部合作  75% 
新客戶,新市場1  47% 
顧客服務  34% 
顧客對企業反饋  19% 
較佳的介面整合與溝通  83% 
採購  17% 
知識管理  51% 
產品設計與開發  49% 
1.「進入新市場」及「在既有市場找尋新客戶」等答案的加總 

附表七:商業考量影響使用情形 
受訪者百分比 
貴公司投資下列哪一項Web 2.0技術或工具?
(樣本數:2,847) 
請選出三項對貴公司業務最重要的技術或工具
(樣本數:2,433) 
網路服務  63  78
P2P網路通訊  2834
  集體智慧  21  30
社群網路  19  19
播客  17  17
部落格  16  17
RSS1  14  12
維基  13  10
「混搭」  43 
1.Really Simple Syndication 

]]>
15 May 2007 10:32:00 +0800
<![CDATA[「Web2.0專刊」帶領日本企業升級2.0]]> http://www.bnext.com.tw/View_7234  Web 2.0網站到底能不能獲利?網站千篇一律想著要靠廣告謀生的商業模式總是為人質疑。日本WriteUp公司早就把Web 2.0技術與內容做企業化經營,它面對企業客戶提供企業2.0(Enterprise 2.0)服務,成功替五百家企業打造企業部落格;它集結部落格力量發送互動式影片廣告,其獲利模式結合了Google AdSense與YouTube。

WriteUp總經理白石崇在他的部落格表示:「每天都在思考如何運用Web 2.0內容」,才能不停地推出新服務。

今年是企業2.0發展關鍵
企業2.0就是將Web 2.0的技術,舉凡部落格、共同編寫維基技術、社群網站等原本針對終端消費者的功能,轉而提供給企業。雖然近兩、三年來都認為企業部落格是未來的趨勢,但在台灣連像樣的官方網站都不多見,更何況是部落格。不過在日本,上至政治人物、企業執行長,下至藝人、運動選手,部落格成為和電子郵件一樣普遍的溝通平台,也因此孕育企業2.0起飛的環境。

科技新聞網站ZDNet Japan認為,二○○七年是企業2.0的一年。ZDNet Japan企業2.0部落格主筆吉田健一表示:「二○○七年將是企業與網路在狹縫中激烈擺盪的一年」,因為企業的資訊基準點將有劇烈的轉換。
吉田健一對二○○七年做了三個預測:其一是Google虛擬硬碟與微軟SharePoint伺服器激戰;第二,日本最大社交網站Mixi應該要推出企業版,企業內部應用社交網路系統(Social Network System, SNS)與部落格的盛況出現;第三,企業軟體服務Mash-up的情況普遍化。

WriteUp針對企業的需求提供各式Web 2.0服務,以企業部落格為例,就有多達六種不同的企業部落格,包括強調專業的企業網站型、為了宣傳活動而架設的活動部落格、以親民口吻出發的日記型部落格、電子商務導向部落格等。

白石崇表示:「中小企業其實都對網路半信半疑,不知道怎麼利用才好,也認為網站更新很麻煩。」做得好的網站因為沒有更新,而失去網路優點的情況也很常見,部落格其實可以解決這個問題。
白石崇認為,因為部落格採用的是「任何人都可以更新的網站構築服務」,所以特別適合中小企業採用。白石崇自己也有寫社長日記「道玄阪日記」,和社員互動。

事實上,日本企業部落格和企業維基編寫的興起還有更深層的原因,那就是日本「團塊世代」退休潮近在咫尺。「團塊世代」指的是第二次世界大戰,出生於戰後嬰兒潮的這批人,這批人將於二○○七年起陸續屆滿六十歲,屆時團塊又將引發大量退休潮,這群人所掌握的技術與知識也恐將隨之而去。是故,企業部落格與企業維基百科的撰寫能夠引出團塊世代的隱性知識,並將之組織整理成共同資料庫。

推出嶄新部落格口碑行銷術
企業部落格另外也擔負了建立公司品牌認同度、發表產品新訊息、與公司客戶交流等功能。《傻瓜也能懂的部落格行銷術》(Buzzing Marketing with Blogs for Dummies)一書中,作者蘇珊納葛登(Susannah Gardner)表示,企業部落格除了公司高階主管外,也可考慮雇用專屬自由撰稿作家,甚至雇用專人管理部落格內容。

看準部落格的強大行銷力,WriteUp除了提供部落格平台,也提供部落格寫手仲介與部落格內容經營、討論區代管等功能。從專業的部落格寫手到拍攝公司簡介畫面,甚至提供匯集部落格人氣的有趣內容更新(例如心理測驗與占卜遊戲),部落格行銷套裝組合儼然成形。

更進一步,WriteUp結合個人部落格的力量,發展出嶄新的部落格行銷手法:blogclip。blogclip是WriteUp仲介部落格與企業端的廣告服務,由部落客主動登記加入,接受企業端所傳送的商品情報,部落格可以自行選擇是否刊登或撰寫相關文章,依照刊登數再與WriteUp分紅拆帳。到目前為止,已經有二十一萬個部落格加入blogclip的行列。

從企業部落格到部落格口碑行銷,WriteUp的每一步都抓準了網路的發展趨勢,從WriteUp身上可以看到網路產業蓬勃發展的一線曙光。反觀台灣的網路發展,除了在消費者端熱騰騰之外,也該是時候考慮企業端的發展潛能。 

● 成立時間:2002年4月 
● 總經理:白石崇  ● 員工人數:60名
● 資本額:9970萬日圓  ● 總部:東京
● 大事記:2002年公司成立/2004年開始提供部落格服務/2005年開始提供電子商務型部落格服務/2007年獲東京互動廣告獎銀賞
● 網址www.writeup.jp
● 服務項目:1.企劃製作:企業部落格∕個人部落格∕企業內部社群網站∕企業版Wiki∕企業外包人力仲介∕電子商務部落格∕網站管理代營∕動畫、影片、撰文製作∕心理測驗、占卜遊戲等網站內容提供;2.廣告:部落格口碑行銷∕求職、轉職網站∕搜尋引擎優化∕代發媒體新聞∕廣告企劃、製作、代理∕網站會員招募∕網路商店顧客招攬 

WriteUp提供多變的企業部落格樣貌 
日記型部落格 
寵物店用寫日記的方式拉近寵物與網友間的距離,更能表現出寵物的可愛之處。 
企業型部落格 
為醫院架設的網站須表現專業性,但診療所日記部落格則讓醫生與護士展現出親切的一面。 
行銷活動型部落格 
這是WriteUp獲東京互動廣告行銷銀賞的作品,結合廣告片與影音部落格創造話題。 
導覽型部落格 
專為大學生設計的校園生活導覽網站,其中美食部落格介紹學校周邊的飲食文化,相當受學生歡迎。 

網站創新策略 
經營主力:內容、廣告、分析
內容製作、廣告、數據分析是WriteUp經營的三隻腳,它對企業提供Web 2.0網站構築服務,與部落格端分享廣告利益,更對廠商提供網友使用行為的調查分析資料庫。WriteUp以企業的方法經營Web 2.0網站,並且多角化經營從內容、平台、代管到廣告全部一手包辦。 

]]>
15 May 2007 09:26:00 +0800
<![CDATA[「Web2.0專刊」Web 2.0再掀企業革命]]> http://www.bnext.com.tw/View_7233 二○○七年五月二十一日,在紐約即將有場別開生面的研討會:企業2.0搖頭派對(www.enterprise2rave.com)。名稱聳動,就是要讓大家注意:Web 2.0絕對不只是屬於消費世界,更重要的意義在於對企業的影響。不止這樁,六月十八日在波士頓又有個一樣主題的研討會(www.enterprise2conf.com),主講者包括思科(Cisco)負責新科技市場的資深副總裁、《維基經濟》(Wikinomics)的作者泰普史考特(Don Tapscott)、IBM蓮花公司的總經理、以及哈佛大學教授麥可菲(Andrew McAfee)。

麥可菲一年前於《史隆管理評論》發表了一篇文章:〈企業第二版:協同合作的新曙光〉。該文可以說在Web 2.0方興未艾之際,燃起了另外一個讓人無法忽略的主題:到底企業該如何運用Web 2.0的科技與觀念,提出新的管理方式?麥可菲給了我們部份答案。

企業最佳知識管理的工具
Web 2.0的核心是集體協作(mass collaboration),而一旦合作的對象打破地域、階級、教育的界限,就是一套最好的、直接的、樣本完全隨機的知識、顧客與員工管理。也因此,商業嗅覺靈敏的先驅者,如思科、IBM、哈佛大學、MIT等,就開始思索如何將Web 2.0運用於企業界。麥可菲在Web 2.0初現端倪之際,就提出如此前瞻性的看法,也難怪因此而聲名大噪。

麥可菲指出,企業現有留存知識的管道或平台,無論是電子郵件、公司內網(Intranet)、還是入口網站,都不是知識管理的最佳工具。以電子郵件為例,不是交換信件的雙方就無法得知內容,自然也就無法將內容留存在公司內部。而Intranet等平台是來去不留痕跡的,而且只有極小的比例是經過它們留存的。但Web  2.0科技卻有了解決此一問題的方法。

首先,Web 2.0的書寫工具如wiki,讓留存知識普遍化,並且讓它再也不是員工額外的工作。不僅如此,其改版功能促進意見交流,並且記錄內容的演變。

其次,標籤(tag)改變了我們對知識管理的原則。我們過去對知識分類採用的是分類法(taxonomy)。例如Yahoo!,它先設定一些類別,然後將需要分類的網站置放在各個類別之中。然而,一個網站可能屬於數個類別,而且分類法往往和我們平日對知識結構與關係的認知有所差距,使得分起類來扞格不入。而以標籤分類的方式是由下而上的,比較能夠反映我們真實的知識認知。

標籤重要的意義還不止於此。因為它由下而上的特質,正好構成知識工作者一層無形的網路關係。他可以藉由一個或數個標籤,找到對類似主題有興趣的其他人士,並且同時知道他們曾經參訪過哪些網站或平台。如此也將知識工作者的日常作業與存取的知識內涵透明化。

知識管理是個動態的過程,公司不可能時時監視、完全掌握知識的累積和變更,因此如果能夠讓公司主動知道知識內容的改變,將大為提高知識管理的效率。當前的RSS就提供這樣的功能。

首要須駕馭集體創作智慧
當這些Web 2.0工具觸發知識管理的革新,使得知識內容更為豐富的同時,知識的搜尋並不因此而混亂,反倒是更為有效。這就是Google帶給資訊界最大的貢獻。換句話說,基於當代搜尋工具的特質,公司應當更加鼓勵員工來分享與累積知識。

麥可菲的文章不僅讓我們認識到Web 2.0在商業上的應用,並且也讓企業界和學術界進一步地思索,除了知識管理之外,Web 2.0對企業界還會有什麼影響,企業又應該如何因應?事實上,Web 2.0的科技千變萬化,發展出的合作型態、以及形成的經濟規律也是錯綜複雜,因此企業是不可能不受其影響的。也因此,如果我們依舊存在著對Web 2.0世俗化的誤解,以為Web 2.0只是種社會交流的工具,充其量不過讓同好整合罷了,那在下一波的產業革命,只有坐以待斃。

企業因應Web 2.0最重要的關鍵,如上所說,就是了解它所發揮的集體協作功能。因此駕馭集體創作智慧(Harness Collective Intelligence),是因應的首要。杜甫形容春雨,說「好雨知時節」。如此智慧之雨,自然是「潤物細無聲」,但它的影響卻是讓繁花綻放。所謂「駕馭集體創作智慧」,應作如是觀。具體地說,就是創造一個人人可以參與的架構,使得智慧的累積能夠無論在企業內外自然進行。

此外,企業應該了解資料的重要性將更甚從前。由於Web 2.0讓知識管理更為活絡,公司能夠累積的資料,將有可能成指數成長。這一方面也使得公司有機會讓具有知識價值的資料成為資產,同時也更能從資料中盡其精微,而極致高明之新義。

而Web 2.0的協作不僅在於內容,也在於軟體開發。如此一來,公司對科技工具的仰賴度勢必下降,這更顯得資料重要性的提升。歐萊利(Tim O'Reilly)給了此現象一個饒有妙趣的形容:資料將會如Intel Inside標籤般處處可見(Data is the Next "Intel Inside")。

善用使企業疆域達於無窮
一旦如此,許多軟體工程師、甚至普通人,就會根據需求,發展為特殊目的而設計的軟體。軟體因此不再是產品,而是服務。

「SaaS」就是一個新名詞,用來解釋「軟體就是服務」(Software As a Service)這一新趨勢。這使得IT界企首盼望的SOA有了基本元素,進而使得商業流程管理(Business Process Management)不再只是神話。

Web 2.0的協作範圍不限於公司內部。當公司的萬仞之牆於無形中倒塌,企業要認識如何善加利用網路的特性,使得企業的無形疆域達於無窮,而不是保守抗拒。基本上,網路的特性有二:遍在性、長尾。

遍在性指的是網路可以讓任何個體的影響及於無窮,讓企業的市場全球化。長尾則指在遍在性之下,冷門商品提供過去沒有的消費者效用、創造甚至比熱門商品更多的利潤、使得乏人理睬的企業問題得到解決。不僅Web 2.0集體協作的特性,它的工具如混搭(Mash-up),讓網路裡的長尾現象不僅局限於交易,且躍居為企業經營之鑰。

我們甚至可以想像,因為一般人可以簡便地組裝所需要的軟體,自然就會有市場販售軟體「零件」,未來軟體發展就像到特力屋或IKEA一樣:採購零件,再予以組裝。這對IT部門、公司都會形成不小的衝擊:因為當前企業面臨的問題之一,就是朝令夕改,上有政策,但下卻無IT的對策,IT適應的速度永遠趕不上制度的改變。

這些說的都不是神話,而是在IT領域的最新發展。這發展不見得顯現驚天動地的視覺或聽覺震撼,但對企業的影響卻極為深遠,這反而更襯托出Web 2.0的重要性。

我們可以期待,Web 2.0、甚至Enterprise 2.0只是個開端。或許在未來幾年,不,幾個月的時間裡,諸如管理2.0(Management 2.0)、電子商務2.0(e-Business 2.0)、顧客關係管理2.0(CRM 2.0)、甚至政府2.0(Government 2.0)、人種2.0(Human 2.0)都將出爐。只是這些宣傳標題是否有實質內涵,就只有自行判斷了。

本文作者:粟四維為國立中央大學資訊管理系副教授。個人部落格:intelliweb.blogspot.com 

由Web 2.0激發的企業新思維 
Web 2.0的核心「集體協作」及相關的工具,將引導企業知識管理的革新。一個人人可以參與的架構是智慧累積的基礎,讓資訊有機會成指數成長並成為公司資產。此外,Web 2.0的協作也將進而擴及軟體開發,各種針對需求與特殊目的之軟體,將使得軟體不再是產品而是服務。而網路的遍在性與長尾效應,也將促成企業市場全球化,並使得冷門商品擁有相同的陳列可能,進而增加企業利潤。 

企業2.0記憶法:SLATES 
對企業的影響  Web 2.0工具 
Search  Google的搜尋引擎使知識管理的規模經濟無限擴大  Google 
Links  靈活的連接適合千變萬化的隱含知識(tacit knowledge)  Ajax etc. 
Authoring  書寫工具讓留存知識普遍化  共筆(wiki)  Tags  反映我們真實的知識認知,構成知識工作者一層無形的網路關係  反映我們真實的知識認知,構成知識工作者一層無形的網路關係  俗民分類法
(folksonomy)  Extensions  使得一般人可以結合不同的軟體工具來創作  混搭(Mash-up)
  Signals  動態地掌握知識內容的改變  RSS 

]]>
15 May 2007 09:21:00 +0800
<![CDATA[「Web2.0專刊」Web2.0 Power--Multimedia]]> http://www.bnext.com.tw/View_1549 對多數人而言,網路世界的虛擬性質,是一種很不踏實的感覺。常常會耳聞美國矽谷的某個年輕電腦鬼才,某天「靈機一動」或是「臨時起意」,創了一個網路公司,在幾年、甚至更短的時間之內快速竄起……。如此充滿戲劇性的故事聽來夢幻,但其實背後支撐的是牢靠的量化數據,流量(traffic)、造訪人次(unique visitors)、頁面閱讀量(page views)等,動輒百萬甚至千萬的數字,才是讓這些公司成功的關鍵。
近年又有一個這樣的例子。在權威的Alexa網路流量統計引擎上,一個名叫「YouTube」的線上影片分享網站,自去年7月開始,在全世界網站的流量排名中,迅速從一千名之外,攀升到足以超越某些國家的Google網站以及《紐約時報》(New York Times)官方網站。更令人驚訝的是,和紅透半天邊的相片分享網站Flickr流量相比,YouTube可說是大獲全勝。
一個2005年2月才上線的網站,何以獲得如此的重視和青睞?其實一切都有跡可循。

起點:新舊媒體投入線上影音

去年年初開始,Google和雅虎先後推出影片搜尋(video search)的服務,象徵性地帶領網路進入影音紀元。接著去年10月蘋果電腦開始在iTunes音樂商店販賣電視影集,以每部1.99元的價格,帶起了線上付費影音的風潮;今年3月,美國CBS電視台宣布,讓網友透過網路串流免費收看大學籃球聯賽(NCAA)轉播;4月,迪士尼旗下的ABC電視台,則破天荒地把《慾望師奶》(Desperate Housewives)、《LOST檔案》(Lost)等熱門影集搬到網路上播出。
不管是電腦公司、網路公司,甚至是握有娛樂內容的電視台,近來皆以前仆後繼之姿投入線上影音的領域。這樣的動作,主要是押寶寬頻普及帶來的娛樂需求,也成功地培養了大眾消費線上影音的習慣。根據國際數據資訊(IDC)最近的一份報告指出,2005年線上付費影音的市場為15億美元,到了2010年會成長到17億美元。
不但內容的取得便利,可以儲存多媒體的行動裝置(Portable Media Player, PMP),像是影音iPod、PSP等硬體產品的熱賣,也大幅增加了消費者取得網路影音內容的意願。

加速:網友自製短片分享

除了消費既有的影音內容之外,另一股同步成長的力量,是使用者自行製作的短片(homemade video clip)。隨著數位影音技術的日益精進,以及消費性錄影機DV8的普及,製作影片門檻已經大幅降低,有愈來愈多人靠著簡單的器材和編輯技巧,拍攝自己的家用短片。
有了生產之後,自然會有分享的需要,而網路無疑是最好的媒介。近二年來,具有社交網絡性質(social networking)的網站如雨後春筍般冒出,在1990年代網路泡沫中,一度盛行的社群經營再次捲土重來。分享的精神和多媒體娛樂混合的結果,誕生了相片分享網站(如Flickr、無名小站)等、影音部落格(video blog,或稱vlog)以及影片分享網站。
此外,Web 2.0中的諸多新興應用和技術,包含標籤分類(Tagging)、集體編輯(wiki)、網路軟體化(web-based application)等,適時給了使用者最方便的工具,將自己的作品透過網路公諸於世。

引爆:Web 2.0技術點火

當線上影音消費(購買或觀看)和產出需求都到位之後,鏈結中間的分享環境,便順理成章地扮演起串連價值鏈的角色,而且成長的趨勢一發不可收拾。目前光是美國本地,就有超過上百個線上影音分享網站,但這個數字在18個月之前還是零。而全世界最大的YouTube.com,目前已經蒐集了超過3500萬支短片;今年初以前,網友每天新上傳的短片數不到1萬支,現在卻是以每天3.5的速度增加。如此強勁的爆發力,想不被主流媒體注意到都很難。MTV電視網從今年3月開始,正式和YouTube.com合作,將MTV頻道的電視節目複製到YouTube頻道上播放,其他的傳統娛樂公司也在評估是不是要採取同樣的作法,以增加網路上的名氣和能見度。
對於如《紐約時報》的傳統權威媒體而言,在網路上的曝光率被一個成立不到2年的公司擊敗,實在有點難堪(就算單論網路經營,《紐約時報》也資深許多)。但是統計數字不會說謊,縱然殘酷,還是得接受事實。繼部落格(文字)和相片分享(影像)之後,線上影音分享似乎成就了網路產業的下一個矽谷式傳奇。

*特價99元,至博客來網路書店購買95折>>GO

*全省7-11超商和各大書店均售

 

]]>
13 Oct 2006 00:00:00 +0800
<![CDATA[「Web2.0專刊」在Web2.0狂潮中,如何適應?]]> http://www.bnext.com.tw/View_1550 一、先做好1.0再來談2.0
Web 2.0並不是斷裂性的革命,而是一種演進的過程,先回頭看看自家網站,如果連地址、聯絡電話或是組織介紹等這類基本資訊都不齊備,怎麼符合Web 2.0分享的精神呢?

二、訊息流通快,誠實是上策
網路最大的特色就是訊息流通快速,當使用者有更多權力參與網路內容時,企業是不可能堵住眾人的嘴,而且容易愈描愈黑。與其如此,不如就用最真誠的態度接受批評,反而會贏得尊敬。

三、弄清目標市場,不盲目行銷
每一家網站都告訴你,可以幫助企業做最精準的行銷,不過這些都只是執行的工具,關鍵是得想清楚東西要賣給誰,否則只是白花力氣。

四、寫部落格,讓客戶更了解你
在這個消費過剩的年代,產品價格或是功能已經無法激起消費者購買的慾望,多一點人性訴求,告訴客戶你是多認真努力地進行每一個環節,最好再上傳幾張照片,客戶就算這回不買單,至少也對你留下印象。

五、用線上租用服務,節省成本
Web 2.0讓程式開發成本降低,不管是客戶關係管理,還是資料庫管理,提供線上租用服務愈來愈多,不僅可以省下一次性的大筆投資,也減少日常營運成本。

六、利用社群網站,發現人才
社群網站最大的特點,就是聚集了一大批志趣相投的使用者,比如說出版社在創作型的網站,花點時間觀察作品的反應,很快就能發掘新的暢銷書作家。

七、凝聚共識,員工就是代言人
每個人都能在網路上說自己想說的話,就難保員工不會在網路上大吐苦水或是爆料公司內幕。因為防堵不易,老闆能做的就是給員工一個好的工作環境,讓員工有榮譽感,少了負面言論,對於公司形象自然大有幫助。

八、消費者反饋,研發新動力
市場競爭激烈,產品研發速度自然得加快,但企業可能會受限資源而拖慢速度。既然Web 2.0強調集體智慧,企業不妨設立專區,鼓勵消費者參與討論,網路龍頭Google之所以能很快地推出創新服務,就是這麼幹的。

*特價99元,至博客來網路書店購買95折>>GO

*全省7-11超商和各大書店均售

 

]]>
13 Oct 2006 00:00:00 +0800
<![CDATA[「Web2.0專刊」專訪徐子涵(Schee,台灣著名Blogger)]]> http://www.bnext.com.tw/View_1551 台灣的Web 2.0發展到目前為止,最成功的還是以部落格為主,這可能和台灣樂於分享的人際特質有關。事實上,在Web 2.0的發展上,真正不可忽視的,則是它社群串連的力量。透過Web 2.0的許多服務,不只部落格,還包括相簿、影片、書籤的分享,或是各種在網路平台上討論與串連,對同樣議題感興趣的網友,很容易就可以聚集在一起。
以我自己經營以及使用Web 2.0相關應用的心得,我覺得台灣在Web 2.0的社群經營上,不應該學美國,反而應該學日本或韓國。以Web 2.0發展的速度與多元程度來說,台灣目前都不如美國、日本、韓國,這幾個國家目前都有很好的Web 2.0模式出現,整個網路產業呈現蓬勃發展。但在社群經營上,台灣現在提供Web 2.0的網站,幾乎在經營模式上,都十分重視美國的成功模式,反而對日本、韓國的研究或涉獵較少。


文字型態影響社群互動模式


臺灣與日本和韓國,除了在文化層面上比較接近、地小人稠之外,文字型態也十分相似,而非像英語世界的「拼音文字」。在網路的社群經營,網站上的文字內容扮演十分重要的角色,不同的文字型態,不管是閱讀介面、互動方式、字體大小、圖文比例等各方面,都有很大的差距,直接影響網站的經營模式,一味地模仿學習美國Web 2.0網站的經營模式,未必全然適合台灣的網友使用特質。

在日本,從網路社群經營,一直到實體世界的經濟運作,已經有很多成功的例子。例如「電車男」,就從最先的網路討論串連,到實體書本的集結出版,再改拍成電影內容,就是網路社群經營成功的例子。

最近我也發現,台灣已經開始有Web 2.0的網站,在徵網路內容企劃時,已經列出必須具備日文或是韓文能力的要求,應該是有網路廠商,開始發現日本或韓國的Web 2.0發展,也許有更讓台灣學習與參考的機會。

*特價99元,至博客來網路書店購買95折>>GO

*全省7-11超商和各大書店均售

 

]]>
13 Oct 2006 00:00:00 +0800
<![CDATA[「Web2.0專刊」專訪蔡瀚毅(查理王,旅遊經行銷總監)]]> http://www.bnext.com.tw/View_1552 對投入Web 2.0的網路經營者來說,Web 2.0是一個更多合作模式與可能的時代,可能是企業與企業的合作,也可能是企業與個人的合作。以我自身的經驗為例,旅遊經定義為和旅遊主題相關的Web 2.0網站,以經營內容與社群為主,並不排除與各種機制或平台合作的可能。
舉例來說,網站中有一個「國際領隊部落格」,所有關於旅遊的know-how其實都在每個專業領隊的腦袋,問題是如果沒有寫出來分享,這些東西就永遠都在他的腦袋中。Web 2.0其實就很像把很多小腦找出來,整合在一起變成一個大腦,大家都能從自己片段的專長中,拼湊起更強大的知識專業。旅遊領隊就是一個非常需要經驗交流的職業,因為你帶團出國,不同國家不同地點會碰到什麼狀況、危險,這完全要靠經驗,例如,在南非我就有團員的背包被狒狒搶走,如果我把處理的經過寫出來,以後其他人帶團到南非,就知道碰到這樣的狀況怎麼處理,甚至更早之前就可以避免。


旅遊是眼見為憑的產業


這些經驗如果透過Web 2.0的方式,讓每個人把經驗分享出來,對整個產業很有幫助。旅遊平台非常適合發展Web 2.0,關鍵在於旅遊是一個「眼見為憑」的產業,大家都想知道涵碧樓到底有多好?日本的溫泉旅館到底是什麼樣子?一般消費者在官方網站上得到的資訊很有限,旅遊其實就是一個經驗完成。第一,先建立起小腦整合成大腦的機制,第二,站在消費者端,主流媒體雜誌的報導,往往是單一面向,缺少經驗交流。很多來自報章雜誌的旅遊報導,是新聞操作的結果,未必真的適合每一個人,對於個人旅遊經驗與心得,在Web 2.0上可以並陳出來,讓大家分享。
過往,旅遊糾紛產生,通常來自認知不同。每個人對五星級、四星級的定義不一樣,一旦消費者的體驗與想像不同,很容易就產生糾紛。但藉由事先的資料蒐集,別人經驗的分享,建立起自己的認知,相對糾紛機會就會減少。旅遊從旅行社、飯店、交通、景點等各環節,都有很明確的分工,用Web 2.0打造出的平台,透過彼此合作的方式,能更有效率地服務消費者。

*特價99元,至博客來網路書店購買95折>>GO

*全省7-11超商和各大書店均售

 

]]>
13 Oct 2006 00:00:00 +0800
<![CDATA[「Web2.0專刊」專訪林建宏(葛力,HEMiDEMi創辦人)]]> http://www.bnext.com.tw/View_1553 大概在兩、三年前,我就開始接觸一些所謂Web 2.0概念的國外網站。讓我最訝異的地方,是不少受歡迎、流量高的網站,都不是太複雜的概念,往往是一個簡單的創意想法,幾個人就能做起來,很快就獲得廣大的迴響。那種百花齊放,新點子不斷冒出來的現象,非常讓我震撼。
這些網站都有「以小搏大」的概念。比如說網路書籤,這在1.0時代就有的概念,但真正到2.0時代才成功,中間巧妙之處,在於除了讓使用者放上來分享外,Web 2.0時代可以精確的分析使用者行為,比如說3個人都把書籤丟上來,過去就只是丟上來了,現在則可以分析這3個人的行為,在這3個人中,又共同喜歡哪些書籤,等於是靠使用者行為,就可以把一個網站經營起來。


讓更多台灣網友使用好服務


臺灣網路使用者過去2年來,其實很辛苦。想要用好的服務,必須到美國、日本或是中國的網站,得要學英文、日文或是看簡體字,當時我就看到美國的del.icio.us書籤網站,台灣人使用的很多,但因為中文內容使用的人少,相對不會成為網站的熱門書籤,大家關心的事情,不會一進站就能被看到,讓台灣這邊的使用者,要花很多時間去找,所以我才會想要把一些美國成功的模式,搬到台灣來嘗試。
Web 2.0提供更多機會給網路經營者,尤其是小型的團隊。大約在2001年以前,也就是1.0時代,台灣網路的發展,本來是領先中國大陸,但可能因為泡沫化之後,太多人受到驚嚇,相對在後來的Web 2.0來臨,變得非常保守,讓台灣落後了;一方面沒有成功案例,一方面也沒有創投資金挹注,變成一波惡性循環,大約這5年來,台灣並沒有太多讓人印象深刻的小網站冒出頭。  
但今年以來,Web 2.0在台灣有逐漸被重視的感覺。以書籤來說,因為牽涉到網路內容,是有文化區域性的應用,相對地在台灣比較快受到歡迎,而這大半年來,也愈來愈多各種小型的Web 2.0網站在台灣出現,這點很讓人高興,因為Web 2.0是可以由小網站來帶動。

*特價99元,至博客來網路書店購買95折>>GO

*全省7-11超商和各大書店均售

]]>
13 Oct 2006 00:00:00 +0800
<![CDATA[「Web2.0專刊」搶進千萬新市場]]> http://www.bnext.com.tw/View_1554 精采目錄

編者的話:10億網友的想像共同體

【Web 2.0 @ Taiwan】
全球Web 2.0發展有逐漸更加溫的現象,台灣在Web 2.0的未來發展上是什麼樣
的景象?又有哪些可能的機會?10位網路專家,透過各自專業領域的觀察,企圖拼湊出台灣Web 2.0未來的可能……
◎網路家庭董事長詹宏志:Web 2.0,是社會權力轉移的巨大力量
◎蕃薯藤營運長蕭景燈:水平與垂直,兩種Web 2.0服務模式
◎台灣微軟線上服務事業群副總經理林燕:最好的網路廣告來自尊重網友
◎中時電子報總編輯郭至楨:打造1.0與2.0並重的新媒體模式
◎智邦生活館總經理陳豐偉:要做,就要比網路巨人更好
◎HEMiDEMi創辦人林建宏(葛力):更多小網站冒出頭的時代
◎旅遊經行銷總監蔡瀚毅(查理王):將眾多小腦拼湊成專業大腦……
◎台灣著名部落客徐子涵(Schee):日、韓模式,更符合台灣的社群經營
◎網路暨創投觀察者劉威麟(Mr. 6):豐富的內容產出,是Web 2.0堅強後盾
◎MODA總經理黃惠文:創造全民影音書的新時代


【Hello ! Web 2.0】
當人們的生活已經與網路密切結合,網路也從Web 1.0進一步發展到Web 2.0之後,它,已經是你不得不去面對的浪潮……
◎15分鐘搞懂Web 2.0 -來歷、變化、影響力
◎認識Web2.0十個關鍵名詞
◎Web2.0狂潮來襲,企業該做的8件事
◎特色比一比:Web 1.0 v.s. Web 2.0


【Web 2.0 Power】
部落格、多媒體、搜尋引擎、Wiki四大技術應用的突破,讓更多嶄新的創意在網路上實現出來……
◎力量一:部落格浪潮-他們的部落格,正改變世界
◎力量二:多媒體應用普及-這些網站,讓你秀出創意
◎力量三:垂直式搜尋引擎登場-發現好用的搜尋工具
◎力量四:集體智慧,推動民主-專訪維基百科創辦人吉米‧威爾斯:我深信共享開放的價值


【Hot !探索Web 2.0 】
涵蓋台灣、美國、歐洲、日本、韓國、中國,六大類、60個熱門web.20網站, 一起探索新鮮創意、創新服務….
◎新聞資訊類:Digg、HemiDemi、Myshare、Del.icio.us、Ohmynews…
◎社群交友類:Windows Live、Myspace、Cyworld、愛情公寓…
◎旅遊娛樂類:旅遊經、Triphub、Gopets、Linden Lab…
◎搜尋平台類:Craigslist、Zimbra、Fon、Meebo、Writely…
◎藝術多媒體:Moda、X-plus、Flickr、Zooomr…
◎生活嗜好類:羽毛、豆瓣網、土豆網、Food411…


【Web 2.0地震帶】
從微軟、Google、Yahoo到梅鐸的News Corp.,這些網路巨人,挾著豐沛的資源,全力搶進Web2.0領域,他們每一次的出手,都將會是全球網路版圖,另一次洗牌的開始……
◎微軟:全力轉型,搶進廣告市場
◎Google:整合所有平台工具
◎雅虎:打造互動新媒體
◎新聞集團:整合資源,領導流行

 *特價99元,至博客來網路書店購買95折>>GO

*全省7-11超商和各大書店均售

]]>
13 Oct 2006 00:00:00 +0800