數位時代 Beta2.0 | 專家開講訂閱 - 黃韻芝 http://www.bnext.com.tw/RssFeedNotables_6 zh-tw 28 Aug 2008 22:05:47 +0800 20 <![CDATA[「黃韻芝」有情人終成眷屬:數位行銷成功案例]]> http://www.bnext.com.tw/View_28 數位行銷有別於傳統做法,必須以「水平分工」進行以提高效率及活動成效。
 
前幾次撰文提及,成功的行銷,必須讓消費者和品牌墜入愛河,其中能夠和消費者拉近距離的數位媒體,是行銷組合當中相當重要的一環,今天我為這幾篇「行銷戀愛學」做個結尾,和各位分享一些我和創意團隊曾經操作過的數位行銷案例,具體談談如何和消費者「有情人終成眷屬」。
 
案一:美國運通
開放態度 造就亮眼業績
去年美國運通旅行支票推出夏季促銷活動,客戶對數位行銷持相當開放的態度,他們認為,既然數位媒體既然已經成為僅次於電視的第二大媒體,就不應該在行銷中僅扮演輔助媒體的角色,因此首次大幅加重數位媒體的投資,我們也得以為客戶規劃完整的數位廣告、數位公關、部落格行銷整合運用,活動和前年同時期相較,不僅前所未見增加 46% 的活動參與度,更創下 270% 網路下單成長率的亮眼成績。
 
案二:Lenovo
靈活運用網路互動科技 拉抬品牌
Lenovo前年併購IBM個人電腦部門後,亟需拉近品牌和消費者之間的距離,適逢去年Lenovo簽下小羅那度(Ronaldinho)代言產品,於是我們於世足賽期間,以密集的多媒體廣告提高消費者對品牌的注意度,並開業界先例,首次使用 RSS (Real Simple Syndication) 廣告機制,結果成功創造高於業界標準值70倍的互動率。
 
案三:台北智慧卡公司
成功整合創意、媒體、策略 網路病毒行銷發酵
今年台北智慧卡公司連同五大銀行推出「台北悠遊聯名卡」,領先市場開通電子錢包小額消費功能,不過當時並沒有充裕的數位行銷預算,如何在有限預算發揮數位行銷效益,考驗著代理商團隊。為了有效吸引消費者注目,以上網驗悠遊卡功能,我們將「真人」演出的活動網站置於新聞網站首頁串聯首播,結果有效吸引百萬人次閱覽悠遊卡相關新聞,數百人至BBS推文,最後共三十萬人次進一步和虛擬人物「Eric」互動,以了解悠遊聯名卡的功能。這個案子的創意,並獲得網路廣告最大獎項「金手指獎」網站金獎,成為叫好又叫做的數位行銷活動。
 
篇幅有限,分享僅止於此,我想,未來絕對是數位的世界,不論是目前市場上的主要數位廣告主,或是新興大量長尾客戶,追逐的是有效的投資報酬及實質的效率與回應,從以上案例可以得知,若非成功整合數位策略、創意與媒體,不可能滿足客戶需求與大勢所趨,當然,數位行銷最關鍵的成功法門,還是行銷人願意和消費者「談戀愛」的開放態度!
]]>
30 Aug 2007 00:00:00 +0800
<![CDATA[「黃韻芝」本周暫停]]> http://www.bnext.com.tw/View_22 23 Aug 2007 00:00:00 +0800 <![CDATA[「黃韻芝」數位行銷迷思]]> http://www.bnext.com.tw/View_16 相對於傳統行銷方式,數位媒體投資在台灣一年有20%以上的成長潛力,不少行銷人開始不能免俗暢談對於「數位」的我思我見,例如Web2.0、影音3.0、數位口碑行銷…等等。
 
資深廣告人談數位,熟稔地從點子(Big Idea)角度切入,強調創意價值,邏輯嚴謹談論策略的發展,不過一旦觸及實際操作,卻難免顯得生澀而無所適從。
 
相反的,不少在網路界打滾過的後起新秀,自認對媒體環境掌握度高,只是可惜,豐富的工具知識,卻缺乏實際解決客戶行銷問題的洞見 (Insight) 和策略 (Strategy)。
 
紮實的策略思考,加上對數位環境的高掌握度,兼顧前述兩者,著實困難。前兩周專欄文章,談及行銷人應趁早涉獵數位領域,今天則想進一步分享我個人觀察到「數位行銷」常見的迷思。
 
迷思一:數位行銷=小額投資的行銷方式
 
不少人對於「數位媒體」的印象是「便宜的媒體」,而且至今真正投資足夠比例於數位廣告上的客戶仍屈指可數,不過事實上,消費者每日投入三分之一的時間在數位媒體上,我的經驗印證,當客戶的預算足夠,發展正確數位傳播策略能夠帶來實際銷售數字的成長。
 
迷思二:對數位環境的片面解讀
 
數位無疑是趨勢,但認知卻各有不同。
製作公司:數位行銷=活動網站+廣告製作
公關及活動公司:數位行銷=Web2.0口碑行銷=零媒體預算
媒體採購公司:數位行銷=大流量媒體點選效益
廣告代理商:數位行銷=大眾媒體廣告+大流量數位媒體+活動網站
以上的解讀都正確,但卻不夠全面,原因在於不同型態的公司著眼點不同,以致於品牌主張不一致,活動效益無法彰顯,解決方式應為以「水平整合」取代「垂直分工」。
 
迷思三:「垂直分工」作業模式較有效率
 
「垂直分工」是執行傳統媒體較有效的方式:客戶及廣告代理商,首先針對推出的活動、產品、或服務,在行銷策略上取得共識,接下來由創意接手,發展創意策略和主視覺,客戶買單後,媒體接棒,將廣告作品呈現於媒體上。
 
不過傳統上被視為萬靈丹的「垂直分工」,在數位行銷上卻容易發生「削足適履」的窘境,廣告、公關、製作、媒體各司其職,對其他領域一知半解,以致於策略、創意、媒體格格不入的狀況屢見不鮮。
 
因應數位浪潮來襲,應以「水平整合」取代垂直分工:業務、企劃、創意、媒體都應在前端策略發展階段,根據各自的專業彼此激盪,共同設定可衡量的行銷目標,才能真正為客戶的品牌帶來極大化的行銷效益。
 
舉例來說,在創意 Big Idea 產生的過程,若牽涉手機互動機制、數位看板、部落格RSS功能、外掛程式…等,必須在活動醞釀的初期,就納入考量中,才可能發展成功的行銷活動。
 
下周我將和各位分享一些「水平整合」發展出的成功數位行銷案例。
]]>
16 Aug 2007 00:00:00 +0800
<![CDATA[「黃韻芝」行銷戀愛法則──精準行銷 對消費者亦步亦趨]]> http://www.bnext.com.tw/View_8 上週談到我的行銷哲學:玩行銷,和談戀愛沒什麼兩樣;這次則要談談該如何戀愛,才容易成功。

 

 

成功的電視廣告和消費者之間的關係,像電光火石般的戀情,短短30秒,消費者接受廣告傳達的神話,產生品牌偏好。不過電視廣告般的戀愛神話已逐漸消逝,若說「近水樓臺先得月」是成功戀情的要訣之一,電視廣告要「得月」肯定有些困難:消費者透過電視廣告和品牌彼此短暫交會,若非一見鍾情,可能就是倆倆相忘。

 

 

既然消費者平均每日花三分之一以上的時間在網路上,想和他們談情說愛,亦步亦趨好好「跟」著心上人,不時出現在他們的左右,成功機會總是比單純倚賴一見鍾情大得多。

 

 

若進一步談到網路媒體行銷要如何「跟」著消費者,就不能不提及精準行銷 (Behavioral Targeting)。精準行銷談的是尾隨消費者的藝術,也就是根據消費者的身份或行為來做差異化行銷,增加品牌和消費者對話的機會。

 

 

數據顯示,透過網路行銷銷售產品,成功率是沒有做網路行銷的兩倍,而有規劃精準行銷的銷售成功率,又是一般網路行銷方式的兩倍。為什麼?因為消費者百百種,談戀愛必須在正確的時間,用正確的方式,對正確的人,說正確的話,品牌和消費者才有可能一拍即合!

 

 

從廣告投資的觀點來看,2010年會有一半以上的網路預算投資在「精準廣告」上,而最近幾年,精準廣告的投資成長率,更高達4成,較常見的精準廣告如關鍵字廣告、內容比對廣告、資料庫行銷,而市場上能夠根據性別、年齡、瀏覽行為、點選廣告行為等資料進一步決定廣告投放內容的廣告機制,也逐漸獲得行銷人的注意。

 

 

為了談好每場戀愛,廣告公司為客戶規劃數位媒體組合,多會在大眾媒體外,規劃合適比例的精準媒體組合,以確保一見鍾情外,還有充足的媒體溝通渠道,事實證明,精準行銷的確增加了消費者對品牌訊息的關注度以及品牌忠誠度。

 

 

所以,如果你是行銷人,卻還未涉足精準行銷,現在該是時候好好研究,該如何尾隨你的目標對象,好好談場戀愛了!

]]>
09 Aug 2007 00:00:00 +0800
<![CDATA[「黃韻芝」行銷人 和消費者談個戀愛吧!]]> http://www.bnext.com.tw/View_3 對倚賴創意為生的廣告人而言,沒了「點子」(Idea) 就如同失去一切,曾經有位奧美前輩將「點子」比喻成愛情,對的感覺來了,擋也擋不住,沒感覺,一切努力皆是枉然

 

我個人相當喜歡這個比喻,畢竟少有比愛情更能夠形容「好點子」這種化腐朽為神奇的魔力,不但賦予商品生命力,更讓品牌價值深植人心。不過「談戀愛」這碼子事再怎麼說,總得有個對象,所有天馬行空的創意,若沒能得到主角的青睞,充其量只能稱得上廣告人的自我陶醉。

 

每個品牌故事的主角,都非消費者莫屬,所有行銷策略,無非在於提出如何透過高超的戀愛手法,將對象手到擒來:當消費者墜入愛河的那一剎那,行銷策略就成功了!

 

不過,現在「談戀愛」不比從前,媒妁之言已成為過去式,被動接受安排的時代一去不復返,現代年輕人找對象主動積極,經營彼此關係重於一切,兩性專家不斷而提面命,不懂得溝通的對象,千萬別交往…

 

而正如戀愛的演化一般,市場日趨多元化,消費者選擇變多了,他們聰明而謹慎,對特定品牌或商品的忠誠度愈來愈薄弱,他們不再被動被接收有限資訊,而是透過網路蒐集資訊,對不同的品牌進行充分比較及比價;他們不但吸收官方資訊,更循部落格或社群網站討論區,了解其他消費者對產品的口碑;他們不只在乎商品是否真才實料,有時更在乎品牌呈現是否洞悉他們的自我認同。

 

是的,消費者愈來愈「難搞」,行為愈來愈複雜,行銷人也愈來愈頭大,若非全面而完整的行銷策略,難以「搞定」消費者。

 

不過即便如此,仍有不少行銷人對於「和消費者談戀愛這件事」,不是顯得過度自信,認為舊的方式沒必要更改,就是多所顧忌,害怕和消費者太接近,難以完全掌控他們的想法甚至做法。這也是為什麼,即使消費者的網路媒體使用率已達 65%以上,每日耗費30%以上的時間上網或使用數位媒介,行銷人卻僅投資不到6%的行銷預算在網路或數位媒體上。

 

數位浪潮來勢洶洶,Web2.0 社群、運用開放API研發的新工具、行動媒體、數位看板……媒體環境日新月異,不少行銷人難免有無所適從的焦慮感。我時常告訴客戶,和消費者「共舞」不能太大意,但其實也無需太緊張,以「談戀愛」的態度和心情去看待媒體環境的變遷和消費者行為的改變,時常會驚喜的火花產生:對傳統行銷人而言,創意點子依舊重要,不同的是呈現更多樣化、互動更深,溝通機會更多!

 

]]>
02 Aug 2007 00:00:00 +0800