統整近幾年重要綠色規範和法令的發展進程,可發現在2009年以前,影響PC產業的綠色規範主要是WEEE和RoHS,分別針對廢棄電子電機的回收問題,和限制使用六項危害性的物質於電機及電子產品,以保護人類及環境的安全及健康,然因此兩個法令的立法時間分別在2005及2006年,相關產業已做好相關因應措施,且兩項規範,均為單一管制查核為主,故無論是品牌商或相關供應商,已達成該規範之標準要求。
然進入2009年,隨著EuP指令的產品管制範圍,逐步由家電擴大至PC,且指令考慮終端產品在整個生命循環週期對資源、能源的消耗和對環境的影響(包含原料、製造、物流、使用、廢棄和CO2排放量),因此EuP規範中實以涵蓋WEEE/RoHS的指令要求,將會是未來環保規範發展主流。
此外,RoHS對產品化學物之管制,主要基於禁止性原則作為規範標準,及該六大化學物質已確定對人體形成傷害,因而列入管理,然歐盟所提出的REACH,卻是基於預防性原則,而對相關化學物質之採用進行管制,因此化學項目的涵蓋種類和限用標準將更趨嚴苛,已成為各家品牌,納入綠色供應鏈管理的重要參考指標。
由於RoHS和WEEE在2005~2006年已陸續完成立法,並在歐盟各國轉成內法,因此過去資訊產業,無論是OEM/ODM廠,或上游零組件供應商,所面對的綠色供應鏈管理議題,皆是放在符合RoHS指令的無害要求,對產品化學含量的控制,由上游端和製造端做有效的檢核控管,而WEEE的回收要求主要是對品牌商的營運成本和企業形象造成影響,因此主要由品牌商,結合當地業者,或相關環保機關進行廢棄物回收處理。
隨著歐盟EuP指令生效,對產品汙染的管制,已非個別由產品化學物質含量和產品回收處理等單項的標準認證,而是跳躍性的進入對整個產品生命週期的管制,要求產品「從搖籃到搖籃」的過程中,對能源的消耗和環境的污染與以數據化,即更加強調產品生命週期的思維方式,進入產品源頭設計,找尋可降低環境衝擊的綠色設計機會。
因此在產品設計之初,即必須要思考,如何將產品生命週期上的每一環節,所產生的能源消耗和製造或搬運中所發生的汙染降至最低,因此OEM/ODM廠商除了持續強化物料/零件的選用,對產品易拆解、省能源、提高材質回收率之環境化設計能力,亦逐漸重視,而蒐集盤查物料/零件與生產製造階段之生態化數據,和產品生命週期管理之評估流程的設計和分析,也成為廠商的當務之急。
此外隨著REACH所規範的化學物質項目愈趨嚴格和繁雜,上游供應商和組裝廠,所必須尋找的替代物質,和品質穩定之維持的技術研發和測試成本亦相對與日俱增,如何緊密配合大廠的化學物質限用進展時程和要求,成為廠商目前主要面臨挑戰。
過去PC產品供應鏈,專業代工廠商以成本導向為主要思維方式,隨著電腦個人化需求的興起,轉變為以消費者需求為主要思維,即依據消費者求新求變的多樣化需求,快速彈性調整製程,因應所需,因此更貼近消費市場訊息,即時反應終端市場顧客要求,直接與上下游供應商進行資源整合和庫存控管,為主要關鍵成功因素,而品牌商則主要專注在產品的組合定位和品牌行銷等議題上,上下游分工態勢確立。
隨著國際大廠根據環保指令,將環保原則納入供應商管理機制,譬如RoHS對六大化學物質之禁用和限用標準,要求供應商所提供產品之相關物質含量,不得超過指令允許上限,而供應商又再轉而要求上游供應商,提供相關保證(檢測數據和保證書),並交由第三方檢測,以證明各原件之化學物質,使用在合理範圍內,而最後產品的化學物質含量加總確實符合規範所需。
在WEEE部分,品牌大廠由過去基於品質保證服務而提供到府收送修繕,延伸至在當地成立回收中心或交由當地業者到府收取廢棄產品,並進行相關焚燒和溶解再利用等手續,以確保廢棄電子產品對環境汙染之傷害降至最低,此時廢物回收、綠色採購與第三方認證的取得,在環保法規進來之後,成為運籌主要關注焦點。
隨著EuP的導入,實施方法中含有Ecological profile生態特性說明,和Eco design生態化設計,即包含產品生命週期能源消耗和廢氣排放之盤查,都需以量化方式說明,且涉及多項環境因素的強制性認證,因此全球運籌的思維重心,由原本看緊上游供應端原料的管制,新增組裝製造端的污染排放和能源消耗,亦須一同納入管制,甚至組裝廠產品出貨時的包裝設計和包裝原料,都必須重新設計,而各項廢氣汙染的第三方認證,亦需要強大的MIS管理與認證平台做溝通聯結,因此產品環境化設計和多項數據的盤查,成為ODM/OEM廠商所面臨的新挑戰。
更多文章請至ITIS智網