 |
Google擁有強大的軟體開發能力：第一大理由即是Google軟體開發能力太強了，實在沒必要涉及硬體業務。 |
 |
損害手機硬體廠商利益：Google若希望搭載Android系統的手機銷量大增，就應該懂得同時與多家手機廠商維持好關係。若推出Google手機，勢必導致手機廠商放棄與Google合作。 |
 |
銷量未必好的風險：雖然Google推出自有品牌手機，一定會是市場關注焦點。但是手機推出後相關問題若衍生，將會影響到消費者對其他產品與服務的使用率，和開發者棄Google而去的可能性，這些皆需三思而後行。 |
 |
削弱Android手機的市場影響力：從HTC推出第一款Android手機後，消費者一直在期待性能更好的Android手機，讓Android手機一直是市場話題。Google自有品牌手機推出，是否能涵蓋眾家業者共同營造的市場影響力？ |
 |
iPhone不一定是最好的模式：儘管iPhone手機取得全球市場的成功，但未必是全球手機市場的最佳模式。再者，蘋果iPhone市場營運成本較大，Google目前將硬體成本轉嫁給手機廠商，等同降低市場風險。 |
 |
手機操作系統仍有巨大商機：Google必須意識到，軟體開發蘊含的商機最多，從中又能吸取廠商與消費者轉用更多其他的Google產品，仍有很多利潤空間。 |
 |
與手機電信商的衝突：Google若推出自有手機，要考量該和手機電信商合作或競爭。iPhone選擇與電信商合作，但是許多專家認為，這樣的模式並不利於拉動iPhone整體銷售。 |
 |
Google毋須靠手機拯救市場：摩托羅拉市場業績下滑，需推出Droid手機重新獲得市場認可。但是Google其他業務推展都相當順利，Android系統也大受手機廠商歡迎，實在沒必要推出自有品牌手機。 |
 |
須承擔售後服務：目前售後服務由各手機廠商承擔，若推出自有品牌手機，則必須承擔售後服務，更新版本又要展開新一輪的推廣，相對而言，軟體的售後服務簡單多了。 |
 |
硬體業務營運成本很高：若推出自有品牌手機，勢必要與蘋果iPhone展開激烈的市場競爭，被迫加快硬體與軟體的升級，如此將大幅增加日常營運成本。 |
