蘋果和Google重新定義的軟體業,這十年是怎麼發展的?
蘋果和Google重新定義的軟體業,這十年是怎麼發展的?

蘋果和Google的應用商店都同一年誕生,中間差了3個月。

2008年7月,蘋果App Store隨第二代iPhone一同問世。而Google的Android Market則在那年10月開放,第一部Android手機發售一個月後。

之後,一切都變了。

十年前,你需要在路邊等計程車、開車有獨立的導航、吃個飯不是現金就是刷卡、拿出手機主要是打電話和發簡訊、所謂連接世界的社交網路只要闔上電腦螢幕就與你無關⋯⋯

但這場巨變開始的時間點卻有點巧合。按照雙方各自的計畫,應用商店都不會在那年出現。

蘋果最大的阻力,來自它的傳奇創辦人史蒂夫·賈伯斯,他從iPhone研發之初就抵制應用商店的點子。

這不是因為賈伯斯覺得軟體應該放在光碟裡。恰恰相反,他在1983年就確定了應用商店的概念,在一次演講中說道

「軟體就是資訊,而資訊透過一堆1和0表達。現在我們把這些1和0用磁性寫在一張張塑膠碟片上,和說明書包裝在一起裝上卡車送給經銷商。他們再從車上取下來,放在貨架上——浪費了不少錢。然後客人進門,拿回家塞進電腦,重新變成1和0組成的電子資訊。這條路挺扯,我們將會透過一條電話線傳輸這東西。要買軟體,1和0將直接從電腦傳給電腦。」

今天的應用商店和這段描述的差別,不過是將「電話線」換成了「手機信號」。那時還沒有Mac,微軟的Windows也還在研發之中。

但到了2007年iPhone發表時,賈伯斯堅決反對在iPhone上運作第三方廠商應用,擔心這樣可能會把iPhone搞得亂七八糟,破壞其系統體驗的完整性。第一代iPhone在美國被許多人稱作「耶穌手機」,但它提供的應用是基於Safari的Web應用程式——在桌面加幾個網頁書籤——的好聽說法。

蘋果董事會成員(後來的董事長)阿瑟·萊文森以及蘋果行銷負責人菲爾·席勒勸了賈伯斯十幾次

外界的聲音同樣熱切,初代iPhone發佈會還沒結束,已經有軟體發展者申請為它開發應用;矽谷創投先驅KPCB在App Store出現之前,就成立基金專門投資iPhone開發者。

內外的聲音最後促使賈伯斯改變了想法,在2008年帶來App Store。

而Google的情況相反。按照計畫,它的應用商店應該更早到來。在Google 44號大樓裡,四十幾名工程師從2005年開始研發首款Android手機,一款類似黑莓的Android鍵盤機也做出來了,原計劃在2007年年底發表。

但iPhone的出現,讓Google將手機的基本形態推倒重來,應用商店的發佈自然也延後了。

不過,蘋果和Google同時做了應用商店也是必然。兩家公司當時都要以自己的作業系統,進入新興的智慧手機市場,控制人們下載、使用應用的方式不可避免。

事實證明,應用商店是這兩家公司各自壟斷所在生態的最重要工具,確保了無人可以挑戰iOS與Android的地位。

與此同時,兩大應用商店在10年裡,合計上線超過510萬款應用,也徹底改變了軟體產業以及軟體本身的定義。

軟體業被應用商店徹底改變了

在蘋果和Google的應用商店出現前,全球最大的幾家軟體公司,如像微軟、SAP、甲骨文、Adobe,都是把產品賣給企業而非消費者的——微軟2000財年總收入超過229億美元,其中企業客戶貢獻了204億美元,它賣給個人消費者的遊戲、Windows和Office加在一起不到10%。

這主要是因為軟體的購買頗為不便,而盜版又很容易。向企業統一收錢就容易多了。

手機本來是軟體業的一個機會。當時微軟、諾基亞、Palm、黑莓已經有了智慧手機,也都能安裝行動應用程式。這些設備24小時伴隨用戶,可以不只是用於辦公。

但所有的這些公司,都沒有一個集中的應用分發管道,使用者購買、安裝軟體的過程往往需要連接電腦、安裝同步軟體、網站填表下單、下載複製貼上。

當時,唯一接近應用商店的東西屬於移動營運商。它們有一些體驗極差的網頁程式(比如行動百寶箱),讓用戶透過手機直接造訪、扣通話費購買App、鈴聲、遊戲——鈴聲和遊戲占了大多數。

但在蘋果的App Store裡,營運商沒有絲毫話語權。蘋果獨自決定iPhone上預裝什麼應用、商店裡有什麼應用。

App Store為用戶和開發者都提供了完整的體驗:

用戶在App Store裡,用戶的操作簡化為──在商店裡找應用、點購買,等一會兒時間下載,然後直接在手機桌面上點圖示使用。再也沒有繁瑣的購買、安裝、刪除步驟。

對開發者而言,蘋果提供了簡單、易用的開發工具,以及清晰的文檔說明。之後的應用分發階段,開發者只要把軟體上傳到蘋果的伺服器上就好,其他的事情包括支付,都由蘋果代為處理──連稅它都幫你自動扣了。

2009年App Store上線一周年的時候,應用數突破6.5萬個。摩根士丹利(Morgan Stanley)分析師凱蒂·休伯蒂(Katy Huberty)已經開始對《紐約時報》表示,「應用程式使智慧手機成為一種革命性的趨勢,這是多年來我們從未見過的消費技術。蘋果正在做的事情,將使它成為智慧手機市場的微軟。」

正如比爾蓋茲和微軟,在1970年代將軟體從駭客的個人愛好,變成一個真正的產業,十年前的應用商店則是把軟體業帶到了手機上,帶到普通消費者面前。

2008年,全球市值最高的十家公司仍以石油和金融公司為主。與軟體和互聯網相關的公司只有微軟躋身前十。

現在已經完全不同,今天市值前十的公司有7個與軟體、互聯網相關。當中除了微軟以及控制行動平臺的蘋果和Google外,其它4個公司的主要用戶都在手機上——可以說是智慧手機與應用商店促成了亞馬遜、Facebook、阿里巴巴、騰訊的規模。

應用商店的十年歷史1.jpg
圖/ 好奇心日報

軟體業的從業人數,也伴隨著這個趨勢正不斷增加。美國勞工部和一些第三方人力資源機構的資料顯示,2008年之後,跟互聯網、數據以及電腦作業系統開發的員工數量持續攀升,年均成長幅度遠超過全行業平均水準。與此同時,跟營運商相關的通信業從業數量則是一路下滑。今年,全美電腦系統設計和相關服務業的就業數已經達到2,114萬人,比十年前增加了48%。

中國也有同樣的趨勢。《中國統計年鑒2015》顯示2014年資訊傳輸、軟體和資訊技術服務業就業人數達到336.3萬,較2008年直接翻倍。中國IT產業的薪水漲幅更是驚人。2008年IT產業平均年收入為26,345元人民幣(計算通貨膨脹等值於今天的33,678元人民幣),今年公佈的數字則是飆升到133,150元人民幣,排行全產業第一。

應用商店的十年歷史2.jpg
圖/ 好奇心日報
應用商店的十年歷史3.jpg
圖/ 好奇心日報

應用商店確保了蘋果和Google在智慧手機時代的壟斷

App Store和Google Play Store,讓開發者只要專注開發應用並提交到平臺上,剩下的所有環節,平台都可以幫你解決。應用商店成為了一個基礎設施,而開發者的代價是付給蘋果30%佣金。

一開始,沒什麼人覺得這是個問題。以前營運商往往自己收7成,並且還有很多工作需要開發者自己解決。

2011年,App Store下載量突破100億次、隔年它累計向開發者分成超過40億美元。Google Play Store有更多的應用、更多的下載量,只是分成收入大約是蘋果的1/4──這種規模與收入間的差異延續至今。

應用商店的十年歷史4.jpg
圖/ 好奇心日報

但在軟體業空前繁榮的同時,應用商店也成了蘋果和Google的壟斷工具。

不過,就像這兩個公司在方方面面的不同一樣,它們的壟斷方法也頗不相同。

蘋果從2010年開始,將30%延伸至應用以外——書、電影、音樂、遊戲裡的道具。賈伯斯那年在跟團隊郵件討論如何對付亞馬遜電子書競爭時說,「第一步是先讓所有交易都得用我們的系統,包括書(進而包括報紙和雜誌)。」

最後,只要是虛擬物品,在iPhone應用裡銷售都需要向蘋果繳納30%的稅。如果說,應用下載涉及一系列配套服務還有些道理,但書、電影和音樂的儲存都已經不在蘋果伺服器上,怎麼都有點說不過去。

貝佐斯曾公開批評過蘋果的這種做法。2011年,亞馬遜把iOS Kindle應用中的買書按鈕拿掉了。

而隨著蘋果進入線上音樂市場並籌備自己的影音服務,它與平臺上公司的衝突變得直接。

SpotifyNetflix分別是全球最大的線上音樂和線上影音服務,它們曾經願意忍受30%的蘋果稅,但現在都公開指責不公,並陸續停止透過蘋果的系統支付。

這兩個公司,一個持續虧損,一個利潤率只有個位數百分比。一邊支付30%、一邊與蘋果自己的服務競爭有顯而易見的問題。

試圖控告蘋果此舉觸犯反壟斷法的訴訟,從2011年就開始了,但到了今天,都沒有不利於蘋果的裁決出現,因為開發商理論上可以選擇不在App Store銷售。

問題是,繞開蘋果抽成的一般做法,是讓用戶在單獨的網頁裡完成支付,而且還不能直接從應用完成跳轉。在用戶習慣了應用商店的便利性之後,要說服他們這麼做會很難。大公司比如亞馬遜、Spotify、Netflix有資本這麼做,小公司則完全不行。

目前還看不到蘋果退讓的跡象,它最新一個自然季的財報顯示,主要就是應用商店貢獻的服務收入超過95億美元,占當季收入比重17.8%、增速超過30%。應用商店早已成為蘋果除了iPhone之外,最重要的收入來源。

Google靠應用商店換來的壟斷有所不同,它並不要求電影、音樂、電子書服務也分30%。它的壟斷集中在對手機廠商的數量控制。

Android是開源系統,但完整系統的體驗還包括各類Google私有行動服務,如Play應用商店、Gmail、Google地圖、Chrome瀏覽器等。這些服務都不開源,廠商需要得到Google授權並支付費用才可以使用。

這些東西全都被Android之父安迪·魯賓綁在GMS(Google行動服務)上。

手機廠商要嘛把一二十個Google服務全預裝上,要嘛就一個都不能裝。而且,一旦沒有GMS,很多海外流行的第三方廠商應用也無法使用。

Google靠這套服務體系,牢牢將應用分發管道,也就是Android手機上最重要的流量入口抓在自己手裡。這也是Google收入來源之一。

為這些服務,不同手機廠商不但要放棄應用商店的潛在收入,還需要支付不同的授權費,目前洩露的數字多在每台1美元上下。

結果是Google確保了手機廠商只能靠硬體賺錢,分不到軟體收入。這也是為什麼除了做到高端的三星還有生機以外,其它全球化的Android手機公司都已經半死不活或者徹底關門。

這也是為什麼最有活力的智慧手機品牌都在中國——它們還能透過軟體和服務分到錢。根據小米的招股書,相比於手機8.6%的毛利率,它們的互聯網服務與應用商店毛利率高達60%。但向海外擴張的中國公司也遇到了同樣的問題

由於Google的壟斷過於直接,今年7月,歐盟反壟斷監管機構以阻礙市場公平競爭為由,對它開出創紀錄的50億美元罰單

監管機構列出的非法行為包括:要求Android設備廠商預裝Google搜索App和Chrome瀏覽器,作為授權Google Play Store應用商店的條件等。這個金額大致等於Google的季度盈利。但對於制止壟斷來說無疑是太晚了。

應用商店的十年歷史5.jpg
圖/ 好奇心日報

軟體業的規模空前,但它也從生產工具變成像電視一樣的存在

在App Store和Google Play Store上,五花八門的應用豐富了智慧手機的功能,功能機一夜之間就成了過時的東西。

這些應用大大地豐富了智慧手機的功能。但是看上去豐富多樣的應用,微信朋友圈、Instagram、Facebook、Twitter、微博、YouTube……其實就是新時代的電視,是使用者消磨時間的選擇。

而且這種應用和用戶點對點、可訂製的產品設計,使它比電視更容易吸引人──電視是點對多的廣播,它要照顧大眾的共同偏好,它不會像YouTube那樣滾動播放用戶喜歡看的節目。

這跟2008年的時候很不一樣。

根據App Annie的資料,2008年全球用戶花費最多的十個應用(不含遊戲)裡,有三個直接屬於生產力工具,他們分別是第一名的辦公應用Documents To Go、第三名的遠端協同團建LogMeln Ignition以及第七名的Quick Office。另外, 還有天文尋星應用Star Walk、導航應用Nagivon和TomTom等也出現在榜單裡。幾乎沒有社交、娛樂應用什麼事情。

今年完全不是這樣了。消費榜前十的應用不是娛樂就是社交,用戶相當於從原來的透過軟體去解決一個具體的問題,變成了影音、音樂的被動消費者,在一次次刷新動態和朋友圈間打發時間。

應用商店的十年歷史6.jpg
圖/ 好奇心日報

德勤在一份2016年發佈的全球智慧手機用戶調查報告中說,手機使用早已無所不在,但人們對它的依賴度正在加劇。超過五成以上的人,會在與人外出、與家人吃飯、購物、甚至剛起床五分鐘內用手機。四分之一的人睡覺醒來所做的第一件事不是洗漱,而是查看即時消息。每天查看手機次數超過50次的人,占比同比上漲4%至23%。

這份報告還指出,超過1/4的人每天睜開眼拿到手機的第一件事,就是看各種微信、QQ等即時消息,刷社交網路的人數占比排第二、達到20%。另外,對於阻撓人們安裝應用的理由也很有意思,45%的人因為手機容量不夠才不裝新應用,44%的人才是「不需要」那些應用。

極光大數據也有類似關於手機使用者應用程式使用偏好的結論。它們在2017年的一份年終盤點中稱,去年中國人均花在應用上4.2個小時,其中近兩個半小時給了社交網路、半小時給了網路影音,接著才是新聞資訊、網路購物、手機遊戲等。

軟體業內,大公司的排名也隨著用戶的消費趨勢而轉變。Forbes統計的結果顯示,除去Google,2008年全球市值最高的五個科技公司基本上都是提供生產力工具或者解決方案的軟體公司:

  • 微軟(2531.5億美元)
  • IBM(1576.2億美元)
  • 甲骨文(965.7億美元)
  • SAP(577.7億美元)
  • 埃森哲(265.8億美元)

今年如果依舊不考慮Google以及市值超過一兆的蘋果,其它五個市值最高的科技公司是:

  • 亞馬遜(9769億美元)
  • 微軟(8770億美元)
  • Facebook(4748億美元)
  • 阿里巴巴(4270億美元)
  • 騰訊(3914億美元)

其中,亞馬遜和阿里巴巴靠消費和零售、Facebook靠社交、騰訊靠社交和遊戲,只有微軟還是靠生產力工具賺取最多的利潤。如果再把科技公司排名往外擴一些,Netflix的1600多億美元市值超過了Adobe、SAP,逼近了甲骨文(1900億美元)。

但手機變成了一個人人都是消費者的新時代大電視,卻也不完全是應用商店的問題。2015年蘋果曾在秋季發表會上,帶來以生產力工具為行銷點的iPad Pro,還拉來微軟、Adobe證明iOS可以用於創造,但這沒能持續下去。

今年,蘋果和Google都開始自審這種無節制娛樂的利弊,它們發佈新的作業系統,來説明人們限制使用手機的時間。但軟體是幹什麼的這件事,已經被永遠的改變了。

App Store & Google Play的重要節點

  • 2008年7月:iOS 應用商店App Store誕生
  • 2008年10月:Android應用商店Android Market誕生
  • 2009年2月:Android Market在美國和英國,增加了對付費應用的支持
  • 2009年10月:App Store推出應用內購買功能(IAP),用戶可以先下載app,隨後付費解鎖不同等級和功能
  • 2010年:App Store進入中國
  • 2010年:Android Market對付費應用的支援擴展到更多的國際市場
  • 2010年12月:Google推出Google eBookstore
  • 2011年2月:App Store開始支持訂閱
  • 2011年11月:Google推出Google Music
  • 2012年3月:Google Play取代Android Market、Google Music和Google eBookstore
  • 2016年:App Store擴大對所有25個類別app的支持,包括遊戲、兒童和健康與健身
  • 2018年6月:開發者已透過App Store獲得超過1000億美元的收入

本文授權轉載自:好奇心日報

往下滑看下一篇文章
從第一天就走向全球!MOOIMOM、大研生醫、特力集團借力亞馬遜出海,以創新、信任打造品牌護城河
從第一天就走向全球!MOOIMOM、大研生醫、特力集團借力亞馬遜出海,以創新、信任打造品牌護城河

在全球「消費升級」的時代,現今消費者要找的,不是最便宜、CP 值最高的產品,而是更安全、更值得信任、更符合需求的商品。在此趨勢下,台灣品牌的優勢反而被放大。

事實上,憑藉著深厚的製造底蘊、對品質的堅持,許多來自台灣的品牌,正透過精準的「價值創新」研發,以及「安全信任」的品牌經營,在亞馬遜上,擄獲各國消費者的青睞。

拒絕等待完美,MOOIMOM 透過出海、迭代快速進化

新創母嬰品牌 MOOIMOM 自 2016 年創立起,便瞄準全球市場,MOOIMOM 創辦人周靖棠指出,近年來,台灣新生兒人數持續下滑,若一開始就只做台灣市場,花去的時間、開發成本都無法撐起未來的成長性,「所以我們第一天就決定『Go Gloabl』,這對新創非常重要。」

AWS-2.png
新創品牌MOOIMOM瞄準母嬰市場,有鑒於台灣新生人口持續負成長,從2016年創立的第一天,創辦人周靖棠就決定Go Gloabl,決心用優質產品,挑戰更大的市場。
圖/ MOOIMOM

MOOIMOM 是從印尼市場起家,再逐步拓展回台灣,但周靖棠隨即又意識到,若「Go Global」僅在東南亞、台灣,仍然有侷限,於是 MOOIMOM 決定加入亞馬遜,跨出亞洲、進軍澳洲等市場,「MOOIMOM 需要一個已經有高信賴度、強大物流、精準數據的夥伴,協助我們降低跨足北美、澳洲等市場的門檻。」

AWS-3
MOOIMOM創辦人周靖棠、共同創辦人李沆澎及團隊,透過運用亞馬遜數據與工具,以最真實的消費者反饋,反覆打磨產品。
圖/ MOOIMOM

為了找到市場缺口、實踐價值創新,MOOIMOM 積極運用亞馬遜上的數據與賣家工具。相較於其他品牌可能會注意自家產品有多少五顆星的評價,周靖棠尤其重視「四顆星」的留言,「因為那往往是能不能從『好』做到『更好』的關鍵。」以 MOOIMOM 的「涼感產後束腹帶」為例,團隊透過評論,發現邊緣縫線會造成皮膚的些微摩擦,加上產婦穿不住悶熱的材質,於是,MOOIMOM 花了近兩年時間,參考亞馬遜後台數據,包括消費者留言、競品的包裝顏色、排名落差等資訊,將產品從 1.0 迭代至 3.0 版本,不僅改採涼感透氣材質,更做到無縫線的舒適感。周靖棠透露,1.0 版的束腹帶,原先一週賣不到 1000 美元,但發展至 3.0 時,除了評價穩定保持在 4.3 顆星以上,一週甚至可以達到1萬美元的營業額,等於成長十倍。

AWS-4.png
圖/ MOOIMOM
AWS-5.png
產後束腹帶三代迭代圖,不僅涼感透氣,更做到無縫線的舒適體驗,讓產後媽媽可以穿得住,真正達到束腹的效果。
圖/ MOOIMOM

另外,周靖棠也善用亞馬遜的「A+ Content」等工具,將「永續」元素植入 MOOIMOM。由於澳洲對環保、安全規範的要求,向來以嚴格聞名,對於跨境電商無法「觸摸實品」的鴻溝,團隊便運用 A+ Content,在產品頁面中將小麥桿融合PP材質等無毒認證和安全細節,讓消費者一目瞭然。針對各國嚴格的母嬰用品法規,團隊也在亞馬遜協助下,一一完成合規程序,把出海阻礙轉化為讓消費者安心買單的保證。

科學實證敲開日本大門,大研生醫靠極致細節贏得信任

以德國頂級魚油、視易適葉黃素等產品聞名的大研生醫,起初是為了自己和家人的保健需求創立,在台灣取得佳績後,大研決定將這份堅持帶向世界。而出海的首站,是保健食品發展逾百年、相當競爭的日本市場。

AWS-6.jpg
大研生醫出海首站就挑戰保健食品發展逾百年、相當競爭的日本市場,大研生醫董事長林東慶表示,進入日本市場真的很辛苦,但當收到日本消費者正向的回饋時,對團隊帶來很大的鼓舞。
圖/ 數位時代

大研生醫董事長林東慶解釋,先選擇日本,是因為當地消費者偏好網購、多居住於公寓,購物習慣、商業環境和台灣相近。至於決定透過亞馬遜進軍日本,一方面出於亞馬遜是日本使用率最高的電商網站之一。其次,在日本市場想「從 0 到 1」發展不易,溝通成本高,「但亞馬遜上的消費者,都很願意接受新東西。代表我們更容易在上面找到對的人。」

林東慶特別提到,日本保健食品市場歷史悠久,卻並非完全沒有切入機會。例如:日本延續過往經驗,原料進展未必跟上時代需求,市面的魚油濃度普遍都不足。除了端出創新的產品之外,想進入相對成熟的日本保健品市場,安全有效、建立信任是唯一真理,「大研經營的正是『信任』,信任背後代表了你的產品、服務和品牌。而亞馬遜就是過程中的最強後盾。」

大研透過亞馬遜的後台數據,從消費習慣與市場需求兩個面向,深入了解日本市場。例如,日本消費者偏好小顆粒、一天可服用多顆保健品;另一方面,日本社會因工作壓力大,助眠、舒緩情緒等產品需求也持續成長。團隊再搭配「在地製造、世界原料」的策略,讓「Made in Japan」成為敲門磚,「就和在台灣帶起『高濃度魚油』的風潮一樣,我們以國際頂級專利原料、強大的科學實證及嚴格的產品檢驗,帶起新趨勢。」

大研甚至將細節延伸至包裝、服務。比方說,日本家戶的信箱尺寸偏小,大研的包裝設計,便要確保能順利投遞進信箱;消費者認為用紙盒包裝更安全,大研也從善如流,採精緻紙盒而非美國市場的簡約瓶裝。由於在每個環節都做到極致,大研才進軍日本亞馬遜半年,就奪下 Omega-3 魚油類目排名第一,整體 BSR 也達到 1000 至 1200 名以內。

接下來,大研計劃進軍極度重視天然與健康的澳洲市場,以及競爭激烈的美國市場,林東慶強調,大研期望透過亞馬遜,將對品質的堅持帶出台灣,成為具影響力的全球品牌。

AWS-7.jpg
大研生醫因應不同市場消費習慣,推出日本、美國、台灣三種版本魚油產品,同樣訴求高濃度、高品質。不僅在生產上呼應其「在地製造、世界原料」的全球化策略,更配合當地市場習慣,量身定做外包裝規劃,左:日本版、中:美國版、右:台灣版德國頂級魚油)
圖/ 數位時代

跳脫傳統代工宿命,特力集團用數據算出市場需求

擁有 30 年歷史的特力集團,從傳統 B2B 貿易起家,如今再下一城、攻入跨境電商市場,在亞馬遜上的營收,每月穩定達到美元六位數。這背後,是一場為了解決傳統代工痛點發起的 DNA 轉型。

特力集團業務總監 Isaac Liao 指出,傳統 B2B 貿易是特力深厚且穩固的根基,但為了在全球供應鏈重組的變局中更具敏捷度,特力必須打破過去與終端市場之間的隔紗。但中上游企業打下游 B2C 戰局,最怕盲目下注或因為怕虧損而不敢試錯。特力的心法,是建立一個「基於數據的科學容錯機制」,把亞馬遜當成全球導航儀,大膽做小規模的市場實驗,算準了、看清了再重注出擊。

AWS-8
特力集團業務總監 Isaac Liao(左三)分享:特力發揮多軌營運優勢,結合在地團隊實體佈局與供應鏈韌性,打造品牌護城河。
圖/ 特力集團

Isaac 透露,特力在歐美家居市場突圍的關鍵,在於用「數據」找出消費者的痛點,再據此創新產品,「中上游企業常覺得自家產品無敵,怎麼會賣不好?但在電商戰場,消費者沒搜那個關鍵字,產品再好都等於不存在。」特力是用亞馬遜的商機探測器、品牌分析工具,抓出高需求、低競爭的藍海市場,並將自家產品、競品的負評,作為研發參考。例如團隊抽絲剝繭後,發現消費者通常在購買資源回收桶時,最痛恨「異味洩漏」和「腳踏板易壞」;買烤肉推車時,則有「說明書看不懂」、「組裝太複雜」等痛點。團隊會再據此回頭改良製程、產品,並將行銷時,將這些痛點的「解方」直接放大在亞馬遜的產品頁面 A+ Content 和主圖影片中。

AWS-9
結合質感美學與實用功能,特力熱銷居家產品主打極窄隙縫省空間設計(左)與質感靜音緩降上蓋(右),精準切中消費者痛點。
圖/ 特力集團

Isaac 特別提到,近期特力導入了亞馬遜行銷雲(Amazon Marketing Cloud, AMC),拆解完整的消費旅程。以特力在亞馬遜熱銷的烤肉推車為例,透過 AMC 的底層數據藍圖,團隊發現歐洲消費者從心動到行動平均需要三週。消費者可能在第一週看球賽時,先被特力的品牌影片廣告(DSP)吸引;第二週滑亞馬遜時,看到展示型廣告(SD)被再次提醒;直到第三週週末要辦派對了,才在搜尋框輸入關鍵字並透過商品廣告(SP)下單結帳,「AMC 讓我們看清這條跨渠道的『消費旅程藍圖』,把過去盲目砸廣告的焦慮,變成每分錢都能精算回報率的高精準 ROI 投資。」

特力已立下月營收達七位數美元的新目標。Isaac 透露,團隊正積極布局生成式引擎優化(GEO)等最新 AI 搜尋趨勢,並根據亞馬遜的後台數據,延伸家居周邊產品線,期望推動內部從「製造思維」進化為「市場和品牌思維」,讓台灣深厚的製造底蘊,能在國際零售舞台上走得更深、更遠。

在迎戰「消費升級」的此刻,台灣企業從來不缺好技術,缺的是直面終端市場的勇氣與機會。而亞馬遜提供的,不只是一套銷售工具,而是一套完整的「持續創新」能力——從全球物流、在地合規,到消費者洞察與數據分析,讓品牌得以直接理解世界各地消費者的真實需求。透過這套基礎設施,品牌能在國際市場中「快速測試、快速修正、快速成長」,把每一次迭代都變成站穩腳步的養分。台灣品牌只要願意邁出第一步,再借力亞馬遜的全球能力,勢必能在世界舞台走得更穩、更遠,實踐「Go Global From Day One」的布局。

想要挑戰跨境,讓更多人認識你的產品嗎?
立即報名 Taiwan Select Day

圖/ Amazon

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
代理式商務連動百兆商機
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓