針對離岸風電爭議，監察院上週發布調查結果，指出躉購費率與競標費率相差過大、沒有明確法律授權等質疑，今日經濟部長沈榮津親上火線，並拿出數據反駁，表示躉購競標並行的制度，是政府主動幫助全民省下4千億元的購電支出。
離岸風電費率攸關納稅人權益，監察院提3大質疑
為推動2025年離岸風電裝置容量要達到5.5GW，我國採先遴選後競標方式推動。在遴選階段的3GW，以躉購費率作為補貼，要求開發商負擔國產化責任，建立本土離岸風電產業供應鏈。另2GW裝置容量採競標制，無須負擔國產化、以最低價得標，今年6月競標開出2.2~2.5元的破盤價，比目前台電平均售電費率 2.6 元還低。
以今年離岸風電躉購費率5.8元來看，跟競標價格足足相差3.3元，有立委以20年台電購電合約估算，價差高達9,100億元。今年7月國民黨立委前往監察院，舉發經濟部長沈榮津涉嫌圖利，要求監察院調查彈劾。
上週五監察院調查出爐，提出三點質疑，第一、離岸風電影響國家財政、全民納稅權益，經濟部應有法律或法律具體明確授權依據。第二、質疑躉購費率價格過高。第三、七年內建置離岸風電5.5GW裝置容量，過於速成的方式，無助於建立學習曲線。
對此經濟部今大動作回應，能源局局長林全能強調，經濟部發布的「離岸風力發電規劃場址容量分配作業要點」是依「電業法」、「再生能源發展條例」等法律授權規定，並以公開、公正、公平對外招商，吸引業者來台投資。
離岸風電多花9千億？經濟部反駁：為人民節省4千億
針對躉購費率過高的問題，能源局局長林全能表示，經濟部是根據電業法規定，搜集可佐證的數據，所訂定的費率，比較歷年來的躉購費率來看，並沒有大幅波動；對照國外趨勢，我國今年躉購費率5.8元、英國5.7元、日本9.8元，跟國際趨勢差距不大。經濟部也首度拿出數據回擊，採躉購競標並行，是政府主動幫助全民省下4千億元的購電支出。
不過，在野黨說人民多花9千億、經濟部說為人民節省4千億，兩者數字怎麼算？9千億是以經濟部釋出一年發電138億度為計算基準，兩階段價差3.3元，讓每年電費差距為455億元，20年即多花9,100億元。經濟部提出，相較5.5GW全部採用躉購，透過躉購競價並行，20年可減少4千億的購電支出。因為算法的基準不同，而衍生不同的結果。
沈榮津也強調，「2.2~2.5元不代表開發商實際成本，不能跟5.8元相提並論。」林全能進一步說明，透過前期3GW的容量，建置國內自主的能量，透過7年的技術精進，達到降低開發成本的效益，因此讓業者可以拿出較低的價格，競價參與風場開發。
傳中央助攻開發商搶5.8元，經濟部：尊重
而針對近期營建署、漁業署幫助風電開發商，加快完成《海管法》審查、拿到漁業補償的同意函，搶下今年5.8元高躉購費率。對此沈榮津表示，尊重這兩個行政單位，並強調一切符合規定，能源局就會受理核發電業籌設許可，讓開發商與台電簽署購售電合約（PPA）。
另外針對明年躉購費率引發外商反彈的部分，沈榮津表示，已在上週收到開發商提出的佐證資料，像是台灣水下基礎多採套筒式，跟國外單樁式不同，以及台灣海象差，可施工月數少等提高設置成本因素。後續將在12月底舉辦聽證會，促進彼此溝通討論。
