重點一：美超微電腦共同創辦人廖益賢等三人，被指控以東南亞空殼公司為跳板，將逾 25 億美元輝達 AI 伺服器非法轉售至中國，每人最高面臨 20 年刑期。
重點二：三人佈下「假伺服器」掩護行動：用吹風機更換標籤、偽造文件、在倉庫擺放無法運作的假機器，矇騙美超微合規團隊與美國商務部稽查人員。
重點三：廖益賢與孫廷偉已於 3 月 19 日在加州遭逮捕，張瑞滄目前仍在逃；美超微股價盤後重挫 12%，公司聲稱此為員工個人行為。
美國紐約南區聯邦檢察署（USAO-SDNY）於 2026 年 3 月 19 日公開起訴書，對美超微電腦（SMCI）共同創辦人廖益賢（Yih-Shyan "Wally" Liaw）、台灣辦公室總經理張瑞滄（Ruei-Tsang "Steven" Chang）、以及外部承包商孫廷偉（Ting-Wei "Willy" Sun）提起訴訟，指控三人共謀違反《出口管制改革法》（Export Control Reform Act），將含有輝達（NVIDIA）高階 GPU 的伺服器非法輸往中國。
起訴書指控，2024 年至 2025 年間，三人透過一家位於東南亞的中介公司，共計向美超微採購約 25 億美元（約合新台幣 800 億元）的伺服器，再秘密轉運至中國。
其中，僅 2025 年 4 月下旬至 5 月中旬的短短三週內，便有至少 5.1 億美元（約合新台幣 163 億元）的伺服器遭非法轉口。美超微全程未持有美國商務部核發的出口許可證。
廖益賢是美超微 1993 年的共同創辦人，現任商務開發部門資深副總裁，身兼董事會成員，個人持有美超微股票市值達 4.64 億美元（約合新台幣 148 億元）。
假文件、假伺服器、加密通訊：三層掩護機制
起訴書揭示，三人為規避美超微內部合規查核與美國政府稽查，建立了環環相扣的掩護機制。
第一層：採購文件造假。 中介公司在廖益賢與張瑞滄指示下，偽造採購文件，宣稱伺服器由中介公司自用，藉此通過美超微內部審批。實際上，這批伺服器在台灣集結後，由一家物流公司以無標示紙箱重新包裝，再轉運至中國客戶手中。
第二層：假伺服器應付稽查。 當美超微合規團隊前往倉庫稽查時，三人早已布置了大量「假伺服器」，外觀與真機相仿，但無法運作。起訴書描述，為了蒙混 2025 年 8 月的美國商務部實地檢查，孫廷偉與掮客在倉庫用吹風機拆換標籤與序號貼紙，整個過程均被監視器錄下。
第三層：加密通訊協調。 三人與中介公司高層、中國掮客全程使用加密通訊軟體聯繫，內容涵蓋採購數量、中國送貨地址，以及如何迴避合規審查。起訴書引述廖益賢在一則訊息中寫道：「一月到四月，大概能拿多少？……這是目前讓輝達承諾 B200 配額的唯一辦法。」
值得注意的是，當一名掮客傳來中國人因走私 AI 晶片遭逮捕的新聞連結，廖益賢的回應是一串哭泣表情符號。
公司切割、股價重挫，出口管制爭議持續延燒
起訴書公開當日，美超微發出官方聲明，宣稱公司本身並非被告，廖益賢、張瑞滄已被停職，孫廷偉的外包合約亦已終止。
聲明稱起訴書所列行為「違反了本公司政策與合規管控」，並強調「美超微維持健全的合規體系，致力全面遵守適用的出口及再出口管制法規」。
美超微盤後股價重挫約 12%。
此案揭露的時間點，也凸顯美中科技戰的政策矛盾。美國政府多年來持續限制高階 AI 晶片出口中國，然而此案三名被告所涉的伺服器，包括搭載輝達最新 Blackwell 架構的 B200 GPU，在案發時段均屬嚴格管制品項，完全未獲出口許可。
三人各面臨三項罪名：共謀違反《出口管制改革法》（最高 20 年）、共謀走私商品出境（最高 5 年）、共謀欺詐美國政府（最高 5 年）。廖益賢現年 71 歲，籍貫加州費利蒙；孫廷偉 44 歲，台灣籍，兩人已於同日在加州北區被捕。張瑞滄 53 歲，台灣籍，目前仍在逃。
南區聯邦檢察官傑伊·克萊頓（Jay Clayton）表示：「被告透過一張謊言、混淆、掩護編織的蜘蛛網，系統性地將大量 AI 技術轉移給中國客戶，以此推動銷售、產生收入，明知違法。」
延伸閱讀：
Claude Code問世，第一個被改變的是做出它的人！Anthropic內部揭秘：工程師重點工作「不是寫程式」了
本文初稿為 AI 編撰，整理．編輯／李先泰
