台積電版 iPhone 秒殺三星版?別急,來看看這個測試

前段時間,iFixit對今年的兩款新iPhone進行了拆解。發現今年的A9處理器有兩種,一種型號為APL0898,封裝的是三星2GB LPDDR4 RAM;另一種A9處理器型號為APL1022,封裝的是海力士2GB LPDDR4 RAM。

這兩款處理器的區別並不止於型號,實際上,這兩款有很大不同。根據iFixit的說法,APL0898由三星代工,採用了三星14nm FinFET工藝製造;APL1022由台積電代工,採用16nm FinFET工藝製造。

A9 1

國外網友將兩種不同處理器的iPhone進行測試後,聲稱使用台積電版A9的iPhone 6s在續航和發熱方面均領先於三星版。而有關兩個版本A9優劣的爭論愈演愈烈,以至於有不少收到三星版A9的iPhone 6s/6s Plus用戶向蘋果官方要求退換貨。也有媒體將這一系列圍繞A9處理器晶片的事件統稱「蘋果晶片門」。

為此,蘋果官方不得不發表聲明稱,「無論是任何的顏色和型號,所有處理器都符合蘋果最高的要求」,兩個廠家生產的處理器在續航上僅有「2-3%」的差別。

一邊說兩個版本的iPhone差別極大,另一邊則聲明兩個版本的不同幾乎可以忽略。那麼兩個版本的iPhone表現差別究竟有多大?實踐是檢驗真理的唯一標準,為此,我們愛范兒也進行了相關測試。

DSC02039

測試設備:玫瑰金為三星版A9處理器iPhone 6s Plus,太空灰為台積電版A9處理器iPhone 6s Plus,兩者的系統版本均為iOS 9.0.2,這兩款iPhone 6s Plus的不同僅在於顏色和處理器版本。測試時,兩者的螢幕一直保持最高亮度,且常亮,未關閉螢幕。

重度跑分測試兩款iPhone的電池都充到了100%,在正式開始測試之前,兩者都重啓一遍,清空後台程序,並在重啓後開啓了飛航模式,盡可能減少誤差。

TSMC 5

跑分的測試平台為Geekbench 3。測試方法為連續跑分30次,每次跑分後有半分鐘的間隔上圖為第二輪跑分結果截圖。請注意紅線標明部分:台積電A9處理器版iPhone 6s Plus的晶片型號為N66mAP,三星A9處理器版iPhone 6s Plus的晶片型號為N66AP。另註:台積電A9處理器版iPhone 6s的晶片型號為N71mAP,三星A9處理器版iPhone 6s的晶片型號為N71AP。

TSMC VS SAMSUNG

三十輪跑分的成績彙總如上表。

和之前的一些傳聞不同,三星A9處理器版iPhone 6s Plus的跑分成績並沒有出現越往後成績越下降的情況,相反,三星A9處理器版iPhone的三十次跑分,每一次均高於台積電A9處理器版iPhone。三星A9處理器版iPhone的三十次跑分成績,單核平均分2551、多核平均分 4456,相比台積電A9處理器版的單核2510、多核4388,分別高了1.6%和1.5%。

兩者的發熱相差無幾,三星A9處理器版iPhone的發熱略高一點點。

結束三十次跑分後,兩者的剩餘電量也相去不遠,三星A9處理器版iPhone 6s Plus剩餘 87%,台積電A9處理器版iPhone還剩89%。

實際應用測試兩款iPhone後台再次清空,並在飛行模式下連上同一個WiFi,並通過Safari瀏覽器觀看優酷影音一小時,螢幕亮度保持最亮,喇叭聲音保持最大,畫質也均為預設畫質。

DSC02051

(兩者在流暢度方面保持一致)

影音播放開始時,台積電A9處理器版iPhone 6s Plus的電量顯示為88%,三星A9處理器版iPhone 6s Plus的電量為86%。

TSMC 1_2

(左為台積電版,右為三星版)

一小時十分鐘的視頻播放結束以後,台積電A9處理器版iPhone的剩餘電量為69%,三星A9處理器版iPhone的剩餘電量為70%。

而兩者在發熱上的區別相比前面的跑分環節更小,已經難以察覺。

DSC02064

隨後,兩者的後台再次被清空,開始進入另一個高負荷的測試——4K影音拍攝,這對CPU的運算要求甚高。

TSMC 2_3

(上為台積電版,下為三星版)

4K影音拍攝開始時,三星A9處理器版iPhone的剩餘電量為67%,台積電版為65%。本次的 4K影音,兩者連續拍攝超過22分鐘。

TSMC 2_4

(左為台積電版,右為三星版)

結束後,三星A9處理器版iPhone的剩餘電量為51%,台積電版為49%。同時兩者發熱可感,但其差距依舊難以察覺。

純待機測試在經歷了前面兩輪高強度測試後,這輪純待機測試模擬的是用戶的日常使用習慣。

兩款手機的飛行模式關閉,WiFi、4G網路、藍芽開啓,後台並沒有清空,直接進入關螢幕待機狀態。期間,兩款手機都有收到微信等消息推播,螢幕也間或亮起,不過並沒有解鎖查看。

TSMC 4_3

如此一小時十分鐘後,三星A9處理器版iPhone 6s Plus的剩餘電量為46%,台積電版剩餘 45%。

總結與說明

隨著純待機測試的結束,三星A9處理器版與台積電A9處理器版iPhone 6s Plus的性能、發熱及續航測試就告一段落了。

一些需要說明的情況是,從跑分測試開始到關螢幕待機測試開始,其間兩款手機始終保持「螢幕處於最高亮度常亮、飛行模式開啓、連接在同一個WiFi之下,且每輪測試後後台程式被清空」的狀態,以求減少誤差。

從本次測試的結果來看,兩個版本的iPhone 6s Plus在性能跑分及續航方面的差距都在1% 到2%之間,發熱的差距也難以察覺,這些都對日常使用的影響幾乎可以忽略不計。

當然,本次測試的樣本數量太少、純待機測試時間不夠長(純待機測試時,由於失誤,台積電版iPhone的藍芽並未同步開啓)、不同電信的上網Sim卡等因素都有可能放大誤差。但這個測試結果還是能大致說明一個問題,那就是,三星版A9和台積電版A9的不同並不大,對手機的日常使用影響並不算明顯。

對於普通消費者而言,購買iPhone 6s/6s Plus後不要在手機中安裝「XX手機管家」、「XX手機衛士」對於手機使用體驗的提升,遠比在手機購買之前費盡心機的挑選一個更強的處理器帶來的提升更明顯。

延伸閱讀:台積電勝三星?iPhone 6s 的 A9處理器事件總整理

原文出處:愛范兒/李謀

每日精選科技圈重要消息

追蹤我們