從一年兩機策略,學習Apple前瞻的經營眼光(上)
從一年兩機策略,學習Apple前瞻的經營眼光(上)
2014.04.17 | 科技

我去年對蘋果策略的猜想,有些錯了。包括:

● 蘋果將改為「一年兩機」:猜對
● 推 2 台 iPad、2 台 iPad mini:猜對
● 推2部 iPhone:猜對
● 會推出廉價 iPhone:猜對
● 會推出兩台不同類別的 iPhone(例如不同螢幕呎吋、硬件級數):猜對

最大的失誤是低估了 iPhone 5c 的售價。結果 iPhone 5c 只比 5S 便宜了 $100 ,而且規格跟 iPhone 5 差不多。害我的臉皮都不知要擱那邊。

![](http://images.apple.com/iphone-5c/design/images/design_materials.jpg)**iPhone 5c **(圖片來源:[Apple](http://www.apple.com/iphone-5c/design/))  

那今年對 iPhone 6 的預測呢?目前對於 iPhone 6 的傳聞,主要跟螢幕尺寸以及 iWatch 配搭的 Healthbook 有關。重點當然是螢幕尺寸的傳聞:

● WSJ:「蘋果預期會棄用 iPhone 5c 上的塑膠外觀。」
● WSJ:「蘋果計劃推出一台 4.5 吋的大螢幕 iPhone,另外再出一台大於 5 吋的版本。」
● SCMP:「 . . . . 將會在 9 月推出兩個尺寸的 iPhone 6:4.7 吋和 5.5 吋。」

● UBS:「. . . . 兩者中的小尺寸版本( 4.7 吋)「看來肯定會推出」,但 5.5 吋的版本可能不會在同一時間推出,或是會以同一解像度、但較低的 PPI 推出 . . . . 」 

 

每年一度的傳言

大 iPhone 的傳聞向來不絕於耳。幾乎每一年都在傳。2011 年的 iPhone 4s 如是,iPhone 5s 時如是。事實上, Tim Cook 早前接受 WSJ 採訪時便「否認」不會出平板手機(Phablet)的傳言:

我只能說我們只會在技術許可的情況下才推出 . . . 這並不代表我們永不會這樣做。我們想從各方面給用戶最正確的東西 — 不只執著於尺寸,更包括解像度、清晰度、對比和耐用性度 . . . 因為我們知道螢幕是「軟體的窗戶」(Odin 按:軟體使用經驗的好壞,全靠螢幕的輔助)。

考慮到「螢幕是軟體的窗戶」,今年有關尺寸的傳聞其實比往年都要可靠。因為對 iOS 開發者來說,4.7 吋和 5.5 吋其實是 magic number:

● 如果 iPhone 6 是 iPhone 原解像度的 3 倍,即 1706 x 960 ,那改用 5.4 吋左右的螢幕,其螢幕 PPI 將會是 326,即是目前 iPhone 5/5s 的像素密度。
● 如果 iPhone 6 保留 iPhone 5s  1136 x 640 的解像度,那麼改用 4.7 吋左右的螢幕,其螢幕 PPI 將會是 264 ,即目前 iPad Air 所用的像素密度。

換句話說,今年傳聞的大手機尺寸,其像素都是 iOS 開發者已經熟悉的像素密度。

 

傳言多不等於時機對

每年的 iPhone 都傳出更大尺寸。這表示的確在研發中,但不一定會推出。

一般產品開發會經過多種測試,才會大量生產(mass production)。傳言出現很可能是因為蘋果在做不同尺寸、解像度、效果的原型機或測試機,後來流出。但只要一天未進入試產階段,即使跑出一萬台測試機器,也不代表這個真的會推出。

![](http://cdn.macrumors.com/article-new/2014/03/iphone6c_renders_screengrab.jpg)**傳說中的大螢幕 iPhone 6 圖像** (圖片來源:[MacRumors](http://www.macrumors.com/2014/03/28/drawings-iphone-6c/))  

到今天為止我們還未見到真正 iPhone 6 的諜照。坊間傳言 iPhone 6 的螢幕最快要在 2014 年 5 月「大量生產」,這代表 iPhone 6 的真正螢幕尺寸可能才剛剛確定、甚至根本還未確定。之前的傳言可能全屬「測試機」。

但這傳言確認了蘋果並非完全不想推出大螢幕 iPhone。反而證明蘋果在測試「大螢幕 iPhone」的可能性--但看來最後都被否決了。

但 2014 年是否時機適當了?


iOS 7 的手勢操作 (影片來源: iMore)

 

這回傳聞的 5.5 吋或 4.7 吋 iPhone ,理論上比以往都「可行」。最少比當初傳聞會推出 1920 x 1080 的白痴規格更靠譜。因為:**
**

● 無論是 326 PPI(iPhone 5s)或 264 PPI(iPad Air),螢幕生產線其實都已建立良久。螢幕尺寸的改動只是把本來的螢幕切得更大塊。雖然還是會影響產能,但影響程度總比建一條新的 PPI 生產線方便;
● 大尺寸的高解像螢幕,目前產能、質素與耗電量都進步到可以接受的程度;
● 解像度保留在 1136 x 640,開發者毋須重新適應。即使把解像度調度 1706 x 960 ,也只是把原來的解像度由 x2 變為 x3。開發者適應容易。;
● 普及的 Phablet 使用戶能接受「蹩腳的」單手操控,以及拿着偌大的平板手機來聊天。
● iPhone 經過不斷的「偷薄」之後,內部可用的空間其實愈來愈少。但坊間一直傳說蘋果為了 iHealth 功能將再加入一堆新的傳感器,但同時又傳 iPhone 6 會變得難以置信的輕薄。故唯一符合此兩種傳言的方法,就是 iPhone 機身橫向發展,變胖。
● Tim Cook 表示與中國移動的合作是蘋果的「分水嶺」(watershed)。2014 年第一季大中華市場已成為蘋果增長的主要動力。但根據 Kantar 的調查,大中華地區對平板手機的需求極高,而且消息指出中國地區 的iPhone 5s 的需求快速下降。大家都持幣觀望大螢幕的 iPhone  6。

 Tim Cook 要求的「單手操作」,在 iOS 6/7 以降、以 Siri 為主的語音命令(Voice Command)和新的手勢研發後,最少讓大家可以不用辛苦地把手指再伸到左上方處「退回上一頁」:

但究竟蘋果是否會一口氣同時推出 4.7 吋和 5.5 吋的 iPhone? Odin 深信:蘋果自己也還不肯定

 

大螢幕的猶豫

為甚麼蘋果會在推出大螢幕 iPhone 這個問題上如此猶豫不決?

Odin 在 iPhone 5c 推出之前,一直都指蘋果不會推出大 iPhone (雖然 iPhone 5 稍微調大了)。當時在《Odin 笑談 iPhone 4S 》我說:

. . . .一直以來都有很多小白在爭論手機要多大才夠,甚麼 3.7 吋最好、4.3 吋好了,搞著搞著搞出個 5 吋也會流行,誰知道呢?

那大家都不知道,怎麼辦? . . . Android 世界有無敵的機海戰術,多出幾部,Try and Error 好了。你看三星由 10.1”、8.9”、7”、5.3”、4.3”、3.7”、3.5”都推個來試試又如何?押中寶了,. . . 就會有人說「大膽」、「有創意」。押不中寶嗎?說 “The sales is quite smooth/small"好了 . . . .

但一年只出一部的 iPhone 呢?

. . . . 要知道蘋果一年一 iPhone,而 iPhone 的利潤差不多佔了蘋果全年收入的一半 . . . 如果真的押錯寶了 . . . 結果會如何呢?

事實上,在《日經技術在線》的調查裡,受訪者對 iPhone 的印象是:「雖然液晶屏只有 4.0 英寸,但重量輕、易握持的特點備受女性好評。」Kantar 的調查更有趣。他們雖然發現在平板手機(Phablet)在大陸很受歡迎,但在歐洲的吸引力卻有限。甚至有 42% 的平板手機用戶,下一台換了螢幕更小的智能手機。

大螢幕的平板手機很受歡迎,但這種「受歡迎」是愛者恆愛、惡者恆惡。對於在機海浮沉的三星來說,這種兩極化情緒不是問題。但對一年一機的蘋果,就是大問題了。

簡言之,關鍵在於「一年一機」的策略。

![](http://odinblog.mysinablog.com/resserver.php?blogId=113921&resource=3557377-335691_106791939439351_103713909747154_30022_1410007540_o.jpg)**正常成年人手掌與 2011 年流行的智能手機尺寸** (圖片來源:[Odin is Misleading you](http://www.i-odin.com/?p=543))   出自[有物報告](http://yowureport.com/?p=10800)
關鍵字: #Apple #iPhone
往下滑看下一篇文章
影音體驗成行動網路新戰場!Opensignal 揭台灣大哥大奪「雙料冠軍」,連網穩定撐起高負載影音與 AI 協作
影音體驗成行動網路新戰場!Opensignal 揭台灣大哥大奪「雙料冠軍」,連網穩定撐起高負載影音與 AI 協作

現代人手機不離手,通勤時滑短影音、午休追串流影劇、下午開視訊會議,網路影音應用成為工作與生活的普遍情境。然而,一旦畫面卡頓、畫質不穩,或聲畫不同步,使用體驗立刻打折,甚至影響工作效率與專業判斷。

也因此,網路品質不再只是「快不快」的問題,更關乎能否在高使用量的日常情境下,維持穩定、連續的表現;對此,第三方評測也採用更貼近使用者情境的方式衡量網路體感。而 Opensignal 最新報告指出,台灣大哥大在影音體驗相關項目是業界唯一同時拿下「影音體驗」與「5G 影音體驗」雙項獎項的電信商,其中,關鍵的差異是什麼?

為何「影音體驗」是網路品質的關鍵指標?

愈來愈多消費者入手旗艦機,追求的不只是硬體規格,還有流暢的 AI 應用與多工協作。然而,無論是視訊即時翻譯或雲端會議,這些高階功能都有一個共同前提:網路必須穩定。一旦網路品質不佳導致畫質下降或音畫不同步,旗艦級的 AI 功能將形同虛設。

這也意味著,檢驗網路價值的標準已經改變。如今,不能只看單點測速的瞬間峰值,更重要的是高負載情境下的耐力表現。因此,比起單點測速,影音體驗會是更完整的測試標準,直接挑戰了網路在室內深處、移動途中或人潮聚集時的網路實力;而唯有在長時間串流下依然不卡頓、不降畫質,才稱得上是高品質的連線。

換言之,隱身在硬體背後的電信商,才是發揮旗艦機性能的關鍵;唯有透過最佳網路品質,才能讓手中的旗艦機既是規格領先、也是體驗領先。

唯一影音體驗雙料冠軍,Opensignal 權威認證的有感體驗

雖然相較於測速數據,影音體驗更貼近日常使用,但也更難量化。對此,國際權威認證 Opensignal 的「影音體驗分數」,依循 ITU 國際標準,透過真實用戶裝置在行動網路上進行影音串流的實測數據,觀察不同電信網路在實際使用情境下的表現。

簡單來說,評測聚焦三項核心指標:影片載入時間、播放期間的卡頓率,以及畫質(解析度)是否能穩定維持。使用者從開始播放到持續觀看的整體品質,分數以 0–100 呈現,分數愈高,代表在三項指標的表現愈佳。相較於單點測速,這類評測更能呈現長時間、高使用量下的網路品質。

人流情境不降速.jpg
圖/ 數位時代

而在今年最新公布的 Opensignal 評測中,台灣大哥大獲得「影音體驗」獎項唯一雙料冠軍。其中,「整體影音體驗」為全台獨得第一名,「5G 影音體驗」則與遠傳並列第一。

之所以能在影音體驗拔得頭籌,關鍵在於台灣大哥大目前是全台唯一整合 3.5GHz 頻段 60MHz 與 40MHz、形成 100MHz 總頻寬的電信業者,亦是現階段全台最大 5G 黃金頻寬配置。頻寬愈寬,代表單位時間內可傳輸的資料量愈大;在大量使用者同時進行影音串流、視訊互動的狀態下,更能維持穩定傳輸、減少壅塞發生機率。

台灣大獲權威認證,NRCA技術撐起穩定基礎

除了頻寬帶來的流量優勢,台灣大哥大也採用「NRCA 高低頻整合技術」,也就是透過高低頻協作,讓 3.5GHz 負責高速傳輸、700MHz 補強覆蓋與室內連線,改善室內深處與移動情境的訊號落差,提升連線連續性。

同時,為了讓住家、通勤動線、商圈與觀光熱點等高使用場域維持穩定表現,台灣大哥大已在全台超過213個住宅、觀光及商圈熱點完成 100MHz 布建,提升人流密集區的網路覆蓋率。

5G高速(小).jpg
圖/ dreamstime

值得注意的是,在今年的 Opensignal 評比中,台灣大哥大還拿下了「5G 語音體驗」與「網路可用率」兩項第 1 名,累計獲得 4 項獎項。這意味著不僅具備影音體驗優勢,在語音互動與連線率等關乎用戶日常應用的基礎指標,皆有亮眼成績。

尤其,隨著影音與即時互動成為新世代的工作常態,網路品質的重要性只會持續上升。無論是遠距協作所仰賴的視訊與畫面共享即時同步,內容創作對直播與即時上傳連續性的要求,或是 AI 視訊互動、即時翻譯與會議摘要等新應用,都高度依賴低延遲與穩定的資料傳輸。網路品質因此不再只是連線條件,更是支撐內容生產、協作效率與新應用落地的基礎能力,甚至直接牽動競爭力。

而台灣大哥大經 Opensignal 認證、於多項關鍵指標領先業界,不僅將成為 AI 時代的重要後盾,也讓使用者能更充分發揮高階手機的效能,把「快、穩、滑順」落實在每天的工作與生活中。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
進擊的機器人
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓