韓劇該禁?

2006.01.15 by
數位時代
韓劇該禁?
新聞局長姚文智表示要限制八點檔時段播韓劇,引起輿論譁然,特別是之前陳哲男能到韓國賭博,現在老百姓卻不能看韓劇。 這當然是兩件事,不能混為一...

新聞局長姚文智表示要限制八點檔時段播韓劇,引起輿論譁然,特別是之前陳哲男能到韓國賭博,現在老百姓卻不能看韓劇。
這當然是兩件事,不能混為一談。韓國的文化商品近年橫掃亞洲,連日本都不能免。韓國明星裴勇俊和金喜善,不管到東京、北京、台北、香港還是新加坡,都是萬人空巷,從小孩到老頭老太一網打盡。
該不該對韓劇設限?如果台灣再不採取行動,之前被好來塢、香港和日本嚴重打擊至奄奄一息的本土電視劇和電影,再加上這一波韓流強勢摧殘,極可能壽終正寢,以後我們要看電視劇,就是打開HBO頻道,或連上香港TVB,或連上韓國KBS電視台等。

文化產業是台灣超級弱項

電視劇、電影和音樂這些文化商品,與成衣、球鞋和電腦等大宗商品不同,前者在被消費的同時,也傳遞在地文化,這點別人無法代勞。台灣幫全世界代工最多的電子產品和晶片,但是文化商品卻都是消費別人生產的,等於交給別人代工,但是能期待KBS來拍台北都會男女愛情故事,或幫忙傳遞台灣文化到海外嗎?
台灣是全世界對文化商品輸入限制最少的地區之一,彈丸之地躋身美國電影海外市場前十名,所有大片宣傳一定會到台北,但代價是台灣整塊電影工業和產業鏈崩解。許多有才華的作詞作曲者、編劇、導演、演員和製作人,因而飲恨到北京和上海另尋機會。
相較之下,韓國對外國文化商品輸入規定非常嚴格,對於外國電影一年能進到韓國戲院上映的片數,設立嚴格的限制,幫助韓國自己的電影創造空間。此外,再輔以獎勵劇本、文化商品投資抵減和稅賦優惠等配套措施,因而發展起來。文化工業先天有不可移轉性,外國人不會進來幫你投資發展這一塊,它也不像鞋廠一樣,可以搬到國外去生產。 沒配套,限制韓劇沒意義
別用民族主義看這件事,更別天真地認為自由市場會自動解決問題。對韓劇設限如同限制晶圓廠到大陸投資,都是不好的辦法,但好歹是辦法。問題是,這種限制是手段,而不是目的,政府應說明要幫台灣電視劇走出困境,有哪些配套措施,如果沒有配套,限制韓劇就沒有意義,這是邏輯問題。一如不准業者到大陸蓋晶圓廠,但留下來,政府又給了他們什麼?多年前,台灣苦於台日貿易逆差暴增,而對日貨設限,但在缺乏可行方案下,逆差始終無解。 總之,姚文智應有清楚方案再發言,輿論也該弄清利害關係再批評。雙方的功課都沒做到位,糟蹋一個值得討論的好題目,但時間卻不能再拖下去。

每日精選科技圈重要消息