iPhone 6 遭判侵權、禁止販售,蘋果向北京智財局提起訴訟
iPhone 6 遭判侵權、禁止販售,蘋果向北京智財局提起訴訟
2016.06.17 | 科技

手機圈裡的專利戰就沒停止過,前一陣華為在中美兩地向三星發起的專利訴訟引起了頗多的關注,而蘋果三星兩家更是一言不合就把對方送上了被告席。

圖說明

不過即使身經百戰如蘋果,此番站在被告席上,想來也是很錯愕。一家名為佰利的公司,向北京智慧財產權局起訴稱,蘋果公司 iPhone6/Plus 侵犯它家手機的外觀專利,並且告贏了。

據《北京晨報》報導,佰利公司是專利號為 ZL201430009113.9、名稱為「手機(100C)」的外觀設計專利的專利所有人。而在今年 5 月 10 日,北京市智慧財產權局依據《專利行政執法辦法》審理後,做出一份《專利侵權糾紛處理決定書》。

圖說明

北京智財局認為,經過比對,蘋果公司的 iPhone6 和 iPhone6 Plus 兩款手機與佰利公司的「手機(100C)」雖存在一系列的差別,但均屬於一般消費者難以注意到的微小差異,因此認定二者無顯著區別,屬於涉案專利的保護範圍。北京智財局依據《中華人民共和國專利法》作出決定,要求蘋果公司以及其銷售代理商北京中複電訊設備公司停止銷售被控侵權產品。如果法院的判決生效,iPhone6/Plus 將在北京停售。

傳說中的佰利 100C 長下面這個樣子:

圖說明 圖說明
(圖說:100C 正面下方有 3 個虛擬鍵,跟 iPhone 的 Home 鍵的設計不同,背面則為圓弧型設計。圖片來源:中國工業和信息化部電信設備認證中心。)

對於這個判決結果,蘋果當然是不服氣,隨即向北京智慧財產權法院提起行政訴訟,要求法院依法撤銷被訴決定,同時宣告被控侵權產品 iPhone6、iPhone6Plus 兩款手機未落入涉案專利權的保護範圍。案件還在進一步審理中。

雖說蘋果此次被訴外觀專利侵權,看上去有點「魔幻現實主義」,但它過去其實也沒少拿這事去起訴別人。

去年,蘋果曾指控三星抄襲其 iPhone 手機的整體外觀,令其品牌蒙受損失。不過這一指控被美國聯邦巡迴上訴法院駁回,該法院表示 iPhone 的整體美學造型——長方形的產品、圓角、黑色邊框、平整的表面——不能受到保護。法院認為,蘋果未能證明 iPhone 的美學造型不是「功能性的」。換句話說,在一台智慧手機的整體外觀和形狀上為蘋果提供保護,基本上會為其在智慧手機的功能改善上提供一個永久性壟斷地位,由三名法官組成的合議庭決定不這麼做。

圖說明
(圖說:iPhone 6 外觀。圖片來源:蘋果官網。)

本文授權轉載自:虎嗅網

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂Vibe Coding
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓