當「Google一下」已經變成「在網路上搜尋」的同義詞，那還能受到商標保護嗎？現在，Google就因為自家搜尋引擎太有代表性且太通用，遭人提告應註銷其商標。
爭議起源為有人用「Google」組合字，註冊上百個網域
在此前，已經有許多商標被註銷的例子。如熱水瓶（thermos）、電扶梯（escalator）、阿斯匹靈（aspirin）過去都是特定品牌的產品名稱，受到商標保護，不過現在都被視為他們產品或服務的通用同義詞，不再受商標法保護。
而這起Google的商標爭議案起源為2012年。兩名商人用Google加上其他名詞的名稱，註冊了763個網域，如「GoogleDisney.com」、「GoogleBarackObama.net」。
保有商標對Google而言相當重要，因為商標能讓公司有權起訴侵權商標，避免太過類似的商標出現而引起混淆。也因此，當時Google根據「統一域名爭議解決政策」，稱該行為已侵權，之後也順利回收這些網域。
不過，那兩名商人不服判決結果，指出「google」一詞已經太常被使用，屬於通用術語，因此沒有侵犯商標的問題，並向美國聯邦第九巡迴上訴法院提起訴訟，盼能撤銷「google」商標。
法院：只有在該名詞成為「獨家敘述」時，才會失去商標
裁定結果在去年出爐，法官指出，就算「google」的動詞已經成為「透過網路搜尋」的同義詞，但這並不代表「google」就是通用術語。此外，Google不只是一個搜尋引擎，而是一間公司的名字。法院解釋，只有在該名詞成為特定商品的「獨家敘述」、「不用到該名詞就難以競爭」的時候，某品牌才會因名稱通用性而失去商標。
該兩名商人已經在上週向最高法院提出訴訟。上訴代表律師稱，下級法院雖然發現有人在雅虎、Bing等其他搜尋引擎上「google」的案例，卻仍判決讓google保留商標。因此，最高法院將就「google作為常用動詞、是否就代表應被列入通用術語」的爭議討論。
最高法院通常只受理具有極大爭議的訴訟案件，需要幾個月的時間評出是否受理。若最高法院拒絕受理，即代表他同意先前的判決。
資料來源：arstechnica、neowin、consumerist
