發生什麼事？
音樂如今也是Web3應用熱門領域之一，許多知名歌手如吳卓源、畢書盡相繼在去年發行個人NFT，讓音樂人們開發出新的商業模式及合作機會。
即便是2年前NFT開始如火如荼的誕生，最根本的Web3基礎建設卻沒有明顯的成長，以致於其他創作者們想透過NFT（非同質化代幣）跟DAO（去中心化組織）與音樂做結合時，不僅要面對高技術門檻的Web3平台，還要擔心自己的作品放上去後，可能會因為版權問題損失多年心血。這也代表目前Web3世界，還沒有一個很完整的生態系，可以讓創作者們好好的創作作品。
在台北區塊鏈週上（Taipei Blockchain Week），0x0元宇宙共同創辦人吳柏蒼、Fansi共同創辦人兼執行長陳泰谷、Everwave.xyz創辦人Alix Zard，以及Wavv創辦人Ivan Linn，分享了未來音樂若想跨足Web3，需要滿足的三大基本條件，以及如何讓藝術家和粉絲建立有效、長久的連結。
音樂產業跨足Web3，還有三大挑戰
Spotify、Apple Music和KKBOX等串流平台是目前多數人接觸音樂的來源，音樂在Web3的體驗、創作音樂作品方法究竟會有何不同？可以從三大挑戰看起。
挑戰一：明確的分類跟探索機制
現在在串流平台上聽音樂，可以透過排行榜、國家、曲風等方式來找出喜歡的作品，但Web3世界卻沒有一個能讓聽眾搜尋創作的依據，因此關鍵的第一步，是必須創造明確的分類跟探索機制，才能讓使用者體驗升級。
挑戰二：低門檻且易於使用的平台
環顧現今結合音樂、NFT等沉浸式體驗的Web3平台，最具代表性的莫過全球知名零售龍頭沃爾瑪，在今年10月初推出的Walmart Land和Universe of Play項目，它不僅結合遊戲跟音樂體驗，還讓玩家能在上面參與歌手的演出、自己當DJ創作音樂。
但這畢竟不是所有藝術家都能參與，甚至自行製作的巨大項目，因此如何打造一個低門檻、易於使用的音樂Web3世界成為第二個艱鉅的任務。
挑戰三：音樂創作版權
如何讓Web3音樂創作者們，有一個共同持有音樂創作版權的機制，是最困難的挑戰。以NFT的創作者為例，若撇除掉項目方，其他購買者都只有擁有權而沒有所有權，但如果想要在Web3的世界跟其他人一起創作音樂項目的話，作品所有權的歸屬要怎麼訂定，是一大難題。
Wavv創辦人Ivan觀察：「音樂創作者社群其實很困惑，即便有很多知名音樂人進來了，但下一步是什麼？要怎麼一同創作？」，目前仍無解答；Fansi共同創辦人陳泰谷則認為：「音樂NFT其實代表的不再只有音樂，更多的是我們如何解決著作權跟社群之間的合作關係。」
不過，真的沒有人願意跳下來做基礎建設嗎？目前的狀況是，反而有許多懷抱夢想跟企圖在Web3發展的創作者們，不知道該從何處先下手，以及因近年來NFT詐騙、吸金等事件頻傳，導致沒有人願意碰跟NFT相關的事物，這對長期生態圈的建立跟發展來說，自然就漸漸的跟不上大家的需求。
串聯音樂者Web3社群解方：從無版權、首發創作者持有著作權開始
如果現階段創作者在著作權上難有共識，那可以從什麼角度出發來製作音樂呢？陳泰谷舉已故台灣創作歌手張雨生為例，他曾經跟張雨生的家人討論過他生前還沒發出的作品，這些沒有版權限制的音樂就很適合作為NFT的項目，或是製作成NFT系列專輯，開放所有熱愛音樂的人能一同參與創作。
另外針對著作權議題，Alix則以自家的Everwave.xyz為例，該平台上的著作權歸屬是算「第一個創作者」所有，意思是當我們在Everwave.xyz上推出一項作品時，因為是那個作品最早的發起人，所以著作權就直接歸我們所有，這樣的做法既能免去創作者間繁雜的協商過程，也能讓創作能以自己的名字持續永駐在Web3的世界。
的確，如果初期希望能夠凝聚社群跟創作者，最好的方式就是先釐清著作權歸屬，接下來進一步的再討論可以如何共同創作，陳泰谷提出的概念，有點像是現今許多人會用無版權音樂（如NCS）來製作影片跟節目，只是現在換成在Web3共同創作而已。
責任編輯：錢玉紘
