Damus爆紅，「去中心化社群」受到關注
有去中心化版推特之稱的「Damus」在近日上線，具備能抗審查、傳送比特幣等特色，因此受到許多用戶歡迎，成為近日科技圈熱門話題之一，甚至有詐騙集團看上這股熱潮，發行假代幣想騙財。究竟去中心化社群是什麼？又有哪些魅力？
延伸閱讀：Damus是什麼？為何又稱推特殺手？
什麼是「去中心化社群」？
「中心化社群」指的是如Facebook、Instagram、LINE等社群平台，這些品牌背後都有特定的公司、組織在經營，並且管理用戶的數據資料。
目前，並沒有「去中心化社群」的確切定義，《Web3+》訪問兩位業內專家，歸納出主要核心精神。
定義：抗審查、不受監管、沒有第三方機構介入，且不一定要使用區塊鏈技術
The Z Institute區塊鏈線上學院創辦人李婷婷指出：「滿足抗審查、不受監管、沒有第三方機構介入所成立的社群，即可定義為去中心化社群。」 並不一定要在產品中加入區塊鏈技術，只要滿足上述三個條件即可。
一站式Web3、NFT 孵化器C-Cubed行銷長Gene表示：「在去中心化社群談論如種族、性別、政治議題時，不再需要擔心內容遭下架，不分年齡層的所有人都能表達自己的觀點。」對去中心化社群的理解，則以言論自由，不受第三方監管為例作出解釋。
整體來說，若要濃縮去中心化社群的特色大體上有以下兩點。
特色一：個資、內容具高隱密性，且不受監管
去中心化社群更具安全性、隱私性之外，最大的特色就是使用者不須藉由信箱、身分證、電話號碼就能註冊，換言之，使用者有更高的彈性管理自己的個資、數位身分。
除此之外，在去中心化社群的使用者皆為獨立個體，發佈的內容也不會受到第三方機構的言論審查與監控，像是被平台任意刪除發布的貼文、下架帳號、將使用者的資料出售、另作其他用途，都不會在去中心化社群中出現。
特色二：金流、交易全靠區塊鏈完成
要在串流平台YouTube、Twitch贊助內容創作者時，一般的是透過刷卡等方式交易，去中心化社群則可以直接用加密貨幣贊助喜愛的創作者，不需經過如銀行等第三方金流機構，能避免個資外流、交易手續費標準不一等問題。
此外，透過加密貨幣交易，所有記錄都會記錄在區塊鏈上，不僅不可竄改，且所有人都可以查詢金流走向與數字，透明度較高。
不過，目前的去中心化社群，也存在兩大缺點。
缺點一：進入門檻高
進入門檻高，是多數Web3產品普遍的痛點，因為高度透明、自主，意味著用戶需要承擔更多自行管理的責任，使用者體驗就不會太好，例如要管理自己的資產，就要記住錢包的私鑰、助記詞等。
以這次爆紅的「Damus」來說，需要管理帳號的公鑰（Public Key）與私鑰（Private Key），以及設定錢包，圖片還要用超連結的方式插入，操作過程太麻煩。
缺點二：沒有相關規範保護措施
去中心化的產品，代表沒有特定的機構組織在負責營運，當出問題時，可能沒有完整的規範及保護措施，例如去年交易所FTX倒閉、穩定幣LUNA脫鉤等事件，受害的用戶往往求償無門。目前，許多國家已經開始針對數位資產、加密貨幣訂出監管政策。在沒有具體監管規範前，使用去中心化社群若碰上爭議事件、詐騙，可能面臨較繁雜的訴訟過程。
去中心化社群有哪些？
代表一：Diaspora
Diaspora是最老牌的去中心化社群，推出已有13年歷史，2010年誕生至今累積超過100萬個帳戶註冊。
之所以可以稱為去中心化社群，是因為Diaspora標榜：「沒有任何企業可以控制我們，也不會將使用者任何資料出售、外流給廣告商，不須顧慮在Diaspora上面的發言。」使用者的個資歸本人所有，還能設定公開、限制、私人等貼文閱覽權限，這些功能大體上跟Facebook並沒有相差太多。
但Diaspora並非100%的去中化化，仍透過私人伺服器來存放數據，且並非使用區塊鏈技術做開發 ，因此要說Diaspora完全去中心化，還有待討論，
代表二：Damus
今年2月初上線的Damus，不但復刻Twitter的使用者介面，還超前Twitter支援比特幣、閃電網路支付來獎勵創作者。
Damus不需要信箱、身分證、電話號碼就能註冊，以及完全不受第三方、監管單位掌控，吸引許多對傳統社群失望的人們，以及對希望Web3社群有更多發揮空間的用戶紛紛湧入。
閃電網路： 是建置在區塊鏈第二層（Layer 2）的網路，用途在於加快點對點交易，多用於加密貨幣小額支付。
去中心化社群的下一步是什麼？
無論是「中心化」或是「去中心化社群」，都還有短期內無法被解決的問題存在，如Facebook等傳統社群中心化的監管、資料外流等；去中心化社群不完善的保護規範，因此，短期內還不會出現「去中心化社群」完全取代「中心化社群」的狀況。
初次踏入去中心化社群、Web3的用戶，使用情境跟Twitter極為相似的Damus，或許是一個很好的開始機會，就算不會用到比特幣、閃電網路支付，還是可以把它當作一般的中心化網路社群使用。
參考資料：Cointelegraph、diaspora
核稿編輯：高敬原
