「去中心化社群」用戶數持續成長！
莫名其妙貼文被刪、帳號被封，現在社群平台有著許多為人詬病的問題，因此「去中心化社群」在近日獲得許多關注。
其中，Twitter共同創辦人傑克·多西（Jack Dorsey）支持的兩大去中心化社群平台「Bluesky」和「Nostr」，用戶數正快速的成長中。
「Bluesky」是由名為AT協議（Authenticated Transfer Protocol）的開源協定驅動，該協議目的，在形成一個廣泛的可操作的應用程式，和服務網路的基礎；「Nostr」類似於AT協議，是一個框架，已有十多個應用程式，和其他服務在此框架下運行。
Bluesky吸引從NFT藝術家、政治和社會運動家等各種不同的用戶，包括日常美食分享、貓等內容，用戶群與Twitter較為類似，擁有約三萬三千名用戶。
Nostr的框架因為可支援各種應用程式，整體用戶數多達1600萬用戶，其中使用Nostr框架開發的應用程式「Damus」、「Amethyst」和「snort.social」，這三大平台的每天活躍用戶加總，就有多達78萬人。
這些去中心化社群累積了龐大用戶數，並獲得了一定的聲譽，卻也面臨了成長帶來的各種挑戰。
📍邀請您加入Web3+ Line社群，持續關注最重要的網路變革
👉https://lin.ee/kItnyTh
用戶快速增長，伴隨爭議有哪些？
Bluesky歷經近四年的開發，上個月才終於在App Store上架，上周（21日）也成功推出安卓版本。由於產品是2019年在Twitter內部孵化開發，繼承了許多Twitter的功能和介面，現階段只開放受邀者註冊使用，可謂是「去中心化版的Twitter」。
相較於Bluesky，加入Nostr有一定的技術門檻，它採用密碼學的公鑰和私鑰技術，用雖然可以在客戶端註冊一個用戶名，比如ryan@snort.social，但在公開的用戶規範，讓你的身份看起來像是一組英數字串，例如：「npub1hpgg9mnu3ckf9kaju8y5mn79e7ymqwsk0m3fwfk78wzevn2av6ksgewwvf」，Nostr也因此受到大量技術社群的歡迎，加上它作為協議框架，允許讓開發者基於它進行串接和開發。
隨著用戶數快速增長，也帶來了一些技術性的問題，凸顯出平台管理規範的難度。
爭議一：效能緩慢、話題太集中
Bluesky有時會出現效能緩慢和功能失效的問題，像是不支援主題標籤（hashtags）功能，儘管自稱主題標籤發明人的克里斯·梅西納（Chris Messina）加入服務開發，但情況是否會得到改善，仍有待時間的觀察。
另外，平台管理似乎是所有社群發展，一定會面臨的挑戰。
在Bluesky上，許多對話都圍繞在討論過度活躍的機器人、《哈利波特》的作者J·K·羅琳（J. K. Rowling）和其他引發戈德溫法則（Godwin's Law）的話題，大家展開對於該如何調整規範和安全性的討論。
💡戈德溫法則（Godwin's Law）： 又稱高德溫反納粹類比規則，是指在網際網路文化中，1990年由邁克·戈德溫（Mike Godwin）首倡的一句格言，「當線上討論不斷變長時，參與者把用戶或其言行，與納粹主義或希特勒類比的機率會趨於一（100%）」，這句格言源於網際網路上，很多人看到自己不喜歡的人或物，就拿希特勒來類比。
爭議二：「Zaps」比「按讚」更受歡迎
同時，在Nostr上關於「Zaps」的辯論已經爆發開來。「Zaps」是一種不同於按讚、回覆或轉發的互動，它像是區塊鏈上的小額支付，可以針對任何有開通Zap功能的用戶，立即進行個人資料或貼文的打賞，可選擇是否公開你的打賞，也可以在打賞的同時，附加一段訊息。透過增加互動的價值，Nostr用戶希望「Zap」對於給予和接收者來說更有意義。
然而，「Zaps」已經讓一些Nostr用戶反對使用傳統的按「讚」，他們建議直接將「讚」從生態系中刪除，而應用程式Snort.social和Damus，在最新版本中，使用了一種「OnlyZaps」模式，隱藏了「讚」的按鈕，也有批評者稱，這將導致社群進入「巴爾幹化」（Balkanization），帶有邊緣化的貶義。
針對這場爭辯，傑克·多西（Jack Dorsey）在Nostr上發文，並將其命名為「#zapgate」。
也有用戶對此表達不同看法：
去中心化社群平台是未來嗎？
儘管存在各式各樣的挑戰，去中心化社群平台的前景仍然強勁，Bluesky和Nostr都有潛力革新產業，並提供不同於中心化社群平台的新替代方案。
這些平台的去中心化性質，使用戶能夠更好地掌控自己的數據並保護隱私。用戶經常發布關於他們與Twitter有何不同或更好的發文。同時，齊心協力地將各種社群從Twitter遷移到Bluesky，邀請各種團體的領導者和影響者參與，像是黑人推特（Black Twitter）、科學推特（Science Twitter）和加密推特（Crypto Twitter）。
隨著越來越多的用戶加入平台，希信它們將持續演變，並發展新的規範和標準。雖然還不知道這些網路，在挑戰中心化社群網路的主導地位方面，將取得多大的成功，但Bluesky和Nostr的增長和受歡迎程度，表明大家對中心化替代方案的需求。
資料來源：Decrypt、Bluesky、Nostr、The Bitcoin Manual
核稿編輯：高敬原
