「去中心化社群」用戶數持續成長!
莫名其妙貼文被刪、帳號被封,現在社群平台有著許多為人詬病的問題,因此「去中心化社群」在近日獲得許多關注。
其中,Twitter共同創辦人傑克·多西(Jack Dorsey)支持的兩大去中心化社群平台「Bluesky」和「Nostr」,用戶數正快速的成長中。
「Bluesky」是由名為AT協議(Authenticated Transfer Protocol)的開源協定驅動,該協議目的,在形成一個廣泛的可操作的應用程式,和服務網路的基礎;「Nostr」類似於AT協議,是一個框架,已有十多個應用程式,和其他服務在此框架下運行。
Bluesky吸引從NFT藝術家、政治和社會運動家等各種不同的用戶,包括日常美食分享、貓等內容,用戶群與Twitter較為類似,擁有約三萬三千名用戶。
Nostr的框架因為可支援各種應用程式,整體用戶數多達1600萬用戶,其中使用Nostr框架開發的應用程式「Damus」、「Amethyst」和「snort.social」,這三大平台的每天活躍用戶加總,就有多達78萬人。
這些去中心化社群累積了龐大用戶數,並獲得了一定的聲譽,卻也面臨了成長帶來的各種挑戰。
📍邀請您加入Web3+ Line社群,持續關注最重要的網路變革
👉https://lin.ee/kItnyTh
用戶快速增長,伴隨爭議有哪些?
Bluesky歷經近四年的開發,上個月才終於在App Store上架,上周(21日)也成功推出安卓版本。由於產品是2019年在Twitter內部孵化開發,繼承了許多Twitter的功能和介面,現階段只開放受邀者註冊使用,可謂是「去中心化版的Twitter」。
相較於Bluesky,加入Nostr有一定的技術門檻,它採用密碼學的公鑰和私鑰技術,用雖然可以在客戶端註冊一個用戶名,比如ryan@snort.social,但在公開的用戶規範,讓你的身份看起來像是一組英數字串,例如:「npub1hpgg9mnu3ckf9kaju8y5mn79e7ymqwsk0m3fwfk78wzevn2av6ksgewwvf」,Nostr也因此受到大量技術社群的歡迎,加上它作為協議框架,允許讓開發者基於它進行串接和開發。
隨著用戶數快速增長,也帶來了一些技術性的問題,凸顯出平台管理規範的難度。
爭議一:效能緩慢、話題太集中
Bluesky有時會出現效能緩慢和功能失效的問題,像是不支援主題標籤(hashtags)功能,儘管自稱主題標籤發明人的克里斯·梅西納(Chris Messina)加入服務開發,但情況是否會得到改善,仍有待時間的觀察。
另外,平台管理似乎是所有社群發展,一定會面臨的挑戰。
在Bluesky上,許多對話都圍繞在討論過度活躍的機器人、《哈利波特》的作者J·K·羅琳(J. K. Rowling)和其他引發戈德溫法則(Godwin's Law)的話題,大家展開對於該如何調整規範和安全性的討論。
💡戈德溫法則(Godwin's Law): 又稱高德溫反納粹類比規則,是指在網際網路文化中,1990年由邁克·戈德溫(Mike Godwin)首倡的一句格言,「當線上討論不斷變長時,參與者把用戶或其言行,與納粹主義或希特勒類比的機率會趨於一(100%)」,這句格言源於網際網路上,很多人看到自己不喜歡的人或物,就拿希特勒來類比。
爭議二:「Zaps」比「按讚」更受歡迎
同時,在Nostr上關於「Zaps」的辯論已經爆發開來。「Zaps」是一種不同於按讚、回覆或轉發的互動,它像是區塊鏈上的小額支付,可以針對任何有開通Zap功能的用戶,立即進行個人資料或貼文的打賞,可選擇是否公開你的打賞,也可以在打賞的同時,附加一段訊息。透過增加互動的價值,Nostr用戶希望「Zap」對於給予和接收者來說更有意義。
然而,「Zaps」已經讓一些Nostr用戶反對使用傳統的按「讚」,他們建議直接將「讚」從生態系中刪除,而應用程式Snort.social和Damus,在最新版本中,使用了一種「OnlyZaps」模式,隱藏了「讚」的按鈕,也有批評者稱,這將導致社群進入「巴爾幹化」(Balkanization),帶有邊緣化的貶義。
針對這場爭辯,傑克·多西(Jack Dorsey)在Nostr上發文,並將其命名為「#zapgate」。
也有用戶對此表達不同看法:
去中心化社群平台是未來嗎?
儘管存在各式各樣的挑戰,去中心化社群平台的前景仍然強勁,Bluesky和Nostr都有潛力革新產業,並提供不同於中心化社群平台的新替代方案。
這些平台的去中心化性質,使用戶能夠更好地掌控自己的數據並保護隱私。用戶經常發布關於他們與Twitter有何不同或更好的發文。同時,齊心協力地將各種社群從Twitter遷移到Bluesky,邀請各種團體的領導者和影響者參與,像是黑人推特(Black Twitter)、科學推特(Science Twitter)和加密推特(Crypto Twitter)。
隨著越來越多的用戶加入平台,希信它們將持續演變,並發展新的規範和標準。雖然還不知道這些網路,在挑戰中心化社群網路的主導地位方面,將取得多大的成功,但Bluesky和Nostr的增長和受歡迎程度,表明大家對中心化替代方案的需求。
資料來源:Decrypt、Bluesky、Nostr、The Bitcoin Manual
核稿編輯:高敬原
