小額支付取代按讚、隱私比演算法更重要!兩大「去中心化社群」用戶激增,優勢、爭議有哪些?
小額支付取代按讚、隱私比演算法更重要!兩大「去中心化社群」用戶激增,優勢、爭議有哪些?
2023.04.25 | 區塊鏈
「去中心化社群」用戶數持續成長!

莫名其妙貼文被刪、帳號被封,現在社群平台有著許多為人詬病的問題,因此「去中心化社群」在近日獲得許多關注。

其中,Twitter共同創辦人傑克·多西(Jack Dorsey)支持的兩大去中心化社群平台「Bluesky」和「Nostr」,用戶數正快速的成長中。

「Bluesky」是由名為AT協議(Authenticated Transfer Protocol)的開源協定驅動,該協議目的,在形成一個廣泛的可操作的應用程式,和服務網路的基礎;「Nostr」類似於AT協議,是一個框架,已有十多個應用程式,和其他服務在此框架下運行。

Bluesky吸引從NFT藝術家、政治和社會運動家等各種不同的用戶,包括日常美食分享、貓等內容,用戶群與Twitter較為類似,擁有約三萬三千名用戶。

Nostr的框架因為可支援各種應用程式,整體用戶數多達1600萬用戶,其中使用Nostr框架開發的應用程式「Damus」、「Amethyst」和「snort.social」,這三大平台的每天活躍用戶加總,就有多達78萬人。

這些去中心化社群累積了龐大用戶數,並獲得了一定的聲譽,卻也面臨了成長帶來的各種挑戰。

延伸閱讀:推特殺手Damus爆紅!一文看懂什麼是「去中心化社群」?

📍邀請您加入Web3+ Line社群,持續關注最重要的網路變革
👉https://lin.ee/kItnyTh

用戶快速增長,伴隨爭議有哪些?

Bluesky歷經近四年的開發,上個月才終於在App Store上架,上周(21日)也成功推出安卓版本。由於產品是2019年在Twitter內部孵化開發,繼承了許多Twitter的功能和介面,現階段只開放受邀者註冊使用,可謂是「去中心化版的Twitter」。

相較於Bluesky,加入Nostr有一定的技術門檻,它採用密碼學的公鑰和私鑰技術,用雖然可以在客戶端註冊一個用戶名,比如ryan@snort.social,但在公開的用戶規範,讓你的身份看起來像是一組英數字串,例如:「npub1hpgg9mnu3ckf9kaju8y5mn79e7ymqwsk0m3fwfk78wzevn2av6ksgewwvf」,Nostr也因此受到大量技術社群的歡迎,加上它作為協議框架,允許讓開發者基於它進行串接和開發。

隨著用戶數快速增長,也帶來了一些技術性的問題,凸顯出平台管理規範的難度。

延伸閱讀:歷時近四年!Twitter撐腰的去中心化社群「Bluesky」上線,市場為何不看好?

爭議一:效能緩慢、話題太集中

Bluesky有時會出現效能緩慢和功能失效的問題,像是不支援主題標籤(hashtags)功能,儘管自稱主題標籤發明人的克里斯·梅西納(Chris Messina)加入服務開發,但情況是否會得到改善,仍有待時間的觀察。

另外,平台管理似乎是所有社群發展,一定會面臨的挑戰。

在Bluesky上,許多對話都圍繞在討論過度活躍的機器人、《哈利波特》的作者J·K·羅琳(J. K. Rowling)和其他引發戈德溫法則(Godwin's Law)的話題,大家展開對於該如何調整規範和安全性的討論。

💡戈德溫法則(Godwin's Law): 又稱高德溫反納粹類比規則,是指在網際網路文化中,1990年由邁克·戈德溫(Mike Godwin)首倡的一句格言,「當線上討論不斷變長時,參與者把用戶或其言行,與納粹主義或希特勒類比的機率會趨於一(100%)」,這句格言源於網際網路上,很多人看到自己不喜歡的人或物,就拿希特勒來類比。

爭議二:「Zaps」比「按讚」更受歡迎

同時,在Nostr上關於「Zaps」的辯論已經爆發開來。「Zaps」是一種不同於按讚、回覆或轉發的互動,它像是區塊鏈上的小額支付,可以針對任何有開通Zap功能的用戶,立即進行個人資料或貼文的打賞,可選擇是否公開你的打賞,也可以在打賞的同時,附加一段訊息。透過增加互動的價值,Nostr用戶希望「Zap」對於給予和接收者來說更有意義。

然而,「Zaps」已經讓一些Nostr用戶反對使用傳統的按「讚」,他們建議直接將「讚」從生態系中刪除,而應用程式Snort.social和Damus,在最新版本中,使用了一種「OnlyZaps」模式,隱藏了「讚」的按鈕,也有批評者稱,這將導致社群進入「巴爾幹化」(Balkanization),帶有邊緣化的貶義。

針對這場爭辯,傑克·多西(Jack Dorsey)在Nostr上發文,並將其命名為「#zapgate」。

「我喜歡這場辯論,我希望有一天轉發和zaps,可以完全取代按讚的需求。因為轉發和zaps是真正的價值交換,並需要付出你的聲譽和金錢作為實際成本。相反的,喜歡是膚淺的,只存在告知和演算法的意義。儘管演算法存在其地位,但最好能賦予告知這個行動更真實的價值。」

也有用戶對此表達不同看法:

「哇!所以這是關於你的名譽還是金錢?真遺憾,我以為,這一切都是為了好玩。」
去中心化社群平台是未來嗎?

儘管存在各式各樣的挑戰,去中心化社群平台的前景仍然強勁,Bluesky和Nostr都有潛力革新產業,並提供不同於中心化社群平台的新替代方案。

這些平台的去中心化性質,使用戶能夠更好地掌控自己的數據並保護隱私。用戶經常發布關於他們與Twitter有何不同或更好的發文。同時,齊心協力地將各種社群從Twitter遷移到Bluesky,邀請各種團體的領導者和影響者參與,像是黑人推特(Black Twitter)、科學推特(Science Twitter)和加密推特(Crypto Twitter)。

隨著越來越多的用戶加入平台,希信它們將持續演變,並發展新的規範和標準。雖然還不知道這些網路,在挑戰中心化社群網路的主導地位方面,將取得多大的成功,但Bluesky和Nostr的增長和受歡迎程度,表明大家對中心化替代方案的需求。

資料來源:DecryptBlueskyNostrThe Bitcoin Manual

核稿編輯:高敬原

關鍵字: #社交應用
往下滑看下一篇文章
從智慧助手到自主代理:博弘雲端如何帶領企業走上 AI 實踐之路
從智慧助手到自主代理:博弘雲端如何帶領企業走上 AI 實踐之路

「代理式 AI 」(Agentic AI)的創新服務正在重新塑造企業對AI的想像:成為內部實際運行的數位員工,提升關鍵工作流程的效率。代理式AI的技術應用清楚指向一個核心趨勢:2025 年是 AI 邁向「代理式 AI」的起點,讓 AI 擁有決策自主權的技術轉型關鍵,2026 年這股浪潮將持續擴大並邁向規模化部署。

面對這股 AI Agent 浪潮,企業如何加速落地成為關鍵,博弘雲端以雲端與數據整合實力,結合零售、金融等產業經驗,提出 AI 系統整合商定位,協助企業從規劃、導入到維運,降低試錯風險,成為企業佈局 AI 的關鍵夥伴。

避開 AI 轉型冤枉路,企業該如何走對第一步?

博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹指出,AI 已經從過去被動回答問題、生成內容的智慧助手,正式進化為具備自主執行能力、可跨系統協作的數位員工,應用場景也從單一任務延伸至多代理協作(Multi-Agent)模式。

「儘管 AI 前景看好,但這條導入之路並非一帆風順。」博弘雲端技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲綜合多份市場調查報告指出,到了 2028 年,高達 70% 的重複性工作將被 AI 取代,但同時也有約 40% 的生成式 AI 專案面臨失敗風險;關鍵原因在於,企業常常低估了導入 GenAI 的整體難度——挑戰不僅來自 AI 相關技術的快速更迭,更涉及流程變革與人員適應。

2-RD096270.jpg
博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹指出,AI 已經從過去被動回答問題的智慧助手,正式進化為具備自主執行能力、可跨系統協作的數位員工。面對這樣的轉變,企業唯有採取「小步快跑、持續驗證」的方式,才能在控制風險的同時加速 AI 落地。
圖/ 數位時代

正因如此,企業在導入 AI 時,其實需要外部專業夥伴的協助,而博弘雲端不僅擁有導入 AI 應用所需的完整技術能力,涵蓋數據、雲端、應用開發、資安防禦與維運,可以一站式滿足企業需求,更能使企業在 AI 轉型過程中少走冤枉路。

宋青雲表示,許多企業在導入 AI 時,往往因過度期待、認知落差或流程改造不全,導致專案停留在測試階段,難以真正落地。這正是博弘雲端存在的關鍵價值——協助企業釐清方向,避免踏上產業內早已被證實「不可行」的方法或技術路徑,縮短從概念驗證到正式上線的過程,讓 AI 真正成為可被信賴、可持續運作的企業戰力。

轉換率提升 50% 的關鍵:HAPPY GO 的 AI 落地實戰路徑

博弘雲端這套導入方法論,並非紙上談兵,而是已在多個實際場域中驗證成效;鼎鼎聯合行銷的 HAPPY GO 會員平台的 AI 轉型歷程,正是其最具代表性的案例之一。陳亭竹說明,HAPPY GO 過去曾面臨AI 落地應用的考驗:會員資料散落在不同部門與系統中,無法整合成完整的會員輪廓,亦難以對會員進行精準貼標與分眾行銷。

為此,博弘雲端先協助 HAPPY GO 進行會員資料的邏輯化與規格化,完成建置數據中台後,再依業務情境評估適合的 AI 模型,並且減少人工貼標的時間,逐步發展精準行銷、零售 MLOps(Machine Learning Operations,模型開發與維運管理)平台等 AI 應用。在穩固的數據基礎下,AI 應用成效也開始一一浮現:首先是 AI 市場調查應用,讓資料彙整與分析效率提升約 80%;透過 AI 個性化推薦機制,廣告點擊轉換率提升 50%。

3-RD096215.jpg
左、右為博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹及技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲。宋青雲分享企業導入案例,許多企業往往因過度期待、認知落差或流程改造不全,導致專案停留在測試階段,難以真正落地。這正是博弘雲端存在的關鍵價值——協助企業釐清方向,避免踏上產業內早已被證實「不可行」的方法或技術路徑,縮短從概念驗證到正式上線的過程,讓 AI 真正成為可被信賴、可持續運作的企業戰力。
圖/ 數位時代

整合 Databricks 與雲端服務,打造彈性高效的數據平台

在協助鼎鼎聯合行銷與其他客戶的實務經驗中,博弘雲端發現,底層數據架構是真正影響 AI 落地速度的關鍵之一,因與 Databricks 合作協助企業打造更具彈性與擴充性的數據平台,作為 AI 長期發展的基礎。

Databricks 以分散式資料處理框架(Apache Spark)為核心,能同時整合結構化與非結構化資料,並支援分散式資料處理、機器學習與進階分析等多元工作負載,讓企業免於在多個平台間反覆搬移資料,省下大量重複開發與系統整合的時間,從而加速 AI 應用從概念驗證、使用者驗收測試(UAT),一路推進到正式上線(Production)的過程,還能確保資料治理策略的一致性,有助於降低資料外洩與合規風險;此對於金融等高度重視資安與法規遵循的產業而言,更顯關鍵。

陳亭竹認為,Databricks 是企業在擴展 AI 應用時「進可攻、退可守」的重要選項。企業可將數據收納在雲端平台,當需要啟動新型 AI 或 Agent 專案時,再切換至 Databricks 進行開發與部署,待服務趨於穩定後,再轉回雲端平台,不僅兼顧開發效率與成本控管,也讓數據平台真正成為 AI 持續放大價值的關鍵基礎。

企業強化 AI 資安防禦的三個維度

隨著 AI 與 Agent 應用逐步深入企業核心流程,資訊安全與治理的重要性也隨之同步提升。對此,宋青雲提出建立完整 AI 資安防禦體系的 3 個維度。第一是資料治理層,企業在導入 AI 應用初期,就應做好資料分級與建立資料治理政策(Policy),明確定義高風險與隱私資料的使用邊界,並規範 AI Agent「能看什麼、說什麼、做什麼」,防止 AI 因執行錯誤而造成的資安風險。

第二是權限管理層,當 AI Agent 角色升級為數位員工時,企業也須比照人員管理方式為其設定明確的職務角色與權限範圍,包括可存取的資料類型與可執行的操作行為,防止因權限過大,讓 AI 成為新的資安破口。

第三為技術應用層,除了導入多重身份驗證、DLP 防制資料外洩、定期修補應用程式漏洞等既有資安防禦措施外,還需導入專為生成式 AI 設計的防禦機制,對 AI 的輸入指令與輸出內容進行雙向管控,降低指令注入攻擊(Prompt Injection)或惡意內容傳遞的風險。

4-RD096303.jpg
博弘雲端技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲進一步說明「AI 應用下的資安考驗」,透過完善治理政策與角色權限,並設立專為生成式 AI 設計的防禦機制,降低 AI 安全隱私外洩的風險。
圖/ 數位時代

此外,博弘雲端也透過 MSSP 資安維運託管服務,從底層的 WAF、防火牆與入侵偵測,到針對 AI 模型特有弱點的持續掃描,提供 7×24 不間斷且即時的監控與防護。不僅能在系統出現漏洞時主動識別並修補漏洞,更可以即時監控活動,快速辨識潛在威脅。不僅如此,也能因應法規對 AI 可解釋性與可稽核性的要求,保留完整操作與決策紀錄,協助企業因應法規審查。

「AI Agent 已成為企業未來發展的必然方向,」陳亭竹強調,面對這樣的轉變,企業唯有採取「小步快跑、持續驗證」的方式,才能在控制風險的同時,加速 AI 落地。在這波變革浪潮中,博弘雲端不只是提供雲端服務技術的領航家,更是企業推動 AI 轉型的策略戰友。透過深厚的雲端與數據技術實力、跨產業的AI導入實務經驗,以及完善的資安維運託管服務,博弘雲端將持續協助企業把數據轉化為行動力,在 AI Agent 時代助企業實踐永續穩健的 AI 落地應用。

>>掌握AI 應用的新契機,立即聯繫博弘雲端專業顧問

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
2026 大重啟
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓