如果參與過 NFT 遊戲的社群，你可能會聽過下面這句話：
由於當前的 NFT 遊戲仍有濃厚的「炒作元素」，因此有很多玩家認為，若市場變得越來越大，那單個資產的價格理應會快速成長，但玩家數增加真的就等於資產價格上漲嗎？
NFT 遊戲外媒《Polkastarter》研究主管 Mostafa Salem 認為，會提出這種觀點的人，其實是忽略了最基本的商業與經濟概念，並用 5 點揭穿所謂的「普及神話」：
普及的定義
Salem 表示，NFT 遊戲若要普及，那應是主流遊戲公司、獨立遊戲工作室和遊戲業整理都整合了區塊鏈技術，而用戶在不知不覺間就完成了區塊鏈交易、錢包互動等動作。
根據《區塊鏈法米通》的見解，NFT遊戲產業目前尚未進入「普及化」，而是仍在發明與試錯期，而《Axie Infinity》、《STEPN》正式這段時期的代表作。
而 NFT 遊戲中常見的「限量 1 萬張」的行銷策略，也跟市面上的傳統遊戲有很大的差別。譬如《魔獸世界》在推出 15 年以來，至少已經出現了數萬種遊戲虛寶，而《要塞英雄》則是幾乎每週都會推出新商品。
就他的觀點而言，正常的遊戲虛寶應會隨著時間不斷增發，而玩家也從來不會抱怨「稀釋了全體資產的價值」。一些把 NFT 遊戲當成投資的玩家，經常會把比特幣的通貨緊縮模型套用到遊戲資產上，但兩者其實有極大的差別。
簡單供需法則
簡單的供需法則中，有兩種常見的情況：供大於求，價格下跌；需求小於供給，價格上漲。因此，你可以合理假設「玩家數增加，遊戲資產的需求也會增加」，但不代表資產價格一定會提升。若玩家數量越來越多，遊戲資產的供給量理應也會增加，若滿足供大於求的條件，資產價格反而會下滑。
市場競爭激烈化
市場競爭激烈化，也是產業普及後會面臨的現象。Salem認為，隨著玩家基數增長，開發商也必須要開發更多新遊戲，才能滿足不同的受眾。從市場整體來看，遊戲NFT、代幣的種類都會變得越來越多，而玩家也會有更多選擇。在新遊戲推陳出新之下，一些舊款、不太理想的遊戲資產，就不會受到玩家的歡迎。從長遠來看，在新資產不斷冒出、舊資產不斷沈寂之下，玩家持有的總體資產價格可能會逐漸下降。
規模經濟
在個體經濟學中，規模經濟指的是在擴大生產規模後，反而增加了經濟效益的現象。簡單來說，就是一家公司大量購入原物料，讓每單位的成本下降，但在市場需求極大的情況下，依然能獲得一定的利潤。Salem 認為，當成本下降，也會導致每個產品的售價變低。
根據 Ancient8 的研究報告，2022 年 NFT 遊戲的平均每日活躍玩家約在 42.1 萬至 75.5 萬之間，比 2021 年同期下滑了 45%。該數值跟傳統遊戲界相比，仍是小巫見大巫，顯示 NFT 遊戲目前仍是「小眾遊戲」，還沒有大量生產的強烈需求。
稀有感遞減
很多傳統遊戲、NFT 遊戲都會設計稀有的虛寶，部分限量的聯名款商品，更能以高價賣出。Salem 認為，如果 NFT 遊戲也走向普及化，隨著越來越多玩家進場，稀有資產的數量會有所提升，但玩家的「稀有感」會越來越低。簡單來說，當稀有的東西越來越多，你對稀有品的感受可能會從「極度稀有」變成「稀有」。
📍邀請您加入Web3+ Line社群，持續關注最重要的網路變革
👉 https://lin.ee/kItnyTh
那麼，在遊戲普及化之後，就不會出現「持續增值」的物品了嗎？知名 MMORPG《新楓之谷》台版的「輪迴碑石」，就是個驚人的例子。輪迴碑石是一個能讓練等效率增加 3 倍的道具，很受玩家歡迎。但只能在每年的特定時間中，透過購買黃金蘋果並抽獎的方式才能得到，而抽到輪迴碑石的機率不到 1%。
根據 YouTuber 普通皮皮的影片，2015 年一個輪迴碑石只價值約 700 台幣，但 6 年後卻暴漲了 57 倍，比同期的台積電股票漲幅來得好。這種奇妙的現象，也被許多玩家戲稱：「玩楓谷玩到財富自由。」
不過，除了輪迴碑石與特定幾個道具之外，《新楓之谷》大部分道具與裝備的價值都不高，也不需要花費台幣就能獲得。 而輪迴碑石的增值，建立在玩家基數足夠龐大、稀缺性、實用性等多重因素上，與現行邊玩邊賺遊戲中，流行的角色 NFT、代幣的炒作方式有很大的區別。
若把傳統遊戲中少數道具的成功案例，原封不動地套用在 NFT 遊戲上，恐怕會很難更全面地理解這個產業，進而產生錯誤的期待。
本文授權轉載自：加密城市
核稿編輯：李朋叡
