什麼是「社交化金融」？貼文、帳號不再無故「被消失」，創作者、粉絲都能賺到錢

「社交化金融」是什麼？

想像你的IG貼文變成NFT，可供追蹤者購買，自己也從中得到收益，比起按愛心，粉絲更能實際獎勵好的內容，創作者也可因此被鼓勵，持續產出值得收藏的作品，這樣的模式不僅能出現在IG、Facebook等社群媒體上，只要是可發表言論、與朋友（讀者）互動的平台皆適用。

結合「代幣經濟」，讓創作者、粉絲都受惠

在社交化金融的概念下，內容創作者與讀者是平台的主角，可以掌控並擁有自己的數據、言論以及參與。通常，創作者的貼文或是用戶身份等資訊，皆可變成NFT形式，並且可透過加密貨幣（代幣）來回饋讀者，或是分配發言權利等。

在區塊鏈遊戲、DeFi應用中，經常能看見項目方推具備功能的代幣，以此產生代幣經濟模型。社交化金融也不例外，代幣可以有多種用途，例如，當讀者想要與創作者的內容進行收藏、分享、按讚等互動，或是創作者想發佈內容時，必須花費代幣執行。

創作者還可以透過發行自己的代幣，讀者購買後能獲得獨家內容，類似現在許多媒體的訂閱制度。

在社群上發訊息都需要成本，社交化金融期望透過這些規則，有效率地減少垃圾訊息。理想情況下，創作者與讀者的參與度會增加，最重要的是，創作者也能從中獲利，得到持續產出優質內容的動力。

🛎️延伸閱讀： 文字版Instagram來了！可發500字貼文、主打「去中心化」

「社交化金融」的兩大好處

好處一：貼文、帳號不再無故「被消失」

Instagram、Facebook、YouTube這些平台上的內容、用戶資訊，都儲存在經營公司的伺服器內，意味著掌控權不在創作者手上，帳號無故被刪、貼文被下架的事情層出不窮。例如前陣子，IG經常移除某些用戶或網紅的帳號，或是不符合標準的現實動態貼文，也會被自動刪除。

這些作法雖然某種程度上，是在保護平台的健康，避免受到暴力或垃圾內容的影響，但對想真正掌控自己資料的用戶來說，這點違背了Web3去中心化的精神。

這也是目前社交化金融，仍在努力解決的平衡問題，不希望讓中心化審查制度過度控制，同時也想避免有害內容在毫無控制的情況下傳播。

好處二：保障內容不被盜用

用戶所有在平台上的內容，都可以視為一種數位資產，創作內容的「追蹤持有權」也是Web2社群媒體的痛點。盜圖、盜影片、盜帳號的狀況層出不窮，目前缺乏可查詢的方式，證明原始的創作者是誰，許多用戶無法從中分辨真偽。

區塊鏈技術雖然沒有驗證真偽的功能，但記錄在上面的資料都是公開透明的，將創作內容儲存在區塊鏈上後，任何人都可以輕易查詢到資料的源頭，避免爭議發生；此外，即便有一天平台倒閉，創作者的內容仍然存在，不會憑空消失。

🛎️延伸閱讀： 歷時近四年！Twitter撐腰的去中心化社群「Bluesky」上線，市場為何不看好？

市面上有哪些社交化金融應用？

近期，因手機挖礦賺取加密貨幣功能，而轟動一時的Pi Network，推出了全新的Web3文字社交平台Fireside Forum。

其透過Pi幣獎勵機制，協助調整用戶的網路社交行為，並帶來更健康的社交平台體驗，用戶可以花費代幣獎勵喜歡的貼文，或者是懲罰有惡意、不喜歡的言論，而貼文受到歡迎的用戶，也能取得代幣獎勵。

🛎️延伸閱讀： 用代幣投票內容的好壞！全新Web3文字社交平台登場，如何讓社群更健康？

除此之外，OpenChat、Kontribute、Minds以及Mirror，皆使用區塊鏈技術打造與以往不同的發言與社交環境。

以Mirror的運行方式來看，用戶能夠在平台中創作內容，並將其鑄造成NFT，讀者也能收藏NFT對創作者表示支持，並鼓勵創作者持續撰寫好的內容。另一方面，創作者的作品為自己真正持有，並不會因為平台消失而找不到過往作品。

社交協議Lens Protocol，則讓用戶將個人簡介等資訊鑄造成NFT，並真正持有自己的人脈、發文或是相關數據等，而在其他Lens Protocol所支援的平台中，這些資訊在連結錢包後也能相通。

🛎️延伸閱讀： 小額支付取代按讚、隱私比演算法更重要！兩大「去中心化社群」用戶激增，優勢、爭議有哪些？