台灣碳權交易所在今年八月成立，預計明年開始交易。碳的排放會產生稀缺性，當企業可以排放的量越來越少，就產生了相對應的價值，「碳信用憑證代幣化」也被視為RWA的潛力應用之一，除了方便交易流通，重點是可以溯源，確保來源的準確與可信。
RWA的意思，是將手錶、房地產、卡牌、債券、碳信用等，現實世界中有形及無形資產代幣化，在鏈上世界建立一個虛擬分身，價值與本尊綁定連動，這個虛擬分身，可以是同質（可分割）或非同質化代幣（NFT，不可分割）兩種型態。
以碳來說，許多企業現在都會植樹減碳，為了確保這些樹是真的由該企業種下的，可以將樹木種植日期、是誰養護、負碳率多少等數據，全部放在NFT上面。
上鏈，可以確保整個碳權的過程是抵消完成的，在碳權的情境中，碳排放的抵消過程涉及多方參與，將這些訊息確實記錄下來，所有相關的參與方都能夠閱讀。
什麼是碳權？
碳排放交易市場市場龐大，我們常說的「碳權」分為兩大機制。
第一種是「強制性碳排」，這些國家會針對不同的產業，設定出不同的碳排基線，然後每一個企業都會分配到不同的排放額，如果企業排放的額度沒用滿，就可以把多出來的額度，放到交易所拍賣。
第二種是「自願性抵減」，這也是目前台灣的模式，意思是國家希望廠商開始有自主性的減排計劃，然後依這這些減排的計劃，獲取額外的碳信用。
綜合強制與自願性市場，碳排放交易市場在2021年時，規模達到8,510億美；2022年的最新數字，整體規模已經破兆。
早在2016年，俄羅斯的去中心化自治組織「DAO IPCI」，就已經提出利用區塊鏈技術來交易碳信用，甚至到現在白皮書已經進展到第五代，因此「碳信用憑證代幣化」不算是新議題。
此外，聯合國也成立了一個新組織D4C（Digital For Climate，氣候數位化），目標是支持透明、高度誠信的全球碳市場，成員包含了聯合國氣候綱要委員會以及世界銀行等，探討如何透過代幣化、鏈上交易等數位化工具，來解決氣候變遷問題。
2019年成立的AirCarbon Exchange，是全球第一家以數位形式進行碳權交易的公司，透過區塊鏈技術來交易、簡化和保護交易及結算流程，讓投資者輕鬆參與自願性碳市場。
針對不同的減碳情境，AirCarbon Exchange也發行了不同的代幣，包含跟森林相關的GNT、與國際航空碳抵銷相關的CET等，其中每個代幣都代表著一個碳信用額度。而平台上的每項可交易資產，均已由AirCarbon Exchange合作夥伴進行過碳資產相關的驗證。
優勢一：提高透明度和可信度
為了確保碳排放數據的正確性，現在都會仰賴第三方驗證，確保交易可靠性。
國際信任機器股份有限公司（ITM）執行長陳洲任表示，通常碳信用憑證的可信度，取決於強大的政府或中介機構，這會導致權力過於集中。
此外，中心化的驗證方法很難避免不誠實行為，例如，第三方機構出於不正當原因，證明假的碳信用憑證等等。然而，區塊鏈的去中心化特性，有助於提高透明度和可信度，所有參與者都可以驗證數據。
優勢二：NFT具有獨特性、交易無法被拆分
NFT的非同質性（不可分割）和一次性交易特性，劉德安認為，這使其成為碳信用憑證的理想選擇。這種特性確保了每個碳權的「獨特」，同時使交易無法被拆分。同時有助於整個碳權交易及抵銷過程的追蹤和完整性。
挑戰一：大型持有者，恐影響市場公平性
碳信用代幣化後，雖然交易變得更自由，但也可能導致只有少數大型持有者可以輕鬆影響市場，其他人則可能無法參與或進行有效的交易，間接損害了市場公平性。
例如，大型持有者可能利用其資本上的優勢，試圖操縱碳信用代幣市場，進行大規模的購買或售出等，影響代幣價格。
挑戰二：缺乏成熟、具有公信力的基礎架構
除了交易上的優勢，碳信用憑證代幣化是否有意義，或是能否真的發揮區塊鏈技術的潛力，還是取決於有沒有可信任的去中心化基礎架構。
陳洲任認為，如果沒有適合的去中心化技術支持，那麼碳信用代幣化的交易，還是會頻頻產生問題，這個去中心化基礎架構如何安全、公平地去驗證、流通這些代幣化憑證，才是重點。
挑戰三：市場接受度與國家政策
「碳」無法用肉眼直接看到，消費者或者幣圈人士，可能不一定能接受這種不可見的資產代幣化。
劉德安表示，在區塊鏈上交易任何資產，都需要社會的接受度，而碳權的本質，可能在推廣期間受到相對限制。
除此之外，碳信用憑證代幣化也會面臨政策與法律的挑戰。各國對區塊鏈的態度和政策制定，會直接影響該領域發展。
隨著全球碳交易市場不斷擴大，區塊鏈的應用，可能將協助整個市場提升到百億美元的規模。
若聚焦台灣市場，陳洲任則認為， 碳信用系統需要依賴硬體與軟體設備進行監測，以確保碳排放的真實性 ，因此需要在物聯網（IoT）和人工智慧物聯網（AIoT）領域中，擁有強大的生產能力。
台灣是一個缺碳的地方，隨著全球碳排放問題增加，陳洲任認為，台灣可能會變成一個碳進口國。
建立可信任的碳確認和認證技術，對台灣來說非常重要， 畢竟碳不是虛擬資產，而是與現實世界有關的真實資產。 碳信用憑證也需要構建一個具有流動性的基礎架構，同時能夠方便管理，以及具有可信度。
核稿編輯：高敬原
♦️ 本文不開放合作媒體轉載
