修法傳停滯多年，內政部駁稱「非被卡關」
針對外界指稱《政治獻金法》修正案「卡關5年」一事，內政部長劉世芳於11月4日受訪時明確駁斥，強調修法並非遭行政院擱置，而是因牽涉層面廣泛，需多方徵詢意見。 劉世芳指出，《政治獻金法》的初衷在於提升政治獻金透明度，讓政黨及政治人物的金流更受社會監督，但現行法規涉及行政院與監察院的職權分工，及《洗錢防制法》、《選舉罷免法》等其它法規，修法程式勢必要更審慎。
她說，內政部自提交修法草案以來，行政院已召開超過11次跨部會會議，邀集學者、專家及相關機關研議各項爭點。
數位捐款成新挑戰，抖內與虛擬貨幣納入討論
隨著政治活動逐漸數位化，抖內（Donate）與虛擬貨幣等新興捐款方式曾在上次大選時引發爭議。立法院預算中心先前指出，監察院在查核政治獻金時，面臨網路贊助與虛擬資產無法歸類的灰色地帶，導致部分擬參選人利用直播或社群平台收取「抖內」收入，缺乏明確規範與查核依據。
監察院前（2023）年底曾函請內政部評估，是否應明定「虛擬通貨不得作為政治獻金標的」。 內政部於去（2024）年回覆，虛擬資產具跨境流通特性，恐成境外勢力介入台灣政局的管道，因此已在修正草案中規劃排除虛擬貨幣捐贈。同時，針對YouTube、Twitch等平台上的「抖內」功能，也列入研究範疇，將研議是否視為政治獻金的一種形式。
劉世芳指出，這部分涉及支付機制、金流來源與法律責任認定等多重層面，需要金融監理與數位政策專家共同參與討論，「不能單純用舊制度規範新現象」。
監察院：修法非懲罰為主，應回歸制度透明化
監察院日前也針對相關報導回應，強調該院並非《政治獻金法》主管機關，修法權責屬於內政部。監察院表示，過去執行政治獻金查核以宣導重於裁罰為原則，並持續透過網路申報系統與數據查驗機制提升透明度。 根據監察院統計，109年總統與立委選舉期間，擬參選人主動返還不合規獻金超過1,000筆，金額合計逾1億新台幣，顯示制度運作已逐步成熟。
此外，監察院強調，政治獻金制度的核心在於資訊公開與社會監督，而非裁罰比例。針對外界批評查核案件「不處罰比率逾5成」，該院回應稱，許多案件屬於依法返還或自動更正情形，依法免罰，並不代表查核鬆散。
修法方向仍待整合，盼兼顧透明與公平
外界批評修法遲滯與制度落後，但內政部與監察院皆強調，修法進程並未停滯，而是因新興科技與政治環境變化加速，使傳統監管模式面臨挑戰。劉世芳表示，《政治獻金法》未來將強化資訊揭露機制，確保所有政治金流具可追蹤性，同時防堵不明資金或境外勢力干預。
至於修法何時推出，劉世芳僅回應，「會在社會大眾可以接受、法制配套完備的時機推出」，顯示政治獻金制度改革雖進展緩慢，但已進入具體研議階段，未來如何平衡創新捐款形式與政治透明化，仍是立法機構面臨的最大挑戰。
本文授權轉載自《加密城市》
