在風雨來臨前 為創意撐起一把保護傘

2009.09.01 by
曾煥哲
在風雨來臨前 為創意撐起一把保護傘
一場風災,折損許多生命,也沖毀了大批原住民的文化資產。若早有遠見,有完備的防災計畫及執行力,那些珍貴的生命與部落,也許就不會在一夕風雨後,...
一場風災,折損許多生命,也沖毀了大批原住民的文化資產。若早有遠見,有完備的防災計畫及執行力,那些珍貴的生命與部落,也許就不會在一夕風雨後,以悲劇形式殞落。期盼政府不再重蹈覆轍,除了保障人民生命財產,也要保護國家的許多無價資產,其中創意產業就是一例。
 
以代工為主的製造業,多半只能以削減成本及大量生產來創造產值。但對於創意產業來說,成本其次,智慧財產才最重要!這個價值需要法令來規範與保護。
 
最近國際間發生三個與智慧財產相關的事件,我們可從中看出法律如何影響產業。第一件為加拿大一家小公司i4i,控告微軟文書軟體Word中處理XML的相關程式,侵犯了i4i的專利。美國法院判決i4i勝訴,裁定微軟在六十天內不得再販賣Word。
 
Word在全球有數以億計的使用者,包含Word在內的Office套裝軟體,光是去年就銷售超過三十億美元。微軟就此案還在進行上訴,未來輸贏、和解,或甚至買下i4i?這場小蝦米對大鯨魚的智財之戰還在進行中。
 
第二件是WTO宣布中國今後不得限制美國的知識產品(電影、書籍、音樂)在中國發行。中國在二○○一年加入WTO時,承諾會開放外國智財產品在 中國自由競爭,但遲遲未開放。中共對創意產品設限,因為他們明白創意的影響力,從經濟到心靈層面都將震撼中國。目前中國境內的外國創意產品絕大多數都是盜 版,如今這項決議將為各國的創意產業帶來更多機會,包括中國自身。
 
最後一例為美國RealNetworks研發出可讓消費者拷貝DVD至自己硬碟的RealDVD,電影公司認為會助長盜版,告上法庭。纏鬥數 月,法官發布初步禁治令,宣布在陪審團做出決議之前,不得販售。此舉引起許多消費者不滿,他們認為應有備份自己購買的正版影音產品之權利。
 
不少創投界、科技界人士也認為,以往影音產品不能拷貝,有損傷就得報銷重買,這種舊商業模式,反而可能促成盜版。所以像iTunes、 iLike、StreetVoice等產品應運而生,以求開發新市場。雖然新商業模式仍有改善的空間,但面對新科技與消費者意識,應積極想出新方案,共存 共利、把餅做大,這才是創意產業最有價值的地方。
 
智慧財產權戰爭,從商場到法庭,跨越產業與國界,一個點子或程式,都有可能成為牽一髮而動全局的關鍵。台灣文創產業方興未艾,創業者的創意需要 保護,但現階段提供智慧財產服務的專業人才與相關法令仍極不足,這需要民間、業界與政府共同努力,我們下一期繼續再聊!(原載於數位時代雜誌第184期)

每日精選科技圈重要消息