日前英特爾組織重組，解散WiMAX辦公室，引發台灣WiMAX業者大震盪，但其實，英特爾本來就是商業公司，自然是會從自身商業利益出發，而這利益也當然不必然與台灣產業的發展同步。而真正讓WiMAX掀起波瀾的，更是同樣是4G候選技術LTE近來的強力發展，悲觀的人認為兩技術互為競爭，壓錯寶變全盤皆輸，擔心少了英特爾狀膽的WiMAX，未來究竟將何去何從？而樂觀的人則認為，兩者並非競爭，而是有時間序的演進關係。
而台灣業者近來大舉動作，自然都是從後者的思考出發；在他們來看WiMAX與LTE，都是基於OFDMA（交分頻多工存取）技術，即使WiMAX無法成為主流4G技術，也可利用軟、硬體等方式，將基地台轉為TD-LTE訊號，此外，讓他們仍然認為深具信心的更是WiMAX在技術成熟度上的領先。業者一般認為，WiMAX較LTE發展早，至少有3年的技術領先，「WiMAX就是今天的技術，」威達雲端總經理黃彥男說。
全球一動董事長何薇玲更以數字佐證，表示全球已經有148國，592家WiMAX營運商，且覆蓋人口已達6.2億人。但何薇玲也點出台灣在推動WiMAX產業上的問題，她表示，以全球一動為例目前所有服務都必須先送審才上架，但審查過程曠日廢時，甚至高達8個月，若法規無法鬆綁，WiMAX勢必將失去時機之先。
的確，無論是何種行動寬頻技術，都不過是基本的高速公路，最重要的還是藉由服務，來真正誘發、並滿足消費者的需求，若在服務創新及推出時間上受到束縛，勢必也將大大影響消費者的接受度。
此外，這次的爭議，除了刺激WiMAX產業重整、省思之外，政府也到了必須審慎思考4G政策的時刻。雖然WiMAX已經在台灣正式上路，但也不能忽視全球對於LTE的關注及期待。
IDC日前就預測LTE網通設備的投資額，將在2011年底，超越WiMAX，並將持續擴張在2014年來到80億美元的規模，且既有電信商對LTE的支持態度，也已經越來越明確。若LTE果真成為主流，而台灣卻仍然按照時程在2017年才會正式讓LTE上路，那麼，這就會讓台灣在電信產業發展上，大大落後他國，這也絕非產業與消費者願意看到的未來。如何在兩者之間平衡，業者當自強，政府也更該有智慧。
