Apple與Samsung的專利大戰，在上周蘋果請准法院提供Galaxy系列等三星旗下未上市、或最新一代的觸控手持裝置產品，作為「訴訟範圍」的參考，Samsung也不甘示弱的回擊，要求Apple也提供iPhone 5和iPad 3的最終產品，或至少以兩者「最接近生產的現階段版本」來代替(the most current version of each to be produced instead)。
如果對所謂大企業間的專利訴訟稍有概念的話，就知道真正的目的不只是「伸張正義」，在過程中，雙方都會不停提出新「證據」，造成經年累月的無限上訴，而最後的結果，很少是單純的賠錢了事，其中一種狀況是─演變成變相的「專利交換」。商場如戰場，先發制人，後發受制於人，為了搶佔先機，很多時候科技公司在發表新產品或新服務時，不管擁有該技術或設計的專利與否，態度常是先做再說，當然企業在開發產品時會評估各種智財問題，為了應對「可見的未來」，常見的做法之一，就是「以彼之道，還施彼身」─以專利對抗專利，也就是事先儲備好足夠數量、對方也可能有需要的專利來「和解」。
道理雖如此，但要令蘋果願意讓三星先睹為快保密到家的新產品，光靠Samsung目前檯面上這些已曝光的「手牌」恐怕有所困難，所以也有消息指出，Apple是醉翁之意不在酒─真正感興趣的，其實是三星獨步全球的AMOLED顯示技術，這齣峰迴路轉的好戲究竟如何落幕？結局只有耐心等待。
參考資料：This is my next
