![[洪士灝] 創業比賽不該只是作文比賽而已](https://3.bp.blogspot.com/-e4Q6hjrLRL0/VRoLeSaXbtI/AAAAAAAAziY/GgmYMyTRTng/s600/)
因為做某個比賽的評審，我剛剛花了不少時間看完了上百件「物聯網」「穿戴式裝置」類的參賽作品企劃書，我有點感想。或許會刺激到某些朋友，但是我覺得有些問題是圈內的朋友們應該正視的，所以還是講一下，請大家不要用負面看待。
首先，我很高興看到越來越多的人加入創客（Maker）和創業（Startup）的行列，但我也必須強調，創客和創業的門檻正在快速提昇當中，所以跟不上時代的、創意不足的、技術成分低的，越來越難獲得評審的青睞。
今天，我看到一大堆作品像是在搞文創，用一大堆的文字堆砌出想像中美好的願景，但是過度的吹噓，反而讓人覺得華而不實。我想，或許近年在校園中興起的創意創業競賽，固然讓學生開始動腦筋思考，但是有時也造成以包裝和話術取勝的副作用，因此原本應該是著重技術和創意的競賽，也成為作文競賽，而充斥著缺乏根據、天馬行空的想像。翻來覆去，十之八九的參賽者，構想不外乎這些：智慧型家電、電錶、門鎖、手環、環境監控、盆栽、魚缸、藥罐、寵物餵食器、腳踏車用品、老人跌倒偵測器、失物搜尋、手勢遙控，都是老得不得了的題目。
有些企劃書乾脆把想得到的感測器全部放進去了，包括GPS、加速度感測器、腦波感測器、肌電流感測器、溫度計、濕度計、心跳計、一氧化碳偵測器、二氧化碳偵測器、相機、麥克風，然後說要開發厲害的演算法，或是利用雲端巨量資料分析來做出超智慧的應用，活像是某些建設公司賣「雲端巨量資料智慧住宅」的企劃案。當然，好的作品也有，但是，
好的創意往往來自於參賽者對其周遭環境的深刻觀察，好的設計往往來自於扎實的訓練和長期的實務經驗，不是東拼西湊的大雜燴就行的。
我想對參賽者說，請務實一點考慮產品的價值、研發時程、系統的運算能力、能源消耗、產品的成本，同時多看一些前人的作品以及研究一下群眾募資平台（例如Kickstarter）上的成功與失敗的案例。有些東西，拿來玩玩可以；精美的包裝，唬唬外行人可以，甚至運氣好還可以得獎。但如果真的想創業的話，最好還是要能夠別出心裁，或是有硬功夫為基底，不要自欺欺人。
我也想跟主辦單位說，請不要再用那種「今年參賽隊伍數要比去年成長20%」的KPI思維來辦比賽了，應該重質不重量，否則不只浪費大家時間，還會失去辦比賽的意義。
不要再用那種「今年參賽隊伍數要比去年成長20%」的KPI思維來辦比賽了，應該重質不重量，否則不只浪費大家時間，還會失去辦比賽的意義
以上講的情況，並不是專門針對特定的比賽，而是很多比賽共通的問題，所以在此分享我的感想。
p.s. 學生在學校要怎麼對周遭環境的深刻觀察，如何得到扎實的訓練和長期的實務經驗呢? 除了早點開始充實自己之外，加入社團、結交同好、接觸創業人士、尋找指導老師、參與產學合作計畫，都可能有幫助，但創業絕非易事，要學的東西很多，最好不要好高鶩遠、眼高手低、急功近利。
本文轉錄自洪士灝 Facebook 貼文
