利用AI篩選求職者履歷,BRILENT瞄準1,200億美元的美國人力資源市場
利用AI篩選求職者履歷,BRILENT瞄準1,200億美元的美國人力資源市場
2016.12.28 | AI與大數據

作為提升效率的有力工具,AI正被運用在諸多產業。在市場規模超過4,500億美元的招聘市場,不少公司已經開始利用機器學習技術挖掘大數據的價值,提升招聘的效率。中國該領域的創業公司,諸如e成、枇杷派等公司都是在做這個方向,都已獲得了投資。

我們近期接觸的矽谷公司BRILENT,想要立足美國1,200億美元的招聘市場,為B端企業開發一套招聘管理系統,透過機器學習+大數據,提升招聘的效率。

一般來說,一位HR要找到合適的求職者,需要面對來自不同渠道的大量候選人,要看從幾十份到幾千份不等的履歷,很難快速地篩選出優秀人才;在這個過程中,往往也會有意或者無意的帶有偏見,從而錯失優秀的人才。篩選履歷的工作重複性強,時間長。 BRILENT現階段在做的事情,就是利用演算法自動細化匹配,給求職者進行評級,並直接篩選出最靠前的求職者,提升HR招聘的效率。

BRILENT的這套系統目前主要針對履歷篩選的過程,企業將自有的履歷數據庫和職位上傳,系統進行自動匹配、評級。共同創辦人廖宜華告訴36氪,目前這套系統實際使用中,透過數據和條件匹配搜索,能在幾秒鐘內迅速找出條件匹配度最靠前的2%-3%的求職者,整體來看可以幫助企業HR縮減1/8的工時。

讓履歷初評的過程自動化,首先要對大量非結構化的數據數據結處理。 BRILENT的創始人朱穗生曾創辦過三家大數據公司,包括廖宜華在內的兩名共同創辦人均是前Facebook的數據科學家,早期員工還包括在Facebook做過內部HR系統的工程師。他們在數據爬取、挖掘、結構化方面積累了經驗,抓取了大量的公開履歷及相關信息,並將其結構化,以方便實現更多維度的搜索。

在履歷評級環節,BRILENT利用大數據方面的積累,提供多維度演算法實現細化匹配。比如,BRILENT利用機器學習分析了大量的人才數據,總結出候選人換工作的規律,可以將換工作的意願強度加入到評估裡;針對履歷庫時效性會下降的問題,BRILENT會自動抓取候選人在社交網站上的相關信息,進行補充。

BRILENT的這套系統目前還比較適合積累了自己履歷庫的獵頭公司及大公司。目前公司已經獲得了電商公司Wish、美國獵頭公司等客戶,會針對註冊帳號按月收取數百美元的費用,BRILENT預計2017年將會產生幾百萬的收入。 BRILENT的匹配技術,也可以為大型的候選人跟踪系統(Applicant Tracking System)、客戶管理系統(Customer Relationship Management)和工作公告板(Job Boards)提供底層的匹配引擎。

BRILENT的模式很像國內的「e成」,後者已經在2014年獲得光速創投數千萬的融資,2016年初獲得來自凱輝創新基金和光速安振的數千萬美元B輪融資,起步更早。不過,BRILENT認為e成是端到端的ATS,但ATS與BRILENT是合作關係;e成採用的還是以流程為主的匹配技術,匹配體驗還可以優化;目前市面上的匹配多還停留在文字匹配的層面,BRILENT則將行為反饋也加入了其中。

數據顯示,美國人才招聘軟體市場規模為15億美元,年成長率在40%以上。在招聘市場大頭還是來自於提供候選履歷。 BRILENT也是希望透過業務不斷擴大,自建履歷數據庫,並提供增值服務。目前,BRILENT抓取了市面上公開的億級人才信息,並進行了整理,企業客戶可以付費查看這些推薦候選人。這一功能還在開發中,預計明年會正式對外開放。

招聘產業的模式創新往往都很難繞開LinkedIn這些擁有大量履歷的大玩家。這些公司自帶數據,自有客戶,如果增強在技術方面的投入,對創業公司來說會產生不小的衝擊,比如近期在AI領域擁有技術優勢的微軟近期收購了LinkedIn,Google也在將AI技術與招聘相結合。對於諸如BRILENT這樣的新創公司來說,如何在短時間內完成更多的探索,並拓展市場,與相關公司達成合作,就很關鍵。

目前,BRILENT組建了15人的團隊,並獲得了來自軟通動力、盛景網聯、ATA公司等公司的戰略投資。

本文授權轉載自:36 氪

往下滑看下一篇文章
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證
台灣數位安全發展協會揭打詐盲點:截圖難當證據,AI加b-JADE讓數位足跡可驗證

重點一:數位詐騙生命週期極短,打完一波就轉移陣地,「下架」只處理了眼前的內容,處理不了事後追查。

重點二:台灣數位安全發展協會以AI蒐集、分類詐騙廣告,九成以上工作可由AI完成,最終判斷仍保留人工背書。

重點三:透過司法聯盟鏈b-JADE,只把資料的「數位指紋」上鏈存證,原始資料另行保存,目標是降低被害人的訴訟舉證成本。

一則可疑的投資廣告被檢舉、下架,帳號也停權了,多數人以為事情就此結束。真正麻煩的是,廣告消失的那一刻,追查詐騙集團的線索也可能跟著消失。

為了補上這個缺口,台灣數位安全發展協會正與司法聯盟鏈「b-JADE」合作,替詐騙相關資料做存證。b-JADE是一套以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務;資料一旦上鏈,任何改動都會留下痕跡。白話說,就是替數位證據貼上「封條」,讓證據從蒐集到進入法庭,都能驗證有沒有被動過手腳。

詐騙廣告下架,為什麼還不夠?

原因在於數位詐騙的生命週期太短,下架只能處理眼前的內容。台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯指出,傳統電話詐騙一套劇本可以拉長到半年、甚至一年;數位詐騙則像打游擊,一波結束就移往下一個平台,從廣告、社群到另一個App,一路跨平台引導被害人。

更大的問題是證據跟著斷線。被害人發現受騙時,可能已是半年後,手上通常只留得住最末端的匯款與聯絡紀錄,最初看過哪則廣告、點進哪個網站,早已消失。等到一、兩年後警方抓到詐騙集團,對方就能在法庭上反問「你怎麼證明我投過這則廣告?」劉彥伯以假設情境說明,一個集團原本可能詐騙了30億元,最後因證據不足,認定金額只剩幾千萬甚至幾百萬元。

不過,詐騙活動都會留下數位足跡,包括投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址註冊紀錄,只要事先保存,日後調閱就「有憑有據」。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯
圖/ 數位時代

AI都這麼強了,為什麼還要先做資料治理?

台灣數位安全發展協會的核心主張是:好的資料分析,從好的資料治理開始。所謂資料治理,就是把散落在各平台、格式不一的碎片資料,整理成來源清楚、格式一致、可以互相比對的資料。協會先確認每筆公開資料的來源、時間、權限、版本與隱私,再標上事件分類、風險評估、曝光平台、投放者與網址等標籤,才能找出彼此關聯、還原詐騙網絡。

根據協會的實證簡報,系統在一段監測期間內掃描309.5萬則廣告,通報62.8萬則(約占20%),投放當日偵測率達99.21%。劉彥伯也提到,協會與資安院、數位發展部在打詐通報查詢網的合作中,判斷率接近百分之百。

那還需要人嗎?答案是需要。現行法律仍要求有人為判斷結果背書負責,加上詐騙劇本會隨被害人的回應即時調整,因此協會讓AI處理九成多的工作,最後由人做判斷。

截圖不能當證據?b-JADE如何替詐騙證據貼上「封條」

在AI改圖越來越容易的今天,單純截圖很難在法庭上證明自己沒被竄改過。劉彥伯的比喻是:截圖比較像「我那天真的看過,還拍了一張照片」;可信存證則是把證物放進有封條、有時間、有編號、有保管紀錄的證物袋,「重點不是有沒有留下東西,而是未來能不能驗證這是不是當時那一份」。

這也是b-JADE派上用場的地方,但並不是把所有資料都放上區塊鏈。協會把原始資料與AI分析結果,保存在權限受管控的系統裡,只把每份資料的「數位指紋」交給b-JADE存證。數位指紋的特性是,內容只要有任何改動,指紋就會完全不同,因此能證明資料沒被動過;需要時,再經授權調閱原始資料,兼顧隱私與驗證。依b-JADE規範盤點,協會既有流程已符合19項要求,其餘7項缺口也逐步補強,例如存證時間改採具公信力的標準時間來源,不再依賴電腦本機。

防詐能從事後追查走向事前預警嗎?

可以,協會正把存證從被害人受騙後,往前推到「主動式上鏈」:AI判定高風險的內容,先一步蒐集存證,不必等到有人受害。

小農是第一個場景。許多消費者在網路上支持小農,錢最後卻流進冒名的詐騙集團。協會因此與農業部合作推出「農本人」系統,讓小農自行登錄銷售管道與社群帳號形成白名單,再結合AI蒐集的黑名單,一旦遭冒名就能第一時間發現並報案。這套模式未來也可延伸至網路霸凌、性私密影像等案件。

制度面也在加速。2026年8月,司法聯盟已開設認證專班,邀集司法院、法務部、高檢署、調查局與警政署相關人員受訓,相關存證應用預計明年正式推出,時程仍待聯盟拍板。

劉彥伯坦言,目前從蒐集、分案到下架的流程仍然冗長,技術正好能在保留人為背書的前提下縮短流程。他在《數位關鍵字》節目尾聲留給聽眾的一句話是:「數位安全不只是技術工具,也涉及資料的可信、法遵治理與跨領域合作。」當AI幫人更快找到線索,經得起驗證的資料,將讓每一位被害人在法庭上多一分底氣。

台灣數位安全發展協會
台灣數位安全發展協會理事長劉彥伯認為,可信存證的重點不是留下東西,而是未來能被驗證。
圖/ 數位時代

常見問答
Q1:詐騙廣告被下架後,還能當作證據嗎?
A:若事前沒有保存,下架後就很難追溯。台灣數位安全發展協會建議在內容消失前,保存投放帳號、代理商、投放時間、運作國家與網址等數位足跡,日後才能據以向平台請求調閱。

Q2:手機截圖可以當作詐騙證據嗎?
A:截圖只能證明「看過」,難以證明未被竄改。在AI改圖越來越容易的情況下,透過數位指紋與具公信力的時間紀錄進行可信存證,才能在日後驗證資料是否為當時的原始版本。

Q3:什麼是b-JADE司法聯盟鏈?
A:b-JADE是以區塊鏈為基礎的司法存證機制,只有通過程序認證的單位才能提供上鏈服務。台灣數位安全發展協會的做法是只將資料的數位指紋上鏈,原始資料另行保存在權限受管控的系統,兼顧隱私與驗證,目標是降低訴訟舉證成本。

Q4:AI可以完全取代人工判斷詐騙嗎?
A:目前不行。依台灣數位安全發展協會的做法,九成以上的蒐集與分類工作可由AI完成,但現行法律仍要求由人做最終判斷,並為結果背書負責。

Q5:小農要如何預防被冒名詐騙?
A:可登錄台灣數位安全發展協會與農業部合作的「農本人」系統,自行提交銷售管道、粉絲專頁與LINE帳號建立白名單,搭配AI主動蒐集的黑名單,遭冒名時能第一時間發現並報案。

完整對談請收聽《數位時代》Podcast《數位關鍵字》EP264。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂工業AI
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓