中、韓跑最快,亞太線上雜貨市場2022年上看8兆元
中、韓跑最快,亞太線上雜貨市場2022年上看8兆元

國際食品與消費品研究機構IGD預估,亞太區前12大線上雜貨市場(台灣、香港、南韓、日本、中國、菲律賓、越南、印尼、印度、馬來西亞、泰國、新加坡)到2022年的合計銷售額將上看2670億美元(約合新台幣8.3兆元),同時對亞太區整體雜貨零售市場的占比也將從2017年的3.2%,拉升到6.9%。

線上雜貨銷售5年年複合成長率24.1%

IGD指出,相對於亞太區12國在2017年至2022年期間的整體雜貨銷售年複合成長率僅6.4%,同一期間雜貨在線上通路的銷售額年複合增長率則是上看24.1%。顯然雜貨零售市場的銷售正快速往線上通路移動。

不過如果從亞太區12國的個別表現來看,線上雜貨銷售的發展速度還是有顯著差異,如以2022年的預估成長率來說,跑最快的是菲律賓,接續是越南、印度、印尼、馬來西亞,成長率都超過50%,但這幾個國家的線上銷售量體和對整體雜貨銷售的占比其實都還很小。

盒馬鮮生
阿里巴巴不再只是電商平台,也積極扮演全通路服務商的角色,而盒馬鮮生就是阿里巴巴旗下整合虛實通路的新零售代表之一。
圖/ 何佩珊/攝影

而若是以亞太各國網購雜貨占整體雜貨銷售在2022年的占比預估來看,跑最快的是南韓,占比達13.6%,然後是中國的11.1%,和日本的9.8%。另台灣市場的線上雜貨銷售占比則是接近8%,成長率接近20%。

中國市場線上雜貨銷售占比高,成長也快

其中,中國市場是幾個雜貨網購銷售占比相對高的國家中,成長率表現也相當突出的。IGD指出,中國市場的成長主要是受到線上、線下零售通路的整合驅動,包括阿里巴巴和京東兩大電商都在扮演全零售通路服務商的角色。

IGD估中國網購雜貨的銷售額將可以從2017年479億美元(約合新台幣1.5兆元),到2022年成長至1847億美元(約合新台幣5.7兆元),年複合增長率為31%。同時線上銷售對整體中國雜貨的銷售占比也預估可以從2017年的3.8%,在2022年拉升至11.1%。

整體來說,IGD認為線上占整體零售雜貨銷售比例較高的幾個國家,如中國、南韓、日本、台灣、新加坡,除了因為有零售業者的積極投資,和網購業者力推展線上、線下通路虛實整合外,主要也是受益於基礎建設的完善。

相對地,IGD認為印度,還有大部分東南亞國家,則是得想辦法克服支付和物流這兩個關鍵障礙。

往下滑看下一篇文章
AI 智慧代理人時代來臨!三大導入階段, AI 落地企業不卡關
AI 智慧代理人時代來臨!三大導入階段, AI 落地企業不卡關

生成式 AI 帶動企業數位轉型浪潮持續升溫,各界不再滿足單一任務型的 AI 應用,而是期盼 AI 能真正成為具備主動決策與多工能力的「智慧代理人」(Agentic AI),在最少人為干預的情況下,自主推進工作流程、完成複雜任務。

但企業導入AI並非一蹴可幾,而是需要對AI有正確認識,並制訂循序漸進的導入流程,才能真正發揮AI功效。在2025台灣人工智慧年會中,cacaFly 聖洋科技技術副總吳振和提出三大導入關鍵階段,深入剖析企業如何從概念驗證(PoC)階段,逐步推進到實際上線(Production),並分享實務經驗與觀察。

延伸閱讀:生成式AI可以怎麼用?cacaFly現身說法,助企業應用GCP服務智慧轉型

解鎖 Agentic AI,企業邁向多任務智慧代理

「很多公司會問,One AI 要做什麼事?但實際上,若要讓 AI 回答公司內部政策或新法條的相關問題,僅靠基礎模型並不足夠。」吳振和指出,要讓 AI 真正成為能「做事」的智慧代理人,前提是它必須理解企業內部的脈絡與知識,並即時掌握外部變動的資訊。

企業必須先釐清內部規範是否與最新法規相符,這意味著系統必須具備持續爬取與解析最新資料的能力。為此,企業必須先截取與整理內容,再建構成專屬的知識庫(Knowledge Base),確保資料品質達到可用標準後,再透過檢索增強生成(Retrieval-Augmented Generation, RAG)技術,使 AI 能夠即時動態查詢並生成符合企業語境的回答。

延伸閱讀:從資料清洗到 RAG,大型語言模型的必需品,做出專屬企業的 AI 知識庫!

吳振和強調,這是一個動態循環的過程:從資料蒐集、品質控管、知識庫建構到生成應用,每一環節都息息相關,任何一處鬆動都會影響最終產出的準確性與可信度。

cacaFly 聖洋科技技術副總吳振和
圖/ cacaFly

破除「一次到位」迷思,從驗證到落地的三大關鍵階段

許多企業對 AI 寄予厚望,因此常將 PoC 視為年度計畫的重點,希望能「一次到位」做出具體成果。但吳振和提醒,若缺乏清楚的系統工程思維,PoC 容易淪為「概念展示」,難以真正走入組織的日常營運。

他將導入 Agentic 系統工程的歷程,分為三個關鍵階段:

1.第一階段:可行性評估(Feasibility Study)
企業必須在投入資源前,先明確界定「最需要被 AI 解決的關鍵問題」是什麼,並進一步設計可量化的驗證指標。這不僅包括評估技術實作的可行性,更要從商業目標出發,釐清導入 AI 的具體使用情境、預期成效與風險邊界,如此才能確保後續模型選型與資料蒐集方向正確對齊業務需求。

2.第二階段:系統設計與驗證(Design & PoC)
在確定導入方向後,必須規劃清楚資料蒐集與整理流程,確保知識庫的內容具備正確性、完整性與時效性。吳振和特別強調,這個階段不能只追求展示效果,而應以「產品化思維」來構築 PoC,使其具備可擴充性、可維護性及安全性,才能為後續上線打下基礎。

3.第三階段:產品化與營運(Production & Operation)
當 PoC 驗證完成後,進入正式上線階段,挑戰也隨之而來。除了需要整合企業內部系統與流程,還必須建立持續監控與維運機制,確保模型表現隨時間演進不會劣化,並能快速回應法規變動或資料更新的需求。吳振和指出,這往往是最容易被低估、但也是最考驗企業組織能力的關鍵環節。

cacaFly 聖洋科技技術副總吳振和
圖/ cacaFly

建立模型優化根基,打造高品質的黃金資料集

吳振和特別強調,要讓 Agentic 系統工程真正發揮效益,企業必須先建立一套高品質的「黃金資料集」(Golden Dataset),作為模型評估與優化根基。他指出,黃金資料集的價值在於能為模型選擇與前測提供客觀依據,讓團隊能針對不同任務挑選最適合的模型,避免導入初期就誤踩方向。

同時,黃金資料集也能協助團隊辨識模型的常見錯誤與脆弱點,進而快速回應「模型飄移」(Model Drift)的風險。吳振和說明,所謂模型飄移,指的是即使模型本身未經改版,效能也可能隨著環境與資料變動而突然下降,導致原本表現良好的模型出現偏差。透過持續比對模型預測與黃金資料集結果,團隊才能即時察覺效能衰退,並進行迭代更新,確保系統長期穩定運作。

從小規模應用起步,漸進擴展至核心業務

吳振和分享,在實際輔導企業導入 AI 的經驗中,最常見的挑戰來自於「期待落差」。許多企業誤認為概念驗證(PoC)階段即可呈現完整的產品原型,然而實際情況顯示,若企業未能建立完善的資料架構與流程基礎設施,即使短期內展現亮眼成效,也難以確保長期營運的穩定性與可持續性。

也因此他建議企業在規劃 AI 導入時,應採取漸進式策略,從小規模應用場景著手,逐步擴展至核心業務領域。企業應將 PoC 定位為整體產品開發生命週期的重要環節,而非獨立的一次性專案。

AI 的導入不僅是一場技術升級,更是企業組織文化與決策流程的轉型工程。唯有從資料治理、流程優化到人才培訓同步布局,才能確保 AI 能在企業內部真正「落地生根」,創造長期商業價值,成為真正的智慧代理人。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂Vibe Coding
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓