開源軟體的商業模式分析 (一)
開源軟體的商業模式分析 (一)
2019.04.16 | 微軟

什麽是開源軟體?

2018年的資訊界,有兩個重大的併購事件,上半年先是Microsoft買下知名開源軟體社群GitHub,下半年藍色巨人IBM買下開源軟體公司Red Hat,被併購的兩間公司有個同樣的關鍵字,開源

什麽是開源Open Source?開源這個詞是相對於閉源,

簡單來説,開源就是將軟體完全向所有人分享,包含完整的程式代碼,並可自行複製、修改、散佈,不會有智財權的問題。

而閉源就是智財權是屬於某個人或組織的,其他人要使用,必須先取得授權,且就算獲得使用權,也無法拿到完整的程式代碼,更不用說複製、修改、散佈了,盜版軟體就是違反了閉源軟體的智財權。

當然,哪間公司會把辛苦開發出來的軟體拿去開源分享給所有人?這樣不就什麽都被別人拿去了?而且還分不到錢!但近十年來,越來越多的軟體公司,紛紛將自己的底層技術開源,就連Apple、Microsoft這些相對封閉的公司,也都把一些技術開源了,爲什麽呢?

網路時代前的閉源軟體商業模式

開源這個概念其實已經存在幾十年了,但目前較常接觸到的軟體,大部分還是閉源的,像是微軟Office、蘋果iOS、SAP ERP等等,因爲在2000年之前的軟體時代,絕大多數軟體公司的商業模式是,培養自己的工程師,發展自己的技術,開發出自己專有的套裝軟體來,燒錄成軟碟、光碟,拿到市面上賣,賣一套就賺一套,而盜版會嚴重損害到軟體公司的利益,因此那個年代,軟體公司都在想辦法防止盜版,更不用説把軟體開源出去了。

網路時代帶來新的商業模式

2000年之後進入網路時代,隨著網路基礎建設的普及,以及開發技術的演變,全世界的網路人口越來越多,而會寫程式的人也越來越多,任何人都可以參與網路上的事情,包括開發軟體,很多的軟體開發者非常願意參與開源軟體的開發,因爲這是一種很好提升自己技術的方式,在開發的過程中,跟全世界的人互相交流學習,能快速提升技術能力,是自己閉門造車絕對無法達到的事情;而同時,也可累積在網路上的名聲,因爲程式是開源的,任何人都可查看程式的品質如何,一切都是公開、無所遁形的,程式寫的好,大家都會為你讚嘆!

全世界最著名的開源軟體社群是GitHub,上面有衆多的開源軟體專案,徵求全世界的開發者幫忙開發,對於開發者來説,如果有參與裡面某個知名專案的話,是件非常驕傲的事情,很多軟體公司的面試,甚至就直接問有沒有作品在GitHub上。

這導致了什麽結果?因爲任何一間公司的資源都是有上限的,就算養了再多的工程師,也多不過全世界的開發者,而 如果把軟體開源,就代表著全世界的人可以來幫忙開發軟體,再加上雲端技術的成熟,使得軟體公司的商業模式開始轉變,從以前的賣斷套裝軟體盈利,轉爲提供平臺,訂閲服務,發展生態系 ,促使越來越多公司把一些技術走向開源,這樣的新商業模式究竟怎麽運作,就留到下一篇文章來談。

本文由李政霖授權轉載自其blog

《數位時代》長期徵稿,針對時事科技議題,需要您的獨特觀點,歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw,文長至少800字,請附上個人100字內簡介,文章若採用將經編輯潤飾,如需改標會與您討論。

(觀點文章呈現多元意見,不代表《數位時代》的立場。)

往下滑看下一篇文章
AI 智慧代理人時代來臨!三大導入階段, AI 落地企業不卡關
AI 智慧代理人時代來臨!三大導入階段, AI 落地企業不卡關

生成式 AI 帶動企業數位轉型浪潮持續升溫,各界不再滿足單一任務型的 AI 應用,而是期盼 AI 能真正成為具備主動決策與多工能力的「智慧代理人」(Agentic AI),在最少人為干預的情況下,自主推進工作流程、完成複雜任務。

但企業導入AI並非一蹴可幾,而是需要對AI有正確認識,並制訂循序漸進的導入流程,才能真正發揮AI功效。在2025台灣人工智慧年會中,cacaFly 聖洋科技技術副總吳振和提出三大導入關鍵階段,深入剖析企業如何從概念驗證(PoC)階段,逐步推進到實際上線(Production),並分享實務經驗與觀察。

延伸閱讀:生成式AI可以怎麼用?cacaFly現身說法,助企業應用GCP服務智慧轉型

解鎖 Agentic AI,企業邁向多任務智慧代理

「很多公司會問,One AI 要做什麼事?但實際上,若要讓 AI 回答公司內部政策或新法條的相關問題,僅靠基礎模型並不足夠。」吳振和指出,要讓 AI 真正成為能「做事」的智慧代理人,前提是它必須理解企業內部的脈絡與知識,並即時掌握外部變動的資訊。

企業必須先釐清內部規範是否與最新法規相符,這意味著系統必須具備持續爬取與解析最新資料的能力。為此,企業必須先截取與整理內容,再建構成專屬的知識庫(Knowledge Base),確保資料品質達到可用標準後,再透過檢索增強生成(Retrieval-Augmented Generation, RAG)技術,使 AI 能夠即時動態查詢並生成符合企業語境的回答。

延伸閱讀:從資料清洗到 RAG,大型語言模型的必需品,做出專屬企業的 AI 知識庫!

吳振和強調,這是一個動態循環的過程:從資料蒐集、品質控管、知識庫建構到生成應用,每一環節都息息相關,任何一處鬆動都會影響最終產出的準確性與可信度。

cacaFly 聖洋科技技術副總吳振和
圖/ cacaFly

破除「一次到位」迷思,從驗證到落地的三大關鍵階段

許多企業對 AI 寄予厚望,因此常將 PoC 視為年度計畫的重點,希望能「一次到位」做出具體成果。但吳振和提醒,若缺乏清楚的系統工程思維,PoC 容易淪為「概念展示」,難以真正走入組織的日常營運。

他將導入 Agentic 系統工程的歷程,分為三個關鍵階段:

1.第一階段:可行性評估(Feasibility Study)
企業必須在投入資源前,先明確界定「最需要被 AI 解決的關鍵問題」是什麼,並進一步設計可量化的驗證指標。這不僅包括評估技術實作的可行性,更要從商業目標出發,釐清導入 AI 的具體使用情境、預期成效與風險邊界,如此才能確保後續模型選型與資料蒐集方向正確對齊業務需求。

2.第二階段:系統設計與驗證(Design & PoC)
在確定導入方向後,必須規劃清楚資料蒐集與整理流程,確保知識庫的內容具備正確性、完整性與時效性。吳振和特別強調,這個階段不能只追求展示效果,而應以「產品化思維」來構築 PoC,使其具備可擴充性、可維護性及安全性,才能為後續上線打下基礎。

3.第三階段:產品化與營運(Production & Operation)
當 PoC 驗證完成後,進入正式上線階段,挑戰也隨之而來。除了需要整合企業內部系統與流程,還必須建立持續監控與維運機制,確保模型表現隨時間演進不會劣化,並能快速回應法規變動或資料更新的需求。吳振和指出,這往往是最容易被低估、但也是最考驗企業組織能力的關鍵環節。

cacaFly 聖洋科技技術副總吳振和
圖/ cacaFly

建立模型優化根基,打造高品質的黃金資料集

吳振和特別強調,要讓 Agentic 系統工程真正發揮效益,企業必須先建立一套高品質的「黃金資料集」(Golden Dataset),作為模型評估與優化根基。他指出,黃金資料集的價值在於能為模型選擇與前測提供客觀依據,讓團隊能針對不同任務挑選最適合的模型,避免導入初期就誤踩方向。

同時,黃金資料集也能協助團隊辨識模型的常見錯誤與脆弱點,進而快速回應「模型飄移」(Model Drift)的風險。吳振和說明,所謂模型飄移,指的是即使模型本身未經改版,效能也可能隨著環境與資料變動而突然下降,導致原本表現良好的模型出現偏差。透過持續比對模型預測與黃金資料集結果,團隊才能即時察覺效能衰退,並進行迭代更新,確保系統長期穩定運作。

從小規模應用起步,漸進擴展至核心業務

吳振和分享,在實際輔導企業導入 AI 的經驗中,最常見的挑戰來自於「期待落差」。許多企業誤認為概念驗證(PoC)階段即可呈現完整的產品原型,然而實際情況顯示,若企業未能建立完善的資料架構與流程基礎設施,即使短期內展現亮眼成效,也難以確保長期營運的穩定性與可持續性。

也因此他建議企業在規劃 AI 導入時,應採取漸進式策略,從小規模應用場景著手,逐步擴展至核心業務領域。企業應將 PoC 定位為整體產品開發生命週期的重要環節,而非獨立的一次性專案。

AI 的導入不僅是一場技術升級,更是企業組織文化與決策流程的轉型工程。唯有從資料治理、流程優化到人才培訓同步布局,才能確保 AI 能在企業內部真正「落地生根」,創造長期商業價值,成為真正的智慧代理人。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
一次搞懂Vibe Coding
© 2025 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓