鴻海總裁郭台銘近日透露透露參選總統的意願，引發各界關注。郭台銘表示，自己有4個孫子、3個孩子在台灣，他們的未來是什麼？希望能替年輕人做點事，並會在這幾天內做出決定。
儘管無法完全類比，營運公司與領導國家，在眾人眼裡看來，似乎有著幾分相似。也因此，在美國，擁有專業技術及經營辦法的科技領袖從政，或者被期待從政，都是很常見的事情。
在歷史上，IT技術服務業開創者，電子數據系統公司（EDS）創辦人羅斯．佩羅（Ross Perot）便曾在1992年與1996年參與美國總統大選，儘管他並未當選，但仍創下兩大黨之外最高得票紀錄。
或許因為IT領域的背景，佩羅在1992年的競選中，提出「電子市政廳」（electronic town halls）的政見，是當時電子投票的先驅者，希望讓民眾在家中按下遙控器的按鈕，就能向政府表達自己的意見，減少「沉默的大多數」。
時間回到近一點，曾任HP執行長的女強人卡莉．費奧莉娜（Carly Fiorina），2016年時宣佈參與競選美國總統，以在HP的成功經驗為包裝，積極爭取共和黨提名機會，雖然結果就如我們所知，最後代表共和黨出征的，是目前的美國總統川普。
儘管並非直接參選，矽谷創投公司Y Combinator總裁曾於2017時推出The United Slate項目，希望透過先進的軟體技術，幫助對從政有熱情的人競選加州州長，他甚至也曾考慮自行參與競選。
看厭政治鬥爭，民眾期望科技領袖拯救國家
實際上，隨著科技在生活周遭逐漸滲透，科技公司不斷與民眾拉近距離，越來越多人希望科技領袖能夠擔負起治理政府的責任，推動國家向前邁進。這些科技企業家善於經營，瞭解創新，懂得技術，更知道科技究竟是如何改變人們的生活。
2017年時，Facebook創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg）曾被眾多媒體期許，能在2020年美國大選代表民主黨參選，與川普正面對抗。祖克柏當時年僅33歲，如此年輕、毫無從政經驗的政治素人，卻被期待引領國家航行，比任何話語都能表現出社會對於科技領袖的推崇心態。
外媒《Observer》更撰寫長文，列出祖克柏參選與從政的7大優勢，幾乎可說無所不用其極吹捧這位社群巨頭的魅力與能力，令祖克柏一時成為媒體與政治上的新寵兒。
雖然最終這些支持聲浪，都隨著Facebook之後接連爆發的劍橋分析、俄羅斯操弄總統大選等醜聞而煙消雲散。祖克柏擔任總統候選人的話題，現在再也無人提起。
微軟創辦人比爾蓋茲（Bill Gates）則是另一位擁有龐大支持聲浪，眾望所歸的科技企業家。相比在政壇內互鬥的政治家們，比爾蓋茲擁有良好聲望，他積極投入公益活動，對改善世界抱持無比熱忱，是民眾心目中的模範科技領袖，網友們曾多次詢問比爾蓋茲是否願意出面競選總統，認為美國需要他這樣的人來拯救。
不過，比爾蓋茲本人對從政興致缺缺，他不只一次公開表示，對目前在比爾與梅林達．蓋茲基金的工作相當滿意，沒有意願競選總統，且對獲得選票需要做的政治工作並不擅長。
看厭了政治上的鬥爭，將未來寄望於這些憑借技術撼動世界，具有領導風範的企業家，或許就是當代對科技領袖從政期許的由來吧！
