蘋果（Apple）已故創辦人賈伯斯（Steve Jobs）曾經多次在產品發布會上，用上「One More Thing」給予觀眾們壓軸驚喜。Apple 希望禁止 Swatch 在澳州使用「One More Thing」進行宣傳，甚至將對方告上法庭，日前澳州傳媒報導指當地法院終於有結果，裁決 Apple 在官司敗訴。

eyJ0eXBlIjoicGljdHVyZSIsIm5hbWUiOiLlnJbniYciLCJwbHVnaW4iOnRydWUsImRhdGEiOnsibGluayI6IiIsInRpdGxlIjoiU3RldmUgSm9icyIsImZyb20iOiJ1bndpcmUuaGsiLCJmcm9tX2xpbmsiOiIiLCJkZXNjcmlwdGlvbiI6IuiYi+aenOW3suaVheWJtei+puS6ulN0ZXZlIEpvYnPmm77ntpPlpJrmrKHlnKjnlKLlk4HnmbzluIPmnIPkuIrvvIznlKjkuIrjgIxPbmUgTW9yZSBUaGluZ+OAjee1puS6iOingOecvuWAkeWjk+i7uOmpmuWWnOOAgiIsInNyYyI6eyJ4cyI6Imh0dHBzOi8vbWVkaWEuYm5leHRtZWRpYS5jb20udHcvaW1hZ2UvYWxidW0vMjAxOS0wNC9pbWctMTU1NTk5NTc3MC01MzM4NkAxMDAuanBnIiwicyI6Imh0dHBzOi8vbWVkaWEuYm5leHRtZWRpYS5jb20udHcvaW1hZ2UvYWxidW0vMjAxOS0wNC9pbWctMTU1NTk5NTc3MC01MzM4NkA0MDAuanBnIiwibSI6Imh0dHBzOi8vbWVkaWEuYm5leHRtZWRpYS5jb20udHcvaW1hZ2UvYWxidW0vMjAxOS0wNC9pbWctMTU1NTk5NTc3MC01MzM4NkA2MDAuanBnIiwibCI6Imh0dHBzOi8vbWVkaWEuYm5leHRtZWRpYS5jb20udHcvaW1hZ2UvYWxidW0vMjAxOS0wNC9pbWctMTU1NTk5NTc3MC01MzM4NkA5MDAuanBnIiwibyI6Imh0dHBzOi8vbWVkaWEuYm5leHRtZWRpYS5jb20udHcvaW1hZ2UvYWxidW0vMjAxOS0wNC9pbWctMTU1NTk5NTc3MC01MzM4Ni5qcGcifSwiaXNPcGVuTmV3IjpmYWxzZSwiY2xzIjoiYWwtc2VjdGlvbiBhbC1waG90byBhbC1zLTEifX0=

Swatch 在 2014 年 11 月底為「One More Thing」申請商標專利，其專利權可使用至 2024 年。Apple 認為 Steve Jobs 以往經常在發布會使用這語句，Swatch 將之申請商標註冊將會對其產品推廣構成影響，於是向 Swatch 提出訴訟。 Swatch 的商標申請理據則是「One More Thing」來自美劇《Columbo》主角的一句對白「Just one more thing」，而 Swatch 亦以此製作了一款手錶。

eyJ0eXBlIjoicGljdHVyZSIsIm5hbWUiOiLlnJbniYciLCJwbHVnaW4iOnRydWUsImRhdGEiOnsibGluayI6IiIsInRpdGxlIjoi576O5YqH44CKQ29sdW1ib+OAiyIsImZyb20iOiJ1bndpcmUuaGsiLCJmcm9tX2xpbmsiOiIiLCJkZXNjcmlwdGlvbiI6Iue+juWKh+OAikNvbHVtYm/jgIsiLCJzcmMiOnsieHMiOiJodHRwczovL21lZGlhLmJuZXh0bWVkaWEuY29tLnR3L2ltYWdlL2FsYnVtLzIwMTktMDQvaW1nLTE1NTU5OTU4ODMtMzk3NDhAMTAwLmpwZyIsInMiOiJodHRwczovL21lZGlhLmJuZXh0bWVkaWEuY29tLnR3L2ltYWdlL2FsYnVtLzIwMTktMDQvaW1nLTE1NTU5OTU4ODMtMzk3NDhANDAwLmpwZyIsIm0iOiJodHRwczovL21lZGlhLmJuZXh0bWVkaWEuY29tLnR3L2ltYWdlL2FsYnVtLzIwMTktMDQvaW1nLTE1NTU5OTU4ODMtMzk3NDhANjAwLmpwZyIsImwiOiJodHRwczovL21lZGlhLmJuZXh0bWVkaWEuY29tLnR3L2ltYWdlL2FsYnVtLzIwMTktMDQvaW1nLTE1NTU5OTU4ODMtMzk3NDhAOTAwLmpwZyIsIm8iOiJodHRwczovL21lZGlhLmJuZXh0bWVkaWEuY29tLnR3L2ltYWdlL2FsYnVtLzIwMTktMDQvaW1nLTE1NTU5OTU4ODMtMzk3NDguanBnIn0sImlzT3Blbk5ldyI6ZmFsc2UsImNscyI6ImFsLXNlY3Rpb24gYWwtcGhvdG8gYWwtcy0yIn19

澳洲商標局認同 Swatch 的理據，又指 Apple 並未在特定產品或服務使用「One More Thing」，只是在發布會過程上使用此語句，但其後則與產品和服務無關，認為 Swatch 將「One More Thing」申請商標註冊未會影響 Apple 產品銷售，所以裁定 Apple 敗訴兼需要支付相關訴訟費用。

這並非 Apple 首次與 Swatch 的官司敗訴，之前他們曾經指 Swatch 的手錶以「Tick Different」作為宣傳標語跟 Mac 產品的「Think Different」太過相似，最後瑞士法院亦裁定 Apple 敗訴。

本文授權轉載自：unwire.hk