有「天才神人」外號的陳泰元，2017年與在Google任職的台大學弟黃偉寧攜手，創辦了COBINHOOD交易所與DEXON公鏈，是台灣少數募資規模破十億元台幣的新創公司，兩人現在都還不滿30歲。
然而過去三周，COBINHOOD正上演一場經營權大戰，公開、不公開的聲明相繼流出，「財務紛爭」、「情緒不穩」等描述讓陳泰元在媒體上的形象，從雲端急速墜落，成為一個搞破壞的失控者。
根據陳泰元的陳述，這整起事件的發動者，就是日本創投公司Infinity Venture Partners（IVP），IVP在15日與陳泰元提出buyout deal（買斷合約），想一口氣收購陳泰元所有股份，「他就開一個芭樂價150萬美金給我」最後被他回絕。
陳泰元向《數位時代》出示了合約內容，並表示，他也反向提出收購邀約，並將於17日向法院對IVP提出背信告訴。
IVP提出150萬美元，要買斷陳泰元股分
台灣第一個自主研發的高速底層公鏈平台DEXON主網在4月25日上線，本當是股東熱鬧慶祝的時刻，次日，也就是4月26日，COBINHOOD卻爆發預料之外的經營權之爭。
陳泰元指出，過去兩周，IVP透過一位Blocktopia的股東作為中間人，提出了buyout deal（買斷合約），「他們文字上用很隱諱的方式問，很多提到buyout deal都是透過電話、語音。」目的就是不希望留下證據。
但隨雙方隔空對外喊話多時，本周三（5月15日），IVP在早上11點找了陳泰元協商，「他說我們有一個buyout deal要不要談？」，據陳泰元說法，背後的買主是黃立成的新公司Machi X，這場協商IVP由黃立安代表出席，另一位則是拍拖集團（Paktor）執行長潘杰賢代理黃立成，協商地點就位於COBINHOOD台北101的辦公室。
之所以這麼做，陳泰元的說法是，Machi X這家公司，17直播的Joseph Phua有投資，但IVP是不是有投資，目前無從確認，只是推測雙方是利益共同體，「為什麼不適用17 Media收購，是因為他們認為董事會approval比較難拿，使用新實體Machi X比較簡單，比較快。」
陳泰元向《數位時代》展示了當天IVP提出的買斷合約內容，建議買斷陳泰元持股的金額大約是150萬美元，「這其實是一個陰謀，用一個很便宜的價格，要把大股東給清走。」
陳泰元表示，IVP想用DEXON加上COBINHOOD交易所，在上面炒幣，「我做好DEXON主網是要推應用的，」陳泰元說，IVP對他提告，目的就是要把他這個大股東趕走。
由於新創圈，創投（VC）參與融資多拿優先股（preferred shares），在部分特殊議案具有否決權，IVP一席的董事席次就能推翻融資等重要議案，若長期與IVP無法達成協議，未來在公司決策上勢必將困難重重。
因此，陳泰元認為，不太可能放著IVP的問題不處理，他解釋，因為過程中要做募資，問題是要做股權融資（equity fund raising）的話，優先股（preferred shares）的人可以否決掉新的融資，「也就是如果我們和新的投資人有了新deal，IVP能優先搶下來，我們無法阻止。但現在IVP和我的分歧已經很嚴重，我不希望給他更多董事席次、更多股份，這個對經營上後續會有很大難點。」雖然這似乎是焦土策略，但也意味COBINHOOD未來會非常難拿到新資金，「等於被他卡死了。」
陳泰元表示，他因此也提出：把IVP手上4%股分買回來的想法，金額大約是40萬美元，買斷IVP股權，「他開一個芭樂價，我也開一個。」但IVP並沒有答應，「把公司搞爛的是你（指IVP），為什麼不是你滾？」
PR戰讓茶壺裡的風暴揭開，股東誰是得利者？
從最初擁有最大股份的陳泰元被架空離開公司，到後期股東IVP對他提告，中間消息滿天飛，陳泰元說，期間以COBINHOOD名義發出的聲明總共有三封，前面兩封指出陳泰元「情緒不穩定」、「有極大的投資爭議」，讓陳泰元在媒體上的形象非常負面，但只有最後一封與黃偉寧和解的聲明是親筆簽名，前面兩封通通是商務總監賀陳修，以字體產生器做出的電子簽名，且都是經過黃偉寧授權的。
這些聲明也讓COBINHOOD茶壺裡的風暴，變成眾人眼中灑狗血的八點檔。陳泰元說，黃偉寧告知他，IVP說陳泰元涉及三項重大財務爭議，要他在4月26日的臨時董事會上提出臨時動議，把陳泰元停職、趕出公司，並將陳泰元內部溝通的權限、門禁通解除，賀陳修基於個人想保護公司的立場，以黃偉寧名義發出兩封聲明，才讓整起事件躍上公眾視野。
在陳泰元眼中，黃偉寧是一位專精於技術的工程師，並不熟悉公司章程與法律，在整起事件中誤信必須肩負代理執行長工作，被IVP誤導，現在事件風暴雖然尚未熄滅，但他還是很希望保護黃偉寧，未來也計畫撥自己老股20%給黃。
而IVP在董事會上，蒐集了公司過去兩年的財務證據，並提出五項重大指控，向台北地檢署告發，陳泰元懷疑這一切是經過預謀，主要目的就是想收割COBINHOOD的技術成果。
被IVP卡死可以撐多久？陳泰元：兩年
DEXON主網已經在4月25日上線，共識演算法（Consensus Algorithm）是陳泰元跟COBINHOOD首席科學家一起做出來的，由於開發工作已經告一段落，陳泰元表示，早在今年第一季，就有計畫調整經營模式，精簡團隊、讓組織扁平化。
未來員工會從目前的100人，縮減到負責核心技術的30人，「我們繼續在開發中，只是用一個比較精實的團隊在做。」未來也計畫將目前位於台北101的辦公室轉租，搬到比較小的辦公室。
陳泰元認為，目前公司面臨的困境是，如果IVP不鬆手、不清退，公司未來方向就很難推進，在假設無法融資的情形下，「現在資金撐兩年沒問題，如果營運OK，也許也不需要再融資，但如果中間要擴張，可能也會需要大額融資。」
陳泰元回憶，2016年出脫17直播持股時，IVP也以同樣的模式，買回他持有的36％股權，如今事態重演，陳泰元坦言，當時公司處於草創時期，「非常缺資金，當時想要募到400~500萬美元。」才會讓IVP加入。
陳泰元向IVP提告
陳泰元告知將在5月17日，對IVP提出幣民集體訴訟，「只要持有COB 、DEXON幣的人，都可以對他提告，我們會有連署，我相信人數大約有幾百到上千。」
陳泰元認為，IVP的行動造成公司的產權、估值、Token的價值減損，依照公司估值，「我們會向他求償1億美元。」另外也預計針對IVP合夥人黃立安、田中章雄兩人提告。
陳泰元提告的罪責是背信，「因為他身為公司董事，並非為股東謀福利，」陳泰元說：「從他行為來看，他就是對抗我，想把大股東這方用便宜的價格buyout，如果他在乎公司發展，沒有人會搞PR戰。」陳泰元認為，他手中掌握的事證非常明確，「勝率覺得蠻高的。」
花了大把心力開發出技術與產品，在DEXON主網上線時，公司卻面臨經營權之爭，我們問陳泰元這一路的心得，他坐在椅子上面色凝重的說：「只覺得人性就是唯利是圖。」
