B2B行銷業務開發的方法及操作模式
B2B行銷業務開發的方法及操作模式
2019.07.30 | 策略

商業開發就是創造價值,探索機會,並與合作夥伴共同達成成長目標。具體來說,工作內容包含人脈經營、策略規劃、合作洽談、產品開發以及業務開發。有了明確的策略,確定合作方針後,進行產品開發之際,了解B2B購買決策流程,決定行銷業務開發的方式及操作模式,就是下一個工作重點。

在進入主題之前,先來看看一般消費者如何作出購買決策。

B2C 購買決策五步驟

如果我肚子餓了,會走到樓下美食街,沿著小南門、漢堡王、燒臘、拉麵、火鍋等走一圈,經過比較之後,決定選擇漢堡王當作今天的午餐。吃完後,心滿意足地回到辦公室。這個過程,就是標準的消費者購買決策五步驟。

  • 認識問題: 我餓了。
  • 尋找資訊: 看看樓下有甚麼東西可吃。
  • 評估產品: 小南門、漢堡王、燒臘、拉麵、火鍋….等。
  • 決定購買: 今天就吃漢堡王吧!
  • 擁護: 真是太好了,心滿意足。

購買決策五步驟有個變形,就是當終端產品有品牌效應,產生使用者偏好時,就會跳過尋找資訊及評估產品的步驟,直接購買品牌商品。在我心中,漢堡連鎖餐廳,就屬漢堡王的漢堡最好吃。所以當我餓了,我會跳過尋找資訊及評估產品的步驟,直接購買漢堡王當午餐。今天天氣特別熱,我就是想喝一口冰的可口可樂,享受氣泡在喉嚨中翻滾的感覺。

B2B 與 B2C 用戶間的差異

但相較於B2C客戶,B2B客戶的行為有很大不同,請見上面的比較表。我認為最關鍵的兩件事,就是產業相關知識需求高,且決策程序複雜

產業知識需求高

消費者購買產品通常都是一次性的購買,且由於成本議價能力低,所以通常不會花太多時間了解規格、成本等問題。相較之下,B2B客戶採購量大,會花很多時間比較產品優劣以取得議價能力。此外,如果是製造業,客戶會不斷購買類似的產品,因此會逐漸累積規格、成本、生產時間等產業知識。

決策程序複雜

B2C交易源於有急迫性的需求或衝動性的購買,某個時間點就完成。手機壞了,想要購買手機,經過比較之後,買了Google Pixel 3a。肚子餓了或純粹嘴巴想吃,買了排骨飯,滿足口腹之慾。對商家來說,只要符合客戶需求,很快就能完成交易。

B2B則不然,B2B產品的決策者、購買者、評估者以及使用者可能都不一樣,需要經過一連串的評估。B2B產品追求一段時間內,取得穩定的供給,源源不絕供應產品或服務。例如手機產品生命週期長達一年,所以品牌商的採購,就會評估供應商是否有能力持續且穩定的提供產品跟服務。因此,B2B的決策鏈相對複雜,決策時間也較長。

以製造業為例,供應商根據客戶需求,生產符合規格的產品,出貨並提供售後服務。一般情況下,一個產品通常有許多供應商能生產,因此多半會進入投標程序,由供應商填寫標書,包含品質、價格、交期以及付款條件等,決定相關規格。得標之後,還需要經過長達半年到一年的持續生產、測試,才能取得量產資格。
B2B 購買決策與B2C購買決策不同,業務開發方式也就不同。那麼,B2B用戶購買決策是怎麼進行的呢?

B2B用戶購買決策五步驟

有些情況下,客戶並未意識到特定需求或問題的存在。通常是在工作中碰到困難,且有改變的急迫性,所以開始尋找相關資訊。身為供應商,界定問題,協助客戶意識到問題,並進一步的將自己提供的方案與解決問題之間建立連結,就可以取得客戶信任。而大部分的情況,例如電子零組件、機構、塑膠、紡織或製鞋等製造業,多半根據客戶要求設計產品、生產並出貨。

當客戶在尋找解答、搜尋資訊時,多半會透過上網尋找或者根據過往經驗找熟識的供應商提供建議。需求逐漸明確後,就會透過RFQ(Request for quotation)、RFP(Request For Proposal)等招標文件,請供應商提供報價、方案建議等。增加被找到的機會才能進入評比產品的階段。

評比可能分為好幾個階段,幾個不同供應商提供方案,比較規格、性能、價格、服務等,讓採購決策團隊評分。這個階段,需讓客戶意識到我的產品跟服務,提供甚麼商業價值,讓客戶取得優勢。通常解決方案的重點是降低成本、提升企業地位及提高生產力等。此外,採購決策層可能有許多人,弄清內部組織架構、權力結構,與利害關係人建立關係、努力讓對方站在同意或不反對我方的一邊,就是行銷業務工作非常重要的一環。

相較B2C只有一人決定,B2B因為內部流程問題,就算已經內定供應商,仍然必須要走評比流程。在評比過程中,如果能有好的方案及建議,還是有可能扭轉情勢,取得訂單。

但是,這個圖表還是不夠清楚,沒有說明過程當中我們該做甚麼事,該怎麼做。每個行業Know-how及商業模式不同,造成行銷業務開發的工作重點也不同。B2B製造業為例,重新定義B2B行銷業務的運作架構。

主動出擊+集客行銷,獲取客戶青睞

認識問題——讓客戶意識到問題的存在,且有改變的急迫性

當客戶沒有意識到問題的存在,採購行為是絕對不會發生的。所以這個階段,必須要引導客戶意識到問題的存在。且發現有改變的急迫性,才有機會發生購買行為。

以數位電子看板為例,部分客戶沒有意識到有這樣的解決方案,也不清楚外表看起來非常相像,但實際上有何不同。所以身為供應商,透過網頁介紹、出版數位電子看板白皮書及市場研究報告,教育客戶,讓他們意識到這類問題及需求的存在。

尋找資料——增加被找到的機會,建立方案與解決問題間的連結

在意識到這類需求的存在後,往往客戶會先在網路上搜尋,學習相關知識。並且進一步的邀請供應商會面或電話討論,了解有哪些解決方案或者有哪些供應商可滿足需求。因此,若是與客戶不認識的情況下,主動搜尋及增加被找到的機會就變成了關鍵活動。

以數位電子看板為例,公開數位電子看板產業白皮書、產業研究資料,SEO經營,可以讓意識到此類需求的客戶,在網路上搜尋到我的公司,進一步引發興趣,提高客戶主動接觸的機率。分享供應鏈、產品組成、成功案例等,讓客戶認識此一產品及方案的特性。並且,透過分享資訊,讓客戶認同公司在這個產業中長期策略,提高合作意願。

評估產品 — 提供方案,使客戶購買

此時客戶對解決方案已有初步的概念,也決定要進行購買。因此依據客戶提供的需求,提供招標、報價資料。此外,通常招標有一段時間,所以提供各種有利於自己的資料,例如產品路線圖、技術規格、成功案例、使用說明及報價等。

B2B 採購過程中,利害關係人大致上可以分為七種:發起人、使用者、影響者、決定者、批准者、購買者以及控制者。每間公司、每個產業可能都略有不同,了解客戶採購流程決策方式、組織結構、內部權力結構、甚至明白有哪些人認同我的方案,哪些人反對方案等。根據獲得的消息,對利害關係人動之以情、說之以理、趨之以利。

解決方案與客戶需求間的連結——價值主張

B2B之所以會有採購行為,多半都是因為在工作過程中感受到痛苦、感受到麻煩,從而產生某種需求。且由於有改變的急迫性,所以才會進行採購。

例如我是經營餐廳的老闆,買電視想展示菜單及每周促銷方案,讓客人選擇並購買。但使用後,發現編輯電子DM沒這麼容易,因為通常安裝在較高的地方,存取文件不太方便。每個星期更新本周的促銷活動,員工美編能力太弱,導致無法吸引客戶上門,甚至光是午餐特價跟晚餐促銷的排程。就搞得我暈頭轉向。

此時如果有一個廠商過來聯繫,告知有一個數位電子看板,可以幫忙安裝。內建排程軟體、文件編輯軟體,並針對餐飲業提供許多菜單模板,可以透過網路更新資料,並且還有專人指導如何使用。購買這個數位電子看板,可以讓餐廳菜單及促銷活動變的更多樣化,增加客人訂餐意願,提高營收。可在店內放置廣告,賺取廣告費。減少了每周更新文案的工作,少了許多不必要的麻煩,員工可以專心在後場管理及前場服務,增加了生產力。這麼多優點,我很難不購買。

台塑德州廠前陣子傳出因為排放塑膠微粒疑雲,被美國聯邦法院認定違反聯邦淨水法,罰款50億元。雖然並非最終結果,但是對於台塑經營管理層,仍是非常大的壓力。假設今天有一個供應商,可以提供新的淨水設備及服務,符合美國聯邦政府要求,導入需要6個月時間,耗費1億元。透過這樣的方式,可以讓公司符合政府法規,避免被罰款甚至歇業處罰的問題,採購方也一定有很強的動機進行採購。

每個公司的產品不同,建立公司產品與客戶商業價值間的連結,讓客戶認同你的公司及產品。使客戶公司取得領先地位、進軍全球市場;改善生產力、降低成本;促進內部溝通、增加資訊通透度等,都是提供價值的方式。根據公司產品優勢,提供客戶需要的產品或服務,就可以提高成交機會。

傳統行銷方式為何不可行?

每個階段都有好多工作要作,還多了白皮書、產品路線圖、使用說明等。難道傳統的行銷方式,勤勞的打電話,接觸客戶、拜訪客戶不可行嗎? 答案是,可以,只是這有可能耗費非常多的資源卻成效不彰。

與B2C不同,B2B行銷不是靠大量曝光,也不是人海戰術與客戶接觸就可以成交。回到根本,還是要考慮你想傳達甚麼內容給客戶。以公司來說,應該是傳達願景、傳達價值觀、傳達產品,並且跟客戶的價值觀一致,符合客戶發展方向。如果雙方的方向不一致,就算有一百個人跟客戶接觸,一樣不會有結果。

換句話說,每一通電話、每一封信,每一個文件,都應該要圍繞著客戶利益,為客戶著想。每個人的工作都很忙碌,每個人都希望供應商可以減少自己工作上的麻煩,加強工作效率、降低成本,所以很樂意跟供應商接觸。但是很可能現有供應商已可滿足70%的需求,沒有人想浪費時間在一個不確定的供應商身上。

就算因為勤奮,客戶給了我們一次面談的機會,但如果無法表達正確價值觀,無法將公司願景與客戶利益結合,也只是浪費了這次機會。為了建立可信任的公司形象,持續產出有品質、有中心思想的內容。認同理念的客戶,就會自動來接觸;此外,行銷及業務也可據以提供佐證,作為面談的材料,給予客戶信心及建立信任感。

以下簡單介紹幾種常見的價值傳遞方式。

常見的價值傳遞方式

電話/Email

電話或email還是非常有效的開發客戶方式,只是客戶時間有限,如果內容是沒有意義、沒有收穫的,那麼此後就不會再看一眼。也不該狂轟猛炸,每天死纏爛打,對客戶照三餐問候。我一般先以email簡單說明來意,進行自我介紹並提供公司簡介。如果內容得宜,我的經驗是會有 15% 的客戶會回信,給予電話或者面談機會。

白皮書、電子報

白皮書通常指有權威的文件,需要花費許多人力物力收集資料、編輯及撰寫。雖然如此,當公司能提供有參考價值的內容時,客戶往往願意留下聯絡方式,甚至主動接洽,擴大潛在客戶名單。但因為白皮書可能最多一年一份,無法定期產出。把白皮書內容分成許多份電子報或者公開文章,也是一種折衷的方式,可分批提供內容,減少時間壓力,可選擇部分公開、部分需要留下聯繫方式等方法,獲取潛在客戶名單。

產業趨勢、技術藍圖

產業趨勢及技術藍圖,通常只是白皮書內容的一部分。相較白皮書,內容可能會更加明確。主要是讓客戶明白這個產業的發展狀態,目前技術發展及未來幾年的趨勢,以便評估是否要採用這類產品。白皮書多半是立場中立,所以一般而言公司不方便大加宣揚,但產業趨勢及技術藍圖,一方面比較容易產出,且也很容易在接觸過程中,向客戶說明。

一頁簡報/一頁規格

一頁簡報或者一頁規格,必須是一分清楚易懂的文件,說明產品特色、優勢及規格,可以寄給客戶或者當面跟客戶說明。重點在以條列及圖像化取代長篇大論。

產品路線圖

產品路線圖通常包含了公司一年到兩年的產品規劃,讓客戶明白公司的資源配置、戰略方向是甚麼。對客戶來說,他們據以確認自己公司發展與產品路線圖是否一致,甚至有需要的話,根據產品路線圖調整發展方向。

成功案例/建議方案

成功案例多半是給客戶信心,確認其他人有過成功的經驗,相信自己導入產品或方案後,可以獲得同樣的競爭優勢。而建議方案,有可能是針對各種場景、應用,提供客製化的解決方案,讓客戶疊代,想像自己公司是否適合,是否能採用。

結語: 掌握客戶行為,主動接觸客戶,推動價值主張,吸引客戶上門

依實務上操作經驗,B2B客戶及供應商,在購買決策流程不同階段的行為,可以重新整理為下圖。

B2B 組織及行為與 B2C 有很大的不同,隨著市場需求漸趨專業,獲取客戶青睞難度也隨之增加。大部分的行銷素材,多圍繞著 B2C 為主,根據過往的經驗,討論幾個 B2B 市場的面向。

  1. B2B購買決策流程與B2C相異之處: B2B產業知識需求高,且決策程序複雜。
  2. 主動出擊+集客行銷: 透過 Email、電話、會面、白皮書、研討會、產業趨勢、技術藍圖、產品路線圖等,建立可信任的公司形象,增加接觸客戶的成功機率。
  3. 價值主張及利害關係人管理: 依據公司的產品及服務,提出價值主張。包含滿足個人價值、提高商業價值及提高功能價值,提高綜合評比的分數,爭取獲得訂單的機會。

(本文由KT Huang授權轉載自Medium

責任編輯:陳建鈞

《數位時代》長期徵稿,針對時事科技議題,需要您的獨特觀點,歡迎各類專業人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw,文長至少800字,請附上個人100字內簡介,文章若採用將經編輯潤飾,如需改標會與您討論。

(觀點文章呈現多元意見,不代表《數位時代》的立場。)

本網站內容未經允許,不得轉載。
往下滑看下一篇文章
提供在地服務、鏈結全球網絡!KPMG台灣創新科技大賽,助新創躍登國際舞台!
提供在地服務、鏈結全球網絡!KPMG台灣創新科技大賽,助新創躍登國際舞台!

從2021年至今,每年11月在葡萄牙里斯本舉辦的Web Summit大會期間,都會有一場扣人心弦的「KPMG Global Tech Innovator」(以下稱KPMG GTI)全球總決賽。包括KPMG台灣、瑞典、巴西等各個國家的會員所,會在國內先經過激烈競選、推派出一組代表隊後,接著再由KPMG全額贊助,前往里斯本,一同展開一場新創間的「國際擂台賽」,「這是目前全球規模最大的新創賽事。」KPMG安侯建業創新與新創服務團隊主持會計師黃海寧強調。

KPMG GTI 規模最大新創賽事、創業風向球

她進一步解釋,由KPMG Global Private Enterprise創新創業服務網絡平台舉辦的KPMG GTI,一方面是為了提供各國新創產業在地服務,同時也是透過KPMG的國際網絡,為新創鏈結全世界。

如今,隨著賽事即將邁入第四屆,KPMG GTI幾乎已成為全球新創的風向球,每年進入決賽的隊伍,都是站在趨勢上創業。例如2021年有17個國家的KPMG會員與會,裡頭的主題包括AI和機器學習、金融科技與金融服務應用、零售和電商等,而台灣選出的代表隊,是投入AI、致力找出數據價值的InfuseAI;2022年增加至22個國家與會員所參賽,隨著ESG浪潮興起,在前三名中,包括能源跟潔淨科技、電商與零售的應用和健康科技等主題,台灣則由開發次世代眼動追蹤模組的見臻科技入選;2023年再度擴增至23個國家、隊伍與會,永續、AI和機器學習、金融科技一樣是熱門議題,黃海寧觀察,歐洲與中東國家的隊伍對「永續」議題著力甚深,尤其聚焦在像氫能等新潔淨能源解決方案的提供與應用,而耕耘永續、減碳的台灣代表活優科技,同樣不落人後,專注在植物肉油脂的研發。

特別的是,在KPMG GTI全球總決賽中,所有參賽隊伍需要在一周前抵達里斯本,準備事前採訪、與創業導師的三次一對一對談。所有採訪、短片錄製都採最高規格,由知名科技節目《Beyond Innovation》的主播兼製作人 Michael Bancroft進行訪談,Michael Bancroft也會在決賽的pitch時刻,擔任主持。來自全球知名創投機構、加速器和科技巨擘的評審,則會在團隊結束三分鐘的簡報後,針對選題、商業模式、短中長期發展規劃等環節,提出簡潔但直指核心的問題,「這是一場體現『創業無國界』精神的賽事,尤其團隊都是以『革命性的高科技』為題,不只要解決台灣一小撮人的問題,而是整個地球的問題,每一個建議都會非常受用。」黃海寧說。

401262861_658074446472924_4133069903260611896_n.jp
圖/ KPMG

賽事結束後,由於KPMG擁有完整的創新創業服務網絡平台和資料庫,所有參賽隊伍的資料,都會被收錄到KPMG的平台和資料庫中,方便全球投資人尋找標的,等於團隊不需要到不同國家、台灣駐各國的辦事處一一叩門,「只要透過KPMG的平台,直接在全球23個國家,都能找到對的資源。因為每個國家背後,就是一個KPMG的新創服務團隊在支援他們。」

從第一屆至第三屆,台灣的新創代表在KPMG GTI全球決賽中都收穫滿滿。那麼,究竟要如何才能脫穎而出,成為「KPMG GTI台灣創新科技大賽」的冠軍,代表台灣出賽?

選拔台灣代表 著重前瞻性、創業的人文素養

黃海寧解釋,賽事鎖定創立2至5年的早期科技新創,團隊首先必須經過書面初審,接著在決選的pitch中,展現自己的主題、技術、產品與商業模式,最終由9位評審團共同做出決定,「我們挑選代表隊的考量點,並非是已經募到很多資金、開始有許多訂單、高營收的閃亮明星。評審反而更希望看到具前瞻性、充滿信心的團隊。」

由於評審團中,KPMG僅占2個名額,另外7位是創投、加速器的代表,因此也能推薦各自輔導的團隊前來參賽,目的是期望藉由多元的評審團組成,擴大參賽團隊範圍,找出遍布台灣的優秀隊伍。

即便新創最終沒有成為代表台灣出征的團隊,但只要是進入前10名的隊伍,評審團便會設計各式各樣的課程、資源,協助新創在未來一年中快速成長。近來,黃海寧就觀察到,許多在0到1階段團隊的主要投資人,其實是台灣的中小企業主,但由於投資人和團隊間缺乏理解、互信,對新創的未來走向、產品發展等問題的看法可能天差地遠,導致新創無法挺過死亡幽谷,最終不幸夭折。因此,包括信任關係、基礎會計財報知識、法律知識、股權結構等,都是KPMG會提供新創團隊的重要課程內容。

366809329_607452221535147_8304102715319474388_n.jp
圖/ KPMG

另外,過去KPMG的媒合區域較著重在北區,且多為幾間固定的大企業;今年,KPMG預計增加中小企業與新創間的媒合,會再將媒合範圍擴大至南部,建立與億載會、磐石會等團體的合作關係。

目前,第四屆的KPMG GTI台灣創新科技大賽已經開跑,對於有心參與KPMG GTI競賽、成為台灣代表隊的新創,黃海寧透露,她經常在國外的創業團隊身上,看到對技術和產品的自信、對夢想的擘畫、對技術的擁抱,以及愛護地球的態度。她建議團隊參賽前,可以向不同面向的專家虛心求教,讓專家將技術、產品、商業模式協助修整到對的樣態,再端上舞台,「產品、技術固然重要,但建立與利害關係人的互信、培養『創業的人文素養』,也會是新創能否走得長久的關鍵。」

第四屆的KPMG GTI台灣創新科技大賽,瞭解更多:
https://kpmg.com/tw/en/home/insights/2024/03/global-tech-innovator.html

本網站內容未經允許,不得轉載。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台日半導體新局 全解讀
© 2024 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓