做到台灣No.1,卻遭求償54億元!奮行轉型之路,廣明啟動「甩開爛尾樓」首部曲

2019.10.28 by
王郁倫
做到台灣No.1,卻遭求償54億元!奮行轉型之路,廣明啟動「甩開爛尾樓」首部曲
T客邦
廣達一手扶植的台灣第一大薄型光碟機廣明,遭美南德州地方法院判賠1.76億美元鉅額罰金。廣明展開反擊,預計60天內依法上訴。

廣明光電上周被惠普(HP)依反托拉斯法提起訴訟,南德州聯邦地方法院一審判決敗訴,需賠償1.76億美元(約54億元新台幣),金額之龐大超過廣明兩個股本,引發市場關注。

明明是一個代工廠,卻被重罰,儘管未來不知罰金分擔多少,但官司勢必都是轉型之路上一大打擊。事實上,廣明2016年已經結束光碟機業務,並轉往硬碟與機器人開發。

延伸閱讀:全球協作機器人大洗牌!廣達旗下達明機器人晉升二哥,插旗中國深圳龍華

廣明25日喊冤表示,已經收到判決書,但僅兩行字,將會與律師討論後,預計30~60天內,也就是年底前依法上訴。

童子賢驚呼:這判決太重了!

「代工廠哪有定價能力?」廣明替Sony代工光碟機,交貨給惠普,卻連帶被告,如今早已無光碟機代工業務,卻如爛尾樓擺脫不掉。

曾光碟機代工業務的和碩董事長童子賢聽聞也驚呼,代工廠利潤微薄,這個判賠金額太重了!

至於因跟6家光碟機業者(總計7家被告)共判賠1.76億美元,身為其中唯一的代工廠,到底預估被分配多少罰金?成為投資人關心焦點,也連帶讓廣明股價重挫兩日。

廣明轉型推出達明機器人,尋求創新突圍,但光碟機爛尾樓仍甩不開。
官網

廣明需要估計備提損失嗎?廣明回應:因詢問法院7家各判賠多少?法院竟回由二審裁決,所以會計上該不該提列、提多少?目前無法估計,必須跟會計師與主管機關討論再說。

「上訴是一定會上訴。」廣明表示,該怎麼做就怎麼做,因跟廣達集團法務資源共享,將會內部商議後提出上訴。

廣明被求償高額賠償金是怎麼發生的?廣明在2013年與子公司Quanta Storage America與其他6家公司(Sony、Toshiba 、Hitachi-LG Data Storage、Panasonic、NEC及Samsung Electronics)一同被惠普美國委任律師在南德州聯邦地方法院提告,提告內容是光碟機限制價格反托拉斯訴訟,纏訟到2017年,其餘6家品牌光碟機廠都跟惠普和解,僅廣明為唯一代工廠,仍持續訴訟。

曾做到台灣No.1光碟機代工廠

廣明曾是台灣最大薄型光碟機代工廠,本身無品牌,但根據往例,一旦品牌間發生訴訟,代工廠都常連帶被告,但此次因為品牌客戶都和解了,僅剩代工廠一家,到2019年7家業者共同被裁定判賠1.76億美元。

「美國司法部調查後連起訴都不起訴!」廣明忿忿不平地說,先前中華民國公平交易委員會也事實上認定廣明跟Quanta Storage America並無違反美國或台灣不公平競爭法,廣明強調,身為幫Sony生產的代工廠,由客戶指定直接交貨給惠普,商業模式跟其他被告不同,但陪審團仍誤解,廣明感到遺憾。

光碟機生意難做,不僅專利眾多,侵權官司不斷,毛利率也跌幅相當快,薄型光碟機毛利好時20%以上,但後來同業殺價,毛利率殺到10%出頭,不少撤離慢的業者都必須提列龐大跌價損失,當年建興、英群、建碁、明基都在鋒頭上,目前還在的光碟機業者也幾稀。

不僅如此,反托拉斯訴訟也多,根據廣明公開期後事項 (編按:指會計報表日與審計外勤工作結束日期間發生的,以及審計外勤工作結束日到會計報表公佈日發生的對會計報表產生影響的事項) ,2018年北加州宣判2010年反托拉斯團體IN RE OPTICAL DISK DRIVE ANTITRUSTLITIGATION對廣明提告敗訴,但該原告又提起上訴,2017年歐盟法院也對廣明提出714萬歐元罰金,目前廣明正在評估是否上訴。

責任編輯:林美欣

延伸閱讀

每日精選科技圈重要消息