寒暄與會談結束後，我問她計畫去哪裡玩，「朋友要帶我去造勢晚會，超興奮的，」這位在美國唸大學、說英語不說普通話、在新加坡外商公司工作的25歲可愛女生，開始嘰哩呱啦的分享她對台灣大選的觀察（誰跟誰配，選戰怎麼打之類的），「台灣太好玩了，新加坡啊，Always Lee and Lee（李光耀與李顯龍），」我瞠目結舌，嚐試想像她揮舞旗幟吶喊凍蒜的神情，怎麼也沒辦法把這個作風與打扮時髦的洋派女孩，跟台灣的選舉晚會聯想在一起。
台灣的總統大選，在全世界的華人社會都是焦點，光討論不同陣營間的謀略計策攻防交手，就足以讓麻將桌上的牌友，有連打三天三夜的話題。中國文化中的古典章回小說，也沒有一本比講政治論計謀的《三國演義》更受歡迎，蜀漢、東吳、曹魏的三家之爭，影響千年以下數十億人的政治思維，內行的看門道，外行的也來看熱鬧，而且彷彿自從後漢以降，中國歷史上就再也沒有一段野史，比這段三分天下的爭鬥更富趣味。
**中芯卡得老三地位
**直到我讀了謝斯（Jagdish Sheth）與席索迪雅（Rajendra Sisodia）寫的《The Rule of Three：Surviving and Thriving in Competitive Markets》（企業競爭優勢──三強鼎立的市場新局面），才明白為什麼三國演義比楚漢相爭吸引人。說穿了就是所謂的「三巨頭」（Big 3 Players）法則：市場上只有兩家大廠稱霸時，不是相互毀滅、就是彼此勾結，出現實質獨占；但只要場內有三個夠份量的玩家（加起來控制70-90%的市場），那就好玩了，三家中只要兩家結盟，就可阻止第三家掠奪市場；而某一家（通常是老三）也可像冷戰時的不結盟國家一樣，藉由操控兩強來獲利。
更重要的是，三家相爭比兩家互鬥有趣太多了。拿電腦產業來說，當戴爾、惠普、康柏三家打得火熱時，財經記者也忙得不亦樂乎，每周都有寫不完的新鮮新聞、分析不完的即時戰情；但當惠普併購康柏底定，剩下兩家獨大，就沒什麼太多可寫的了──說到頭，還不是兩個平分天下的霸主彼此互嗆，從PC到PDA再到數位家電，產品是不同，嗆聲的內容卻一樣，張力與刺激，與三分天下完全不能比。
本期的〈張汝京緊咬張忠謀〉，說的正是晶圓代工產業即將出現的「三巨頭」故事；中芯國際這家擁有台灣經驗、中國關係、全球後盾的晶圓代工公司，今明兩年都還不賺錢，掛牌價本益比卻比晶圓雙雄都高，除了中國題材，還因為它順利卡位成功，已經奪得老三地位（雖然還不完全穩定）。
**不可替代的第三名
**
張汝京在台灣參與創辦的晶圓代工公司世大積體電路（WSMC），5年前被張忠謀的台積電以50億美元購併，意味著晶圓代工產業進入穩定的「雙雄」時代，老三沒有生存空間。但張汝京明白，只有靠完全不同的新典範（中國題材），加上利用海峽兩岸獨特的「非市場力量」（成功建立起與中國官方的關係），才能創造老三生存的空間，爭取時間成長為「不可替代的第三名」。總主筆王志仁與我，分頭在上海與台北兩地打探消息，在台灣總統大選兵馬倥傯的這段時間，聯手完成19頁的封面故事，除了兩位CEO的恩怨情仇，更重要的是兩岸的半導體產業何去何從──既然出現三強互爭，接下來肯定有更多好戲看。
其實，台灣大選中神秘的「中間選民」，不也就是兩造基本支持者外的「關鍵第三勢力」嗎──這也是為什麼每回大選，總是會選得天昏地暗、雷霆萬鈞又精采刺激的原因了。天下大勢，分分合合，預知兩岸電子霸業消長，請看本回《數位時代雙週》分解。
