電子支付戰國迎來「兩個千萬」、零售也搶著加入!下一步會怎麼走?
電子支付戰國迎來「兩個千萬」、零售也搶著加入!下一步會怎麼走?

點開手機數一數,你下載了多少個支付APP呢?行動支付概念剛興起時,新聞總是告訴大家「出門不用帶錢包」,如今,疫情催化商業模式改變,這句話似乎已從遙遠概念變成日常。

回顧2021年台灣的行動支付發展,共有兩個「千萬」,一個是電子支付用戶數破千萬;另一個是LINE Pay用戶數破千萬,兩個數字,背後代表台灣社會已經習慣非現金支付,同時,生態圈概念興起,也改變了產業競爭的樣貌與態勢。

為何無現金支付在2021大爆發?

這兩個無現金支付「千萬」的里程碑,背後跟兩大因素有關。首先是疫情,台灣2021年5月時疫情警戒升至三級,許多民眾為減少接觸改用數位支付;二來是產業數位轉型,例如,餐飲推外送,或是改用QR Code數位菜單,背後都是串聯數位支付做付款,讓民眾使用習慣改變。

KPMG安侯建業數位創新服務營運長賴偉晏觀察,疫情是一個契機,讓本來對於數位支付抱持疑慮,甚至是有些刻板印象的人願意嘗試,發現好用、方便後,逐漸變成習慣。

covid-vendor
疫情帶動產業升級,加速數位支付的普及率。

另外,民眾也越來越習慣網購、外送等新消費模式,對速度的期待也提高,「快商務」成為了趨勢,各產業都希望能追求「零摩擦」的購物體驗,以付錢來說,數位支付是最快的。

舉個例子,時常需要「支援收銀」的全聯,若是支付現金,還想要刷載具、累積點數,結帳時間至少一分鐘起跳,若是直接使用PX Pay一次完成支付、載具、累點,結帳時間可以縮短到五秒鐘內。

零售業者也做Pay,誰會是新巨頭?

全聯、全家在2021年相繼申請電子支付牌照,讓無現金支付市場煙硝味四起,除了現在的兩大龍頭LINE Pay、街口支付,新競爭者加入後,會是多頭並列的局面,還是一兩個巨頭更獨佔市場呢?「這還很難說」,賴偉晏分析,現在的支付工具,不只是單純做付錢收錢這兩件事,還必須要有自己的生態圈和獨特場景。

比方說,LINE Pay有LINE POINTS生態圈,許多通路都能折抵;街口支付則跟許多夜市街邊店合作,也有保險、貸款等金融服務;用戶數位居前五大的玉山銀行,旗下的電子支付服務則是瞄準跨境電商,各有特色。

line pay
KPMG安侯建業數位創新服務營運長賴偉晏觀察,支付不只是單純做付錢、收錢這兩件事,還必須要有自己的生態圈,以及獨特場景。
圖/ line pay

賴偉晏認為,「生態圈的廣度,會影響支付的深度。」最基本的是支付工具必須好用、體驗好,再來就是配合的通路、使用場景多、點數流通的範圍要廣,這樣用戶才不用每到一個地方消費,就要換一款APP,用得開心,才願意長久使用。

生態圈的背後,涉及到各家業者商業談判的能力,以及口袋的深度,新進者一開始需要拿出預算作補貼,才有可能快速擴張市佔,業者願意為了未來的成長,忍受多少年的虧損?又或者生態圈的策略,是否真的能牽動合作夥伴,達成更美好的商業目標,都考驗著各家業者。

哪個Pay不再重要,生態圈才是關鍵

未來3~5年,將會是台灣無現金支付市場的戰國時代,如何在這段期間內快速端出成績,將會是觀察重點。

現在,已經有業者展開布局。比方說全聯的PX Pay雖然好用,但未來取得電子支付執照後,如何說服完全不去全聯的人,開始使用PX Pay,是一大挑戰。因此,2021年12月,全聯跟全家宣布結盟,未來將「通路共享」,也就是說,之後拿著全家的支付工具到全聯也能刷,反之亦然,以開放結盟取代過去單打獨鬥的競爭模式。

延伸閱讀:全家、全聯結盟!未來電支工具可互通,背後好處有哪些?

「接下來的重點,並不在支付同業彼此競爭」,街口集團創辦人胡亦嘉認為,無現金支付的普及率變高,對整體產業來說是正面的好事,原因是,每個產業現在都要數位化,支撐整個數位經濟底層的地基,就是「支付金流」,除了可以更方便付錢,也因為電支帳號都是實名制,可以做為線上服務身分驗證的工具。因此產業接下來的走向,不應該是更慘烈的競爭。

胡亦嘉
街口集團創辦胡亦嘉認為,電子支付產業的重點,並不再於同業競爭,而是生態圈上提供的服務是否有價值。
圖/ 攝影 / 蔡仁譯

胡亦嘉認為,支付行業並不是一個開門做生意,馬上就可以賺錢的行業,一開始都需要賠個幾年,才能看見成果。基礎穩固後,下步重點是發展在支付上方的服務、生態圈,「(金流)上面做的事情,才是真正有意義的。」

每一家業者都有各自的商業想法,以及想鎖定的客群,「大家的發展方向都不同,蘋果不能跟橘子比」。支付的本業可能不見得能賺大錢,然而,在數位經濟規模擴大下,生態圈上的服務、跨領域結盟,才是真正有附加價值的,更是接下來支付產業的看點。

責任編輯:錢玉紘

往下滑看下一篇文章
當 Agentic AI、碎片化與地緣政治正重塑數位世界,我們該如何重構下一代網路的「數位信任」?
當 Agentic AI、碎片化與地緣政治正重塑數位世界,我們該如何重構下一代網路的「數位信任」?

面對人工智慧(AI)應用的爆發與地緣政治風險的升高,數位環境正迎來「信任」與「韌性」的雙重嚴峻考驗。為了回應這些挑戰,財團法人台灣網路資訊中心(TWNIC)舉辦首屆「 Internet Week 2026(網路週)」,大會串聯數位發展部(moda)、國家通訊傳播委員會(NCC)、亞太網路資訊中心(APNIC)、網際網路名稱與號碼分配機構(ICANN)、臺灣網路治理論壇(TWIGF)及台灣網路維運社群(TWNOG)等國內外指標社群與國際組織,整合多個重要論壇並展開 4 天共 66 場主題議程。

Internet Week 2026 希望透過公、私部門、國際組織與技術社群的跨界溝通,讓政府、私人企業、國際組織、技術社群與公民團體力量在同一個平台上對話。大會不僅期盼建立一個開放、中立且多元的對話空間,更致力於帶動信任的溝通,藉此強化台灣在國際網路治理舞台的實質影響力與能見度,共築具備數位韌性與信任的未來。

身分識別不等於信任,碎片化才是真正危機

「身分識別(Identity)並不等於信任(Trust)。」Edgemoor 研究中心執行長 Steve Crocker 在會後專訪中,拋出這句耐人尋味的觀察。

身為 ARPANET 時代的重要參與者,他見證網際網路從學術研究網路,逐漸演變為全球最重要的數位基礎設施。然而,在地緣政治與各國法規分歧的今天,他認為網際網路正面臨前所未有的碎片化挑戰。「在價值觀、法規與司法管轄權都不同的情況下,我們如何依然維持全球的互通與信任?」Crocker 點出了他的觀察。他指出,未來的數位治理不可能再依賴單一規則或中央權威,而是必須建立在全球共用框架與在地化決策並存的架構上。

技術機制能全球互通,但各國仍應保有政策調整的空間。這樣的治理思維,也體現在 Crocker 近年推動的「 Project Jake 」計畫。隨著歐盟「一般資料保護規則」(General Data Protection Regulation,GDPR)等隱私法規上路,過去廣泛用於網路犯罪調查的 Whois 網域註冊資料系統,已陷入隱私與公共利益的兩難。Project Jake 則嘗試建立新的跨境資料存取機制,而 TWNIC 更是全球首個主動參與試點的機構。值得注意的是,面對近年區塊鏈與替代性網域名稱系統(Alternative DNS)興起的聲浪,Crocker 直言這往往是為不存在的問題,提供昂貴的解方。

他強調,網際網路真正的韌性來自長年建立的「分散式協作」與「相互依存」。「網際網路從來不是中央控制系統,而是一個 network of networks。」在他看來,與其重新建立彼此割裂的替代架構,不如持續深化跨國透明協作與多方治理,才是維持全球網路信任最務實的方式。

Steve Crocker 總裁暨執行長
Edgemoor 研究中心執行長 Steve Crocker
圖/ 數位時代

借鏡歐洲《數位服務法》,用「個人問責」重新定義公共利益

如果 Steve Crocker 談的是「基礎設施的信任」,那麼 Jeremy Godfrey 所關注的,則是平台與 AI 對公共利益的衝擊。Godfrey 直言,當前數位平台最大的問題,並不只是單一內容真假,而是整個商業模式正持續放大社會風險。「數位市場並不一定會自然產生對社會最有利的結果。」

長期管理 Meta、X、TikTok 等跨國平台歐洲監管事務的他指出,當平台以廣告收益與流量作為核心目標時,演算法往往會傾向放大更具爭議性與成癮性的內容,進一步衝擊民主討論、兒少保護與社會信任。Godfrey 強調,當數位治理開始涉及言論自由、人類尊嚴與選舉公平等基本人權時,社會不能再將權利平衡的責任,完全交由商業平台自行決定。這也是歐洲近年積極推動《數位服務法》(Digital Services Act,DSA)的原因。除要求大型平台管控系統性風險外,愛爾蘭也進一步要求平台落實年齡驗證、限制向未成年人推播有害內容,並強化企業內部的「個人問責制」。

不過,在 Godfrey 看來,未來治理不該只是被動「減少傷害」,而是重新思考整體數位生態系。「我們不該在創新與安全之間二選一,而是同時追求兩者。」他認為,當 AI 與平台逐漸成為社會基礎設施的一部分,治理的核心已不再只是技術,而是如何讓「信任、安全、權利保障與經濟價值」彼此共存,重新建立數位社會的公共利益與信任基礎。

不用 AI 不代表更安全,溫水煮青蛙的轉型危機

而當 AI 與平台逐漸成為社會基礎設施的一部分,治理核心將更專注在技術快速演進下,如何重新建立企業、政府與社會的信任能力。「AI 已經從回答問題,進入執行任務(Action)。」行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰指出,當前 AI 已具備規劃與執行能力,正逐步接手知識型工作的核心流程。

這波由代理型 AI(Agentic AI)帶動的變革,首當其衝的正是白領階級;企業接下來面對的不僅是「流程再造」,更是深度的「職能再造」。然而簡立峰也警告,台灣正面臨一場「溫水煮青蛙」的轉型危機。由於國內高端服務業多屬內需市場,企業導入 AI 往往只停留在讓工作變快,卻未真正翻轉核心競爭力做到更聰明。在全球市場,企業已開始不再大量招募初階知識工作者,而是亟需能與 AI 協作、重新定義問題的人才。

「不用 AI 並不能代表更安全。」面對外界對 AI 資安與風險的焦慮,簡立峰提出極具衝擊性的觀點。他以開車為例,車子不開出門固然不會出車禍,但也等於永遠失去移動的能力。真正的數位治理並非全面防堵,而是在實際使用中建立防護。他呼籲,政府必須比以往更積極地導入 AI,「如果政府自己不用 AI,就沒有能力治理 AI,只有 AI 才能監管 AI。」他以「矛與盾」來比喻,強調面對新型態的數位犯罪,必須建立如「AI 警察」般的防禦機制;唯有善用 AI 作為測試與除錯的工具,才能精準揪出系統漏洞,也就是「以 AI 來監管 AI」。

而在治理與技術外,最後的防線仍回歸到「人」。簡立峰強調,未來的教育必須從單向的教導轉為引導,全面培養全民的「AI 識讀能力(AI literacy)」,讓人們在真假難辨的環境中,具備獨立思辨與理解風險的能力。唯有如此,才能在 AI 深度滲透的社會中,建立穩固的信任機制。

行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰
行政院經濟發展委員會創新經濟顧問簡立峰
圖/ 數位時代

多元共融與韌性實踐,為建立信任數位社會的基石

「現在最大的問題,已經不是網路快不快,而是人們還敢不敢相信這個網路。」TWNIC 董事暨執行長余若凡說到,AI 時代的數位信任不只是技術問題,更是場需全社會參與的治理工程。為此,TWNIC 正從純粹的技術社群,轉型為「信任環境驅動者」,致力打造讓人願意信任與參與的數位生態系。

余若凡指出,建立數位信任必須從三個層次著手。首先是「技術面」的基礎設施韌性,如落實 DNS 濫用防治與域名安全;其次是「治理面」的規範設計,探討 AI 與內容監理的平衡;最後,也是最關鍵的「社會協作」。她強調:只有當大家願意對話,信任才有可能被建立。

推動信任對話的同時,多元共融更是韌性實踐的關鍵。談及大會的「Taiwan Tech Women」論壇,余若凡坦言儘管台灣性別平權具指標性,科技業決策圈的女性比例依然偏低。但 AI 時代的不確定性,反而成為女性突破框架的契機。結合與談專家觀點,未來面對複雜的地緣政治與科技風險,企業亟需兼顧社會、科技與公共利益的「生態系領導力(Ecosystem Leadership)」。而女性特有的同理心與跨域溝通耐心,將成為這種多方協調的關鍵需求能力。

「最大的成功,是未來我們不再需要舉辦 Taiwan Tech Woman 這樣的論壇。」余若凡更期許。當性別不再是評價標準,多元聲音成為數位治理的日常,才是真正穩固的信任底座。

TWNIC董事暨執行長余若凡
TWNIC董事暨執行長余若凡
圖/ 數位時代

綜觀 Internet Week 2026 中各界專家的深刻洞見,網路的未來早已演變為一場涵蓋法規監理、人權保障、經濟創新與社會共融的環境。面對全球網路的破碎化危機與AI帶來的雙面刃效應,單憑政府或單一企業已無法獨力應對。「公私協力」與「開放對話」將是迎向未知挑戰的解方。藉由這些跨界對話與激盪,台灣向國際展現了落實「多方利害關係人治理模式」的決心與實質能量。期許在產官學研及公民社會的共同努力下,能持續深化國際網路治理的影響力,在下個網路世代中穩健前行,共築兼具數位韌性與信任的美好未來。

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
代理式商務連動百兆商機
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓