然而神奇歸神奇，也有醫師指出，由於許多癌症目前仍屬「絕症」，使用生物晶片後，雖然可以迅速檢查出民眾是否有致病基因，對於治療幫助不大，造成民眾緊張，而醫師也不知如何是好，不如不用比較省事。究竟生物晶片有何妙用？在醫學上有何突破性發展？
小小一片、大大改變，用來形容生物晶片挺合適。簡單來說，生物晶片就是把許多人類基因的片段放在一小塊薄膜或玻璃上，可以進行快速檢測，獲得大量而完整的生物資訊。
生物晶片是概稱，目前世界上用最多是檢測生物晶片。檢測晶片雖然區分好幾類，但95%的使用是微陣列晶片，目前大部份談生物晶片就是指微陣列晶片。
生物晶片為什麼可以幫助這些治癌藥物的研發？其實道理就在晶片上面矩狀排列的人類基因片段（核酸）。細胞發生病變時基因也會變化，所以將檢測細胞上的基因和晶片上的核酸發生作用後，透過螢光劑顯示，可以看到有些點會亮或暗，每一個點都代表不同意義，會亮的表示產生這些基因片段互補，透過亮點、暗點可判斷檢測的細胞是否正常。不僅癌症藥物研究如此，在許多新藥研發或生物檢測時，生物晶片可以提供大量生物資訊以供研究。
**不再是瞎子摸象
**
生物晶片帶來的改變是驚人。沒有生物晶片之前，必須一個個基因去做實驗，更麻煩的是在人類基因解碼（2000年）之前，對基因了解也有限，我們必須選少數幾個可能影響的基因去測試，如果失敗必須再重試，一直重複trial and error過程，不僅浪費時間，而且看不到全部完整的基因變化情形，就像是瞎子摸象。
過去需要專家累積多年經驗，先找出可能基因再進行測試。現在生物晶片把可能影響人類生物功能的所有基因片段（一般認為是4到10萬個基因）全部測試，速度快而且有完整性資訊。過去是瞎子摸象，現在至少可看見大象的整體輪廓，雖然還是模糊。
生物晶片讓研究的進入障礙降低，因為不需要專家多年研究，先篩選可能影響基因。只要有錢、買得起生物晶片，可能幾個星期時間就會超過從前老專家的多年研究。生物晶片改變整個思考模式、研究方法，就像電腦從真空管走向矽晶片，整個典範已經轉移，與之相關的周邊也隨之改變。
**未來的三個改變
**
對未來的改變會發生在三個面向，首先在疾病檢測會更正確，因為不同病因會造成相同病症，比如頭痛可能是多種因素導致，如果醫生可以獲得更多完整資訊，就能更正確判斷病因，像生醫中心研發的發燒晶片就是希望能快速找出發燒原因。
第二個改變發生在新藥研發，藥物研發是很複雜過程，藥物必須對某些人體組織有效，卻不能影響到其他部份。目前是以動物實驗找出幾萬個組合成分，再分別篩選。新藥研發之所以昂貴，就是把許多錢浪費在失敗成本。如果透過生物晶片可取得完整資訊，建立資料庫分析，就能讓新藥研發更合理化，避免發生已經進入後期階段才發現失敗的情形。未來，勢必能降低新藥研發成本與時間。
第三個改變是有助個人化醫療的出現，人類基因雖然大抵相似，但30億個基因片段卻有3、4百萬個是因人而有不同，藥物的療效可能因此而異。所以有時候醫生叫你試這種藥看看，沒效果再換另種，其實就是個人化醫療差異。如果能先掌握個人基因差異特性，就能更有效治療。
**是內容資訊產業而非製造業
**
生物晶片發展大約10年的時間，台灣在兩、三年前開始投入，技術差距不是很大。但以微陣列晶片來說，目前全球市場一年約50萬片，每片價格約200至300美金，總值不到2億美元，全球市場規模算小，原因是只限於研發使用，數量仍少。而一般臨床醫療使用則因為價錢過高、穩定性不足、操作技術過難，而無法採用，造成生物晶片的應用市場狹小。台灣如果要發展生物晶片，必須解決這些問題，將生物晶片推向臨床醫療使用。
我相信基於台灣在製造導向、生物工程技術的優勢上，可以做到成本降低、效果穩定可信，工研院目前也研發出生物晶片量產技術，能進行量產、控制品質。台灣同樣能基於資訊產業的優勢發展生物資訊，生物資訊對於生物晶片的解讀具有重大意義。
雖然台灣具有發展生物晶片優勢，但要提醒一點，應該把生物晶片視為內容產業，不應該是產品導向，重點不在晶片本身，而該重視內容、資訊。
台灣希望發展生技產業成功，絕不是用製造產業模式！
