很多投資敏銳的朋友知道沙烏地阿拉伯前景看好，尤其是王儲提出的願景2030（Vision 2030）。在沙烏地的首都利雅德居住兩個月的期間，筆者發現幾乎所有的人都躍躍欲試，希望能夠取得先機。這有點像二、三十年前的中國，所不同的是沙烏地自己有非常充裕的資金。
沙烏地阿拉伯石油的獲利佔據該國30～40%的GDP，這還不包括石油相關產業。類似倚重石油的國家，像是阿聯酋，都已經開始對國家產業進行差異化，但是沙烏地一直到2016年才開始正式以「Vision 2030」為題，改變國家產業結構。
而願景2030更大的意義是對國家全面性的改造。所以要說願景2030包含什麼產業，簡單說，幾乎無所不包，甚至大家覺得不太可能的節能產業不僅在內，而且是重點。
想投資沙烏地阿拉伯「錢景」，可以從哪個地方開始？
在眾多項目之中，我先介紹兩個台灣非常有機會參與的。這些計畫的特點是，一，總投資額驚人，台灣怎可缺席。二，這些計畫的建設有許多是台灣企業的專長。
第一個項目可能不少朋友已經知道： Neom ，總預算是5,000億美元。地點在當今沙烏地的Tabuk省的紅海岸，接近埃及的西奈半島與約旦。
Neom包含三大區塊：The Line、Oxagon、Trojena。The Line是一個全新概念的線型都市，長170公里，寬200公尺。線型都市由兩堵500公尺高的玻璃鏡面牆包圍，幾乎是160層樓高。鏡面牆用以隔熱、減少對自然環境的衝擊。由於只有200公尺寬，每一位居民都可以容易地接近大自然。而線型都市內部也有許多景觀計畫。
The Line計畫容納900萬人。以總面積34平方公里計算，密度為每平方公里26萬人。全世界人口密度最高的都市馬尼拉為每平方公里4萬4,000人。之所以能夠有這麼高的密度，主要因為它把我們熟悉的2D都市，轉置為3D。它不是一般在都市裡建設高樓大廈，而是都市本身就是大廈。
由於是立體的，每位居民在步行的範圍之內都可以找到生活機能。當然這裡所說的步行不是我們一般理解的在平地上走路，而可能是坐電梯到第十層樓是學校大門，到二十層樓是運動廣場。大家如果去過重慶，就容易理解我的說明。
零碳排的「The Line」
根據都市建築學，線型都市可以最大程度地降低交通運輸時間與成本、最小程度衝擊環境。The Line進一步發揮這個原理，結合高科技，整座城市將沒有車子、而且零碳排。最遠的兩端交通只需要20分鐘。能源與水供應都是百分之一百的再生。而為了實踐能源與水的全再生，沙烏地另外成立了ENOWA這家公司，專門提供Neom三大計畫這方面的需求。
這樣一個運用先進概念與高科技的都市，AI或是IoT自然不能缺席。除了以AI在The Line提供全自動化的服務之外，還有5G的全覆蓋、目的取向的數位中心、機器人、新創產業生態系統、擴增與虛擬實境、混合實境、並且將創新延伸到弱勢族群。這些技術與台灣高科技產業發展不謀而合。
Neom的另外兩大區塊是Oxagon與Trojena。Oxagon是一座接近The Line、在沙烏地西北方紅海岸的工業中心，佔地大約40平方公里。顧名思義，園區是八角形。Oxagon為The Line必須運用到的科技進行設計、研發、建造之外，也有可能成為波斯灣國家的矽谷。
Trojena也在沙烏地的西北方。利用當地臨海、多高山的地理環境，設計建設成為60平方公里的旅遊、娛樂、運動公園。讀者可能無法想像可以在沙烏地滑雪，但在沙烏地西北方高2,580公尺的Jebel al Lawz，本身在冬天就是白雪覆蓋。Trojena計畫在此建設滑雪中心。
Sports Boulevard運動大道
提到Trojena，剛好就可以來說另外一個計畫：Sports Boulevard。這是一個在利雅德市的運動大道，也包含旅遊、娛樂、餐飲。說是都市內的建設，但是運動大道總長135公里，包含八個區域：哈尼乾谷（Wadi Hanifah）、藝術、阿亞森乾谷（Wadi Alyasen）、娛樂、競技、沙漠運動、生態、阿蘇來乾谷（Wadi Alsulai）。與薩勒曼國王公園、綠色利雅德、利雅德藝術一起，總預算是230億美金。
運動大道以及打包在一起的另外三個計畫，涵蓋了太多台灣人擅長的建設項目：公共藝術、綠化造林、餐飲旅館、運動中心建設、景觀、醫療、節能減排、建築設計、博物館設計建築與管理、精品花園、主題樂園、自行車、露營、活動展場、SPA、有機農場、渡假村、健身中心、靈修中心等，甚至清真寺的建設都可以參與。
看到以上兩大項目：Neom以及運動大道，相信讀者幾乎不需要太敏銳的直覺，都能感受到台灣在願景2030可以發揮的空間。未來我定期會在《數位時代》對沙烏地做更多介紹。
《數位時代》長期徵稿，針對時事科技議題，需要您的獨特觀點，歡迎各類專人士來稿一起交流。投稿請寄edit@bnext.com.tw，文長至少800字，請附上個人100字內簡介，文章若採用將經編輯潤飾，如需改標會與您討論。
（觀點文章呈現多元意見，不代表《數位時代》的立場）
責任編輯：傅珮晴、林美欣
