方興東（中國互聯網研究室首席評論家）
網民吸引力＋外資
影響力這件事，必須看市場大小，以及未來可能出現的競爭局面。以入門網站來說，誰能吸引較多的網民，誰就能夠發揮影響力。大陸肯定是個大市場，因為人口多嘛。大家說，大陸沒基礎建設所以搞不起來，我也承認基礎建設是個問題，但這不是結構性的障礙。因為互聯網就是個動力，如果互聯網可以好好發展，基礎建設就會被推起來。說起來，這倒是個台灣進入大陸的好時機，不過除了盈動（盈科數碼動力）之外，好像沒看見誰有比較積極的動作。
4月Nasdaq大跌這件事對大陸傷害很大，狀況說不定比想像得還嚴重，因為大陸互聯網事業不過熱半年，現在好不容易民眾接受了。但是股市一跌，「反互聯網」發展的力量就起來了，最主要的還是因為傳統事業沒能搞得像互聯網這麼熱火，所以，一些人看不過去，心理不平衡，所以很多負面報導，弄得民眾越來越沒有信心。
這個情形很微妙，如果（Nasdaq大跌）早來半年，大陸說不定根本沒有互聯網，晚來半年，網路公司力量大了，也許可以抵抗。現在等的大概只有可能在7月通過的電信管理條例以及9月的世界貿易組織（WTO），這樣一來外資可以順利進入的話，大概還會有一點正面效果。
宋學仁（高盛證券公司台北總經理）
偏執狂＋Infrastructure
現在來看影響力這件事還太早，今天選出前十名的公司，三年再來看，恐怕已經被新的競爭找取代，因為網路的發展還沒有定局，每個人都還有努力的空間。
況且，經營網路要有一種偏執狂的特質，也就是要堅持去做一件事，撐到最後的人，影響力也就出來了。在這個時候每個人的機會都是均等的，誰能做的好，機會就是他的。
infrastructure（基礎建設）我想將是未來競爭優勢，如果有infrastructure再加上內容，對未來的發展一定有幫助。其實有很多美國做出的infrastructure，中國都還沒人做，這個領域的發展，對未來華文網路世界一定具有影響力。
每個人對頻寬的需求，是無止盡的。所以，寬頻在未來，會有很大的發展空間。再來B2B交易平台會改變商業經營模式，很多的商機會從這裡湧現。這兩個方向也將是未來華文網路世界，擁有力量的一環。
**呂本富（中國社會科學研究院互聯網發展中心主任）
人潮＋商務 **
不同類型（的網路事業）有不同的影響力，像是入門網站要的就是人潮，能夠吸引越多人潮，有越多Page View的就越有影響力，但是電子商務的網站要的就是交易量帶來的影響力，不過這一點還是受到語言、文化的影響，像是美國的Commerce One在大陸就不好搞，因為沒有做好本土化的準備。稅收、交易、信用、收款，這些習慣到處不同，如果沒有本土化，很難有機會，大家都覺得內容網站要本土化，其實B2B的東西更要特別結合得緊。
我覺得新浪網（Sina.com）會有影響力，一方面是已經在美國Nasdaq上市，另一個是內容有口碑，但是，新浪網也有難關在眼前。最大的問題就是廣告夠不夠撐得起來，有了網民跟廣告，是不是就能順利轉成電子商務網站，也是有疑問的。
Nasdaq這樣一跌，對大陸互聯網事業的負面影響是有的，不過也是捕風捉影，不能光說網站要倒，其實，這個行業的人跟資源都很容易流動，合併的現象會有，而且越來越嚴重，但要說大陸網路事業不行了，也未必！
李鎮樟（前新加坡政府科技顧問；現任香港盈動創投基金主任）
眼光＋執行力＋柏青哥效果
「影響」這兩個字拆起來，有音也有影，很像是現在大家都在說的「多媒體」，想起來很有趣，不過這還是停留在技術面，回到整個網路世界的影響力時，就要看兩件事：「眼光」和「執行力」。如果少了一個，就算作得再好，都不過是另一個光會喊「我也是」的跟隨者（Me-Too follower）。
現在來看，美國具備科技實力，但是，網路這件事情會打破區域，我認為以後會發生影響力的地方叫做「數位經濟生態網（EcoNet）」，應該會是一群具備綜效的網路事業，集合得越多，整體品牌威力越強，網路內部客戶流動頻繁，網路的規模也越大。我把這個叫做「柏青哥效果」，客戶就是小鋼珠，在裡面碰撞越多，預期值越高，要是一進去就掉到底，就完了。
現在傳統企業都說要數位化，到處弄Online、ERP，但是，我認為這最多只能讓效率提高，根本不是新經濟。除非整個Business Model改變，而這得靠策略結盟才行。
孫永祥（台灣思科公司總經理）：
前瞻經營團隊＋娛樂＋First Mover
在網路世界成功的要件，我認為最重要的是經營團隊的前瞻性。大局的佈建比技術的領先更重要，經營團隊必須具有世界級的眼光，才能創造一個對的經營模式，在網路世界裡取得一塊具有影響力的腹地。因為在網路世界的競賽裡，你必須要放眼全世界。
其實這次評選的網站，內容或編排方式沒有太大的差別。所以影響力的強弱，端賴這個網站的知名度或所處位置，這也是網路世界的特性。
其實知名度與所處位置是一體的兩面，在這次評選的網站裡面，不管是台灣、大陸、香港、新加坡，First Mover通常具有相當多的優勢，也會有比較大的知名度，知名度也為他們帶來相當多的廣告收入，這點和英文網路世界是一模一樣的。
我認為發展潛力最大的，將會是娛樂性質的網站，尤其是遊戲網站。想一想，我們這個年齡層使用網路，大部分的時間是尋求資訊，不太會有商業行為的產生。但是遊戲網站的社群年齡層低，找到一個滿意的網站，會有很高的忠誠度，社群會很快的組織起來。而在這個社群的年齡漸長的時候，消費力的影響就會開始展現。 所以我認為，掌握年輕族群的網站會具有非常大的潛力。
黃齊元（瀚宇創業投資公司總裁）
原創性＋典範＋整合力
網路世界的影響力可以從三個指標看出來：原創性、典範、整合力。
第一個指標是原創性，這是網路上最重要也是最可貴的一個本質。但現在網路上常常充斥著許多的「Me-Too」，以前我們常說B2C、C2C等，現在有一種稱為C2A、C2C等，戲稱為Copy to Asia、Copy to China，這是當前許多網路公司常出現的狀況。
然而，所謂原創並不一定是全然的創新，有些是在既有的基礎上做創新。如有關社群這個概念出現得很早，但是如何用新的方式將社群結合起來，這也是一種創新。英文有兩個字：revolution以及evolution，前者是指完全的革命，後者是在現有基礎上逐漸演化。
第二種指標比較難達到，可以說是一種典範轉移，完全改變既有商業模式的界線。如Amazon，完全打破買書的時空限制就是一個例子。
前兩個指標都比較難達到，但第三個指標，我認為能夠在很短時間內將很多資源集結起來，代表了有強大的整合力與執行力，在我看來也是有影響力的指標象徵。
雷輝（元碁資訊公司總經理）
有價知識＋內容
所謂影響力，必須具有知名度，有夠多人使用它，才稱得上影響力。再來產品要有特色，它必須做到是生活中不可獲缺的。Internet應該是跨國界的，不能只是看到台灣的Internet，它必須是全面性的。
「知識」是無國界的，因此在未來華文網路世界，要創造影響力，「知識」絕對是力量。至於B2C電子商務和新聞所能發揮的影響力有限，因為它們有疆域限制的，就像黑龍江生產很好的牛奶，但運送問題，台灣人不容易喝到；再來住在黑龍江的人，對台灣的新聞也沒有興趣，因為沒有關係到切身問題。除非，新聞能轉成有價的知識，才有辦法創造網路世界的影響力。 在華文網路世界裡，華人在內容生產上，還是具有先天上的競爭優勢，畢竟網路是人的事業，文化上的限制是不容易介入的。要面對華文網路世界的競爭，先做好內容和服務，這一點絕不容忽視。
蔣顯斌（新浪網創辦人）
品牌＋IPO潛力
網路公司的影響力，最基本的要求是必須勝過其他競爭者，但更重要的是對於產業能夠有實質的切入，和產業一起成長。特別是品牌這件事，必須能在主要市場中扮演龍頭角色。
此外，網路事業要有影響力，本身必須具備許多條件：品牌是一個，另一個則是財務的穩定；用最簡單的說法，就是這個公司必須具備IPO的潛力。再者，網路公司選擇的的產品，不能受到區域的限制，因為市場如果太小，成長就會受到限制，換句話說，網路公司不僅必須sustainable（存活）也必須 extendable（成長）。
未來的網路世界必然兩極化，一邊極端靠近消費者，另一端則專責提供網路服務，也就是所謂的ASP。前者必須創造出品牌優勢，才有機會跟市場一起變大，後者則必須專注在技術面，未來當網路日漸透明化，技術成分越高，商機越大。
這次Nasdaq大跌，網路產業受傷得很厲害，對於個人創業家來說，絕對是負面影響，因為成功可能性與想像空間都被壓縮，但對產業影響卻是正向，因為大家開始注意基本面。 大陸肯定具備市場潛力，但是需要較長時間成熟，現在不進大陸市場，過十年一定後悔，但是，現在貿然衝進去，兩年後就後悔了。大陸沒有Quick Money好賺，所以必須擬定策略，打一場長期的卡位戰。
劉助（香港創業版審議委員）
實體支援＋寬頻＋無線
我認為影響力在於商業或是經濟的附加價值，不過現在來看，不管是什麼模式，都需要一段時間來讓大家適應、學習。如果光只是提供資訊，還不到能吸引瀏覽者掏錢的地步。就像是男女聯誼，也要有一段觀望期，能不能撐過這一段，或者是一開始就讓大家願意接受，都關係到能不能生存。
如果一家公司自己有實體世界本業，再加上網站，應該可以好一點，因為這樣可以讓學習階段短一些。現在說什麼模式能贏還說不一定，我認為會需要五年的教育期，短期內，虛的網路，還是不敵實的企業。
未來，基礎建設像是帶寬（寬頻）或是無線傳輸都會是很重要的部分，因為科技進步，大家要求更簡單易懂的介面，這就是指要更簡單的技術，更方便的輸入，沒有帶寬很難滿足這一點。但是當帶寬越來越大，下一個瓶頸就是交換器（switcher）。如果有人能夠在帶寬之外，還能解決資訊交換的問題，就是影響力。
現在的網路公司都只想到提供服務，但是沒想到客戶，沒有認真考慮財務問題，拼命燒錢，就像是殺雞用了牛刀，怎麼賺都不夠用。我對網路是樂觀的，因為現在都還是在嘗試的階段，至於那斯達克大跌，應該只是過程之一，震幅只會越來越小，慢慢就穩定了。
盧大為（台灣奇摩站執行長）
傳媒力＋商務＋政治＋原創力
網路的影響力，它必須影響到很多人，可以促成一些事情。而且它要站在對的市場位置，去找對的人訴求。
我想媒體、電子商務，甚至政治都是未來網路事業具有影響力的一部分。網路的傳播力是有目共睹的，所以網路媒體的影響力會愈來愈大，電子商務則是一種新的商業模式，將來的發展也不可限量。至於政治，如果政治人物能用網路去做些事，對政治的發展應該是正面的。
有原創力的網路事業會是未來值得注意的，像eBay是我一直注意的公司，理由很簡單，因為它的Business Model（商業模式）是原創於網路的，實體世界並無法創造這樣的商業模式，由此可見原創力，將是網路事業發揮影響力的關鍵。
有人說Nasdaq下跌，會影響網路事業的發展。實際上，產業發展並沒有跟著股市崩盤萎縮，電子商務的發展還是往前走，上網的人口還在增加中，只不過回歸基本面後，集資比較不像以前那麼容易了。
蕭景燈（蕃薯藤科技公司創辦人）
1對1互動＋User Base
網路發展目前屬於「嬰兒期」，要說誰是最有影響力的公司，都還太早。只是大家對網路有期望，希望它能為生活帶來更大的便利。在這個階段，每個人都站在相同的起跑點上，成為未來有影響力的網路公司，人人有機會。
以「媒體形式」出現，是網路最容易被看到有影響力之處。不過網路的影響力不僅侷限於此，「1-to-1」（1對1）的互動，是其他媒介無法做到的，發展網路事業必須善用此種特性。就現階段的情形來看，電視媒體的影響力還是大於網路，然而只要網路能善用「互動」特性，未來的影響力是驚人的。
中國、台灣、香港、新加坡四地，在未來華人網路世界，其實各有競爭優勢。不過就機會來看，中國龐大的user base，確實為它創造未來在華文網路世界的影響力。台灣則是起步早，有良好的軟硬體基礎建設，對華人網路世界一定會有影響。還有，創造品牌和建立在中國的知名度，對想要在華人網路世界佔有影響力的人是很重要的。
