Q：您的專長在貿易和商務，來美國在台協會服務之前，也曾經在上海、東京和柏林等不同地區服務，經驗相當豐富。你怎麼看台灣近年經濟的發展？
A：這可以分三方面來看。
第一，台灣經濟復甦的力量很強勁。在九七年東南亞金融風暴之後，台灣經濟每年還維持4.5-6.5%的年成長率，受的影響很小。去年的九二一大地震，對台灣經濟的衝擊有限，而且台灣股市恢復很快，這一場地震對國內生產毛額（GDP）的影響不到0.2%。
台灣與中國大陸的經貿量也持續增加。今年以來，雖然總統大選使得兩岸處於緊張狀態，但兩岸間今年第一季的貿易量，仍然明顯成長，特別在資訊產業方面。表面上看，兩岸關係愈來愈糟，但是商業上卻帶來不同的訊息。我認為實質的金錢流動，是說明這一件事背後意義的較可靠指標。
第二，台灣正在加速政治民主化和產業自由化，對經濟發展很有助益。這兩項動作的意義，在於政府運作會愈來愈透明且負責（accountability），以及國營企業的私有化，以促進市場競爭。
對政府來說，決策過程將會趨向「去中心化」（decentralized），從中央政府轉向地方政府，一般民眾的聲音會受到更多重視。對國營企業來說，像中油、台電和中華電信，都將在2001年開始民營化。這些事情綜合起來，會促成一個更有活力的消費市場，帶動台灣經濟整體成長。
第三，加入世界貿易組織（WTO），這反映了台灣在市場自由化的努力。台灣已符合WTO標準。以資訊產業為例，台灣非常開放且重要，去年的九二一大地震，展示了台灣身為全球供應鍊中的重要角色。已經開始推動的固網計畫，將改善台灣的通訊基礎建設。類似像這樣的多項措施，推動台灣產生正向改變，而WTO正是支持這些改變。
加入WTO會使台灣的金融服務，以及醫師、律師和會計師等專業人才增加；開放菸、酒、汽車和零件進口，也使消費者有更多選擇，讓市場運作更有經濟效率。
Q：你覺得台灣產業未來成長的潛在機會在那裡？
A：台灣已是世界前二十大貿易國，每年出口的產品和服務更高達1200多億美金，排名全球第八。
以台灣科技業成長動力來看，未來加強研發和創新能力，會取得更多世界級的影響力。台灣的面積，大概是美國德拉瓦州再加上馬里蘭州的大小，但是卻出了不少世界級產業，非常特別。在電子業，台灣有十六項產品世界第一，其中的晶圓代工部份，台積電和聯電兩家公司合起來，就佔了全球大部份市場。
台灣已成全球產業分工體系重要的一員，而且進行全球整合的力量非常強，是許多以美國為基地的全球企業的重要區域夥伴。不只在製造方面，在整個大中華區市場的行銷方面，台灣也扮演重要角色。
台灣產業未來的挑戰，是本身也要走向全球性企業，特別是在電信、運輸和環保這些快速成長的領域。
隨著全世界進入腦力為主的知識產業，整體工作者的教育程度，是未來發展經濟的關鍵，知識資本會愈來愈重要。要建立這樣的環境，就有賴從法律規範、政治運作透明度和保障智慧財產權三方面下手。
長期來看，發展腦力相關的知識產業，會使整個社會逐漸成為一個有機組織，幫助政治的民主化，並進而加速經濟市場的自由化。
科技的發展，促成許多事情的改變，讓創新的節奏不斷加快，而網際網路更加速這些事情的發生。現在許多公司只在網路上存在，他們沒有店面、沒有資本，卻可以將產品賣到全世界，在過去是做不到的。
市場的競爭，驅使他們的規模必須愈來愈小，才能保有速度和彈性；但是另一方面，市場的全球化，又要求他們得有能力行銷到世界各地。所以對這些公司來說，就必須不斷和新的夥伴結盟，以取得市場和資源，迅速將新產品擴散到全世界各地。
而這些愈來愈多的新產品，將會變得更聰明而容易使用。以掃瞄器為例，內建的軟體提升了產品本身的價值。台灣正善用過去所累積的龐大而完整的電子業優勢，發展「崁入式」（embedded）軟體，直接安裝到硬體產品中。由於台灣在硬體業有很好的基礎，所以在embeded軟體上的機會非常好。
Q：許多人對運用腦力和資訊科技帶來的高速經濟成長感到好奇，以美國為例，經濟已連續九年正成長，而且還沒有慢下來的跡象，這是過去從未見過的。有人稱此為「新經濟」，你的看法呢？而台灣的機會在那裡？
A：借用彭博資訊（Bloomberg）創辦人Michael Bloomberg的說法，網路股和網路經濟是不同的，而網路股的衡量指標，也和傳統產業不同。如果你要拿網路經濟來類比，最適合的對象之一就是汽車工業。美國汽車工業在一九二○年代快速起飛，七十多年來這個產業不斷壯大，改變了整個運輸業，但這當中也有許多汽車業者變成犧牲者，十家可能只有一家成功。
每一個產業都有類似的發展過程，當年電力和電話出現時也是一樣，只是每一代的改變時間都更短，網路產業也會如此。
台灣的機會，還是在於法令和市場的自由化。一些組織，像美國聯邦通訊委員會FCC（Federal Communications Commission）的目的，就在於制定公平遊戲規則，並鼓勵科技創新。台灣的政府官員必須認知這種「鬆綁」（deregulatory）的模式，將有助於整體社會利益的極大化。政府也必須e化，提供更便民的e政府解決方案，包含遠距教學和遠距醫療等，建立一套保護原創智財、以科技創新為基礎的服務體系。
