誰說AI晶片必輸輝達?AWS晶片靈魂人物揭秘:一支軟硬整合戰隊,如何效能暴增6倍?
誰說AI晶片必輸輝達?AWS晶片靈魂人物揭秘:一支軟硬整合戰隊,如何效能暴增6倍?

隨著生成式AI浪潮席捲全球,雲端大廠(CSP)競相投入自研晶片,試圖降低對外部供應商的依賴。

然而,在微軟、Google如火如荼發展的階段,雲端產業龍頭亞馬遜(AWS)已經領先多年,最早可追溯到2013年,至今已打造出標準運算、推理、訓練、伺服器晶片等四大產品線,組成穩固的基礎建設帝國。

這四大產品線背後團隊的掌舵者,是AWS副總裁暨傑出工程師、以色列晶片設計公司Annapurna Labs共同創辦人納菲亞‧畢沙拉(Nafea Bshara)。

畢沙拉在2011年創辦Annapurna Labs,隨後在2015年被亞馬遜以約3.5億美元收購,以快速強化AWS發展自研晶片的實力。

AWS副總裁暨傑出工程師、同時也是以色列晶片設計公司Annapurna Labs共同創辦人納菲亞‧畢
AWS副總裁暨傑出工程師、同時也是以色列晶片設計公司Annapurna Labs共同創辦人納菲亞‧畢沙拉(Nafea Bshara)
圖/ 隋昱嬋攝影

而畢沙拉在今年re:Invent大會期間首度接受包含《數位時代》在內的台灣媒體團訪,半開玩笑地表示「我們AWS貢獻了台灣GDP的一大部分!」不只是台積電前五大客戶之一,更點出與鴻海(Foxconn)、廣達(Quanta)、智邦(Accton)等台灣大廠緊密合作。

同時,他針對外界好奇的自研晶片優勢、手上最Trainium晶片路線圖,以及與輝達(NVIDIA)之間微妙的競合關係,在訪問中一一解答。

AWS旗下四大晶片系列:

Nitro(加速): 2013年推出,用來處理I/O與安全功能的晶片。目前已演進至第七代,全球有超過2千萬台伺服器搭載,是AWS最暢銷的產品。
Graviton(運算): 2018年推出,基於ARM架構的CPU。最新第五代單顆擁有多達192核心,全球已部署超過200萬顆,服務超過5萬名客戶。
Inferentia(推論): 2019年推出,專攻AI模型預測。第二代產品採用台積電5奈米製程,延遲降低高達10倍。
**Trainium(訓練):**2022年推出,專攻AI模型訓練。最新的Trainium 3是業界首款3奈米雲端AI晶片。

解密1:AWS的「軟硬混血」戰隊,如何打破效能天花板?

談起目前市場開始白熱化的自研晶片競爭,「每個人(每家公司)都有野心、都想做客製化晶片,但有多少真的能做到的?」畢沙拉指出AWS的優勢在於,不只是市場中少見的玩家,更早在2011年就看見趨勢並開始布局,至今已是一段長達14年的旅程。

他強調,這段時間的累積讓AWS擁有強大的垂直整合能力,軟體團隊甚至在晶片投片前(Tape-out)就能開始測試,「這能讓我們省下12到24個月的上市時間。」這種速度,以AWS的規模而言,意味著數百億美元的價值,而且能更安全、更快地獲得客戶的回饋。

除了買到時間,軟硬體深度整合,也讓AWS的晶片達到競爭者難以匹敵的成果。畢沙拉透露,在Annapurna實驗室裡,負責寫晶片RTL(暫存器傳輸級)代碼的硬體工程師,同時也深諳軟體運作;甚至第一線維運資料中心的人員,也會回頭參與晶片設計。這種打破硬體設計、軟體開發與維運邊界的「混血」模式,讓他們能第一手掌握客戶在真實場景下的痛點,並迅速修正,這是傳統晶片供應商難以複製的優勢。

亞馬遜AWS晶片設計4.jpg
AWS晶片設計部門。
圖/ Amazon

舉例來說,AWS針對AI訓練打造的Trainium 3晶片,是今年發布會的焦點,大會中強調不只能訓練,甚至也能進行龐大運算的「推論」。畢沙拉也點出,從Trainium 1到Trainium 2,效能提升了4倍;從Trainium 2到Trainium 3,效率提升了5倍,而明年即將公開的下一代Trainium 4,效能可望再提升6倍。

「一般晶片每一代升級頂多提升30%,我們卻可以做到4倍甚至6倍。」畢沙拉表示,這種「違反常理」的爆發性成長,光靠台積電的先進製程或記憶體升級是撐不起來的。

雖然根據摩爾定律,晶片上的電晶體數量約每兩年會增加一倍,效能也理應隨之翻倍,但先進製程近年逼近物理極限,單靠製程紅利帶來的效能提升,通常只剩20%至30%,要突破這數字,就必須從「架構層面」來突破,這正是AWS的強項。

他解釋,市場常誤將Trainium視為ASIC(特殊應用積體電路/Application Specific Integrated Circuit),也就是為特定用途量身打造的客製化晶片,但ASIC往往是針對特定演算法「固化」,一旦AI模型改變就難以適應。而Trainium本質上更像是「可程式化處理器」,擁有如同GPU般的靈活性,這意味著它不僅能處理當下的任務,還能透過軟體定義去適應未來的AI變化,這正是它能突破硬體限制、持續大幅躍進的關鍵。

畢沙拉指出,這意味著即便未來AI主流架構改變,Trainium依然能支援,不會面臨硬體被軟體淘汰的窘境。「只要你支援PyTorch,所有的模型都能在我們的晶片上運作,」他自信地說 。

AWS自研晶片Trainium3
AWS在現場秀出自研晶片Trainium3的本體。
圖/ 隋昱嬋攝影

解密2:與輝達「亦敵亦友」的哲學、連蘋果都離不開的關鍵技術

AWS坐擁四大自研晶片陣容,與AI晶片霸主輝達既競爭又合作的「瑜亮情結」,一直受到外界關注。

不過談起和輝達的關係,畢沙拉只是不假思索地回答:「超級好(Super good)!」他強調,AWS的哲學是提供「選擇」,如同在亞馬遜網站上買衣服,「你可以買紅襯衫、也可以買藍襯衫。在AWS的平台上,你可以買到NVIDIA GPU,也可以買我們自己的Trainium。」。

而雙方的技術合作確實相當緊密,Trainium晶片使用了NVIDIA的NVLink技術,而NVIDIA的GPU在AWS雲端運作時,底層也依賴AWS的Nitro系統,稱得上是一場共生關係。畢沙拉也強調,AWS不會替客戶做決定,而是提供多樣化的選項,讓客戶根據需求自己搭配。

AWS NVIDIA.jpg
輝達執行長黃仁勳曾為AWS re:Invent站台。
圖/ AWS

除了輝達,另一位夥伴蘋果(Apple)的關係也相當耐人尋味,極少出席「友商」發布會活動的蘋果,罕見二度為AWS出席站台,畢沙拉指出,蘋果不僅是AWS自研處理器Graviton的大用戶,去年也曾測試過Trainium晶片。

更關鍵的是,AWS是目前市面上唯一能提供「Mac雲端實例(Mac instances)」的雲端供應商,讓開發者能在雲端上使用從M1到M4的Mac電腦資源。畢沙拉揭密,這項獨門生意完全歸功於Nitro晶片,「因為Mac非常安全且封閉,如果沒有Nitro卡作為中介層處理安全與I/O,我們根本無法將Mac整合進資料中心。」這也證明了AWS基礎設施的技術,能讓蘋果買單多年的關鍵。

#5 AWS re:Invent
蘋果罕見連續兩年為AWS站台。
圖/ 隋昱嬋攝影

透過自研晶片降低成本,加上和輝達、蘋果等巨頭強強聯手,AWS在這場生成式AI的馬拉松中的目標是,確保自己永遠是客戶眼中難以替代,且最多元化的基礎設施。

關鍵字: #雲端 #晶片 #AWS
往下滑看下一篇文章
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻
AI NAS 何時才值得部署?QNAP 拆解地端 AI 的成本、算力與資料門檻

當資料不能離開企業,運算就得靠近:AI 先改寫儲存架構

AI 帶來的第一個變化,不只是運算能力提高,而是企業必須重新決定資料放在哪裡。

儲存架構大致分為雲端與地端兩塊,QNAP 身為資料安全的守護者,長期發展的是地端網路儲存設備(NAS),並擴展至 25GbE、100GbE 高速網路交換器產品線,提供完整的儲存與高速網路基礎架構。威聯通科技(QNAP)總經理劉文義解釋,當資料因合規要求或敏感度不能上雲,就必須留在靠近使用者與應用的地方;運算需求一旦增加,承接資料的裝置也自然被推向地端 AI。

不能上雲的名單比想像中長。醫療業持有大量醫療個資,金融與保險業受到合規與法規限制,部分大學院校與設計公司也不希望資料被雲端存取。對這些組織而言,問題並不是雲端好不好用,而是一開始就沒有把核心資料全面上雲的選項。

qnap2.jpg
威聯通科技(QNAP)總經理暨威強電集團(IEI)董事長 劉文義
圖/ 數位時代

真正讓更多企業回頭計算的,則是長期成本。劉文義指出,資料上傳雲端可能免費,下載卻會按流量收費;當企業把一年、兩年、三年的費用加總回推,可能會發現,購買一台同等容量的 NAS,還能使用 7-10 年。資料規模愈大、存取愈頻繁,總持有成本的差距就愈值得評估。

這並不代表雲端與地端只能二選一。雲端仍適合模型訓練、程式開發與波動大的工作負載;地端則較適合高頻存取、對延遲敏感,或不能離開企業邊界的資料。企業真正要回答的,是每一類資料與任務應該放在哪裡。

依 QNAP 觀察,客戶過去關心的是需要幾 TB、幾 PB,或備份速度有多快;現在更常問的是,機器裡的資料要如何被 AI 活用。QNAP 也從 2021 年起,把公司發展定調在 AI 與高速網路的融合,試圖讓 NAS 從資料保存的位置,進一步成為資料被調用的位置。

當資料量持續擴大,搜尋與管理方式也會跟著改變。「在 NAS 裡放入 AI Agent 會越來越不可或缺。」劉文義舉例,當照片累積到 10 萬、20 萬張,要找出其中幾張特定畫面,已不可能只靠人工翻找。此時,能理解內容、接受自然語言指令的 AI 工具,會從加分功能逐漸變成必要條件。

從資料治理到地端推論:AI NAS 如何進入企業工作流?

AI NAS 不是「多了 AI 功能的 NAS」,而是 NAS 在企業工作流裡換了位置。
依 QNAP 觀察,目前客戶大致分布在一條導入光譜上。人數最多的一群,仍在把資料集中、分類、清理與建立權限。這一步看似與 AI 無關,卻決定後續系統能不能找到正確資料、辨識版本,並把答案交給有權限的人。

中間一群開始建置私有的檢索增強生成(RAG)知識庫。RAG 並不是重新訓練一個模型,而是在模型回答前,先從企業的 SOP、合約、法規或技術文件中取回相關內容,再產生附有來源依據的答案。QNAP 以 Qsirch 的語意搜尋能力協助建構這類應用,協助企業建立私有知識庫;而走在最前面的少數企業,則已經嘗試地端推論與 AI Agent。

模型的選擇權,QNAP 刻意留給客戶。知識庫背後採用哪一個模型,可由企業依需求決定,不綁定單一 AI 供應商。QNAP 也以 QuAgent AI 助理與模型情境協定(MCP)相關能力,讓管理者透過自然語言查詢狀態、調整設定,並讓 NAS 成為 AI Agent 可調用的資料節點。

不過,劉文義沒有把這條路說得太容易。他坦言,目前 NAS 硬體的 AI 運算能力仍有限。一般企業期待的應用,可能需要約 300 到 800 TOPS,甚至 1,000 TOPS,因此多數方案會以 NVIDIA 顯示卡補足算力;一張卡約需新台幣 10 萬至 12 萬元,一張算不完,就得配置 2 張或 4 張。

「整體成本可能是過去單獨一台 NAS 的 5 倍到 10 倍,並不是大部分中小企業都能接受。」除了硬體,使用者還需要 AI 應用的 Know-how、程式背景與開發資源,這些都是落地成本。

QNAP 則是透過算力分級讓各規模與需求的企業都可以有適合的解決方案。在 Computex 2026 搶先亮相的 QNAP AI NAS 中,一類是採用含有 iGPU 與專屬 NPU 的處理器平台,以一百多 TOPS 的範圍,可順暢使用 AI 應用程式;另一類機種則可安裝 1 張或 2 張 NVIDIA 顯示卡,處理更大的運算量。

同時 QNAP 也在軟體端也持續開發,目標是讓 NAS 裡的資料更有效率地被 AI 工具調用,讓資料成為有價值的知識。

從規格走到現場:能源公司如何導入私有 LLM?

本地 AI 實際落地部署會是什麼模樣?劉文義舉了一家約 50 多人的能源公司為例。這家公司原本想用 NAS 搭配雲端 AI 建置內部資料庫,但很快遇到兩個瓶頸:一是員工查詢時明顯出現卡頓;二是專利、技術與合約都高度敏感,高層不願上傳至公有雲,擔心機密資料會有外洩的疑慮。

後來,該公司導入 QNAP AI NAS 的旗艦機種 QAI-h1290FX,搭配顯示卡與全快閃 SSD,在地端部署私有大型語言模型,把數十年來封存的靜態檔案交給 AI 調用,進行跨檔案摘要與精準搜尋。員工因此省下翻找合約與報告的時間,核心機密也能留在企業內部。

這個案例說明,若任務範圍明確,有些應用不必動用雲端大型模型,地端運算量就可能足以支應。

但不同企業的資料量、查詢方式與模型大小不同,導入前仍需要概念驗證(POC)與技術人員評估。

而且,資料留在地端並不等於自動安全。企業仍要處理帳號權限、網路隔離、備份復原、漏洞修補與日常維運。地端的價值,是讓資料邊界與控制權回到企業手上;相對地,安全責任也會更直接地回到企業。

哪些企業現在該做,哪些再等?先看重複性與三個條件

能不能導入地端 AI,不只由產業標籤決定,也要看工作是否重複,以及場景能不能被清楚定義。劉文義觀察,第一批走進來的,除了受法規限制的醫療、金融與保險業,也包括利用地端 AI 加速資料處理的科技業,以及會計、律師等有大量重複文書工作的專業服務業,因為效益較容易被看見。

工廠也是可預期的場景。一條生產線可能有 10 台、20 台機器,每台處理與儲存資料的 Protocol 都不同,需要相對應的儲存裝置;生產過程累積的影像與紀錄可能要保存 3 年到 5 年。當企業要跨設備調用這些資料,AI Agent 與地端資料節點就有發揮空間。

「重複性資料處理越多,或重複性動作越多的產業,越容易透過導入 AI 提高工作效率。」反過來說,較傳統、人力密集,或仍高度依賴人工判斷的製造業,短期內未必能快速導入地端 AI。

依 QNAP 提供的資料,企業也可用「高頻、大量、敏感」三個條件做第一輪判斷:資料是否被頻繁調用?規模是否大到雲端傳輸與長期費用開始變得明顯?內容是否涉及個資、法規、智慧財產或商業機密?三個條件愈集中,地端部署愈值得評估;三者都不成立時,使用雲端 API 往往更簡單,也可能更划算。

可以先等的企業,大致也有三種。第一,資料仍分散、版本混亂、權限不清,急著上 AI 只會把混亂放大,先完成集中與治理,效率就可能先提升。第二,找不到一個具體且反覆發生的業務痛點,只因為「別人都在做」而採購,設備很可能變成昂貴的展示品。第三,使用量仍小、需求偶發,現階段雲端的彈性反而更有優勢。

因此,POC 不應只驗證「模型答不答得出來」,還要回答三個問題:資料由誰負責,誰可以存取?導入後能節省多少查找時間、傳輸成本或人工作業?正式上線後,誰負責資料、模型與資安維運?只有當效益與責任都能被量化,才適合從展示走向正式部署。

企業願意把部分資料留在自己的機房,動力最終仍回到資料主權。QNAP 的主要市場分布在歐洲、美洲與亞太,其中歐洲占比將近一半,而歐洲也正是全球推動資料主權的最大動力。

QNAP 的產品已取得 ISO 27001、ISO 27017 與 ISO 27018 等多項認證,並滿足 GDPR、HIPAA 等資料保護與法規遵循需求;累積至今,已售出約數百萬台裝置,協助企業打造智慧、安全的儲存方案。

至於普及時間點,劉文義提出一個明確的價格與效能交會點:地端應用若要順暢運作,運算量可能至少要達到 300 至 600 TOPS,甚至 800 TOPS,同時價格要落在新台幣 5 萬至 8 萬元。目前符合這些條件的硬體方案仍很有限。

qnap3.png
「AI NAS 不是多了 AI 功能,而是改寫了資料在工作流的位置。」威聯通科技總經理劉文義坦言,地端算力成本高昂,QNAP 透過「算力分級」與開放模型架構,助企業逐步建構私有 RAG 知識庫與 AI 團隊。
圖/ 數位時代

「預測約兩、三年後,應該很快會看到符合一般大眾期待、具備合理 CP 值的產品。那個時間點,就會是 AI 落地最蓬勃發展的時候。」在此之前,企業真正能先做的,不是搶著買最大的模型或最昂貴的顯示卡,而是把資料治理、使用權限與高價值場景準備好。

QNAP 以「資料煉油廠」比喻自己的角色:原油再多,沒有整理、提煉與配送的過程,也無法成為可用的能源。這個定位也點出地端 AI 的競賽條件——不是誰先買到算力,而是誰的資料先準備好被調用。模型會持續更換,但企業自己的資料層則會長期存在。

AI NAS 不是把模型塞進儲存設備,而是在資料必須留在企業內時,讓搜尋、推論與管理靠近資料的地端節點。

QNAP World Tour 2026 台北場將於 2026 年 9 月 18 日(五)舉行,現場將聚焦 AI 應用、儲存備份、網通產品、資安與監控,並安排 Live Demo,適合 IT 管理者、系統整合商與企業決策者參加。

活動地點:新板希爾頓酒店|如意 AB 廳

活動時間:09:20–16:00

地址:新北市板橋區民權路 88 號 2F

立即報名:https://bnex.tw/9f7my4

2026 QNAP 台灣企業資安韌性大調查,填問券抽好禮,倒數計時:https://www.surveycake.com/s/q4abw

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
台達電全解讀
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓