在Web3時代，玩遊戲不再只是娛樂消遣，而是賺錢的新方法。2021年疫情期間，許多東南亞民眾因為疫情失業，靠著玩區塊鏈遊戲《Axie Infinity》賺到的錢，除了可支應生活開銷，厲害的玩家，甚至賺到比原本工作更高的薪水。
「區塊鏈遊戲」（GameFi）或是「邊玩邊賺」（Play to Earn）概念，是 將DeFi（去中心化金融）、NFT（非同質化代幣）、遊戲三大元素結合在一起。
遊戲角色道具化身NFT儲存在鏈上，並透過DeFi模式在二手市場交易，就算沒有財力買下藝人限量的NFT，也能在玩遊戲的同時一起賺錢。
追蹤網站DappRadar統計，截至2022年3月，GameFi 類型應用數量超過1,450個，對比2021年的544個，不到半年的時間數量已經倍增，意味著Web3遊戲經濟時代已經不遠了。
區塊鏈顧問公司LeadBest執行長李佳憲認為， 遊戲產業的本質是虛擬，與數位化連結度高，體驗也容易讓人沉浸其中，以太坊區塊鏈一開始的應用也是遊戲，將會是Web3應用中落地速度最快的。
遊戲產業背後商機龐大。根據市調機構Sensor Tower數據，2021年全球手機遊戲玩家花在購買裝備上的費用高達896億美元，相較2021年成長了12.6％；遊戲市調公司NEWZOO也預估，全球遊戲玩家數量，會從2021年的29.6億人，成長到2024年的33.2億人，這還只是傳統中心化遊戲的規模。
遊戲模式不斷轉變，Play to Earn解決哪些問題？
遊戲的商業模式經過多次轉變，在智慧型手機發行前必須購買遊戲機、光碟才能玩的「Pay to Play」模式，進展到現在的「Free to Play」，玩遊戲不必花錢，但升級裝備需要花錢，一直到近期崛起的區塊鏈遊戲「Play to Earn」模式，跟現在的手機遊戲相比，GameFi模式將帶來三大改變。
改變一：玩家掌控道具所有權。 《魔獸世界》是以太坊創辦人布特林（Vitalik Buterin）最喜歡的遊戲，某一次他最喜愛的角色，被官方無預警地移除一項重要技能，即便向遊戲業者提出抗議，卻始終得不到解決。
布特林意識到了中心化架構的缺點：遊戲公司在未經玩家同意的情況下，竟可以任意刪除、修改遊戲內容；為了做出改變，他後來鑽研區塊鏈技術，開發出了以太坊。
事實上，現在許多的遊戲，都能在二手市場交易虛擬資產（角色、裝備）獲利，概念上就是邊玩邊賺。Web3時代下最大的差別，是這些道具、角色，是以NFT的型態儲存在區塊鏈上，玩家掌控其所有權，確保道具的稀有性、合法性，避免被複製、任意被移除等傳統遊戲的弊病。
改變二：所有利潤回歸玩家。 現在手機遊戲的主要營收來源為販售虛擬寶物和月費，業者賺走所有利潤； GameFi時代還是會有遊戲公司，只是變成以交易手續費為主要營收來源，利潤與玩家共享。
假設一款遊戲發行5,000隻小怪獸，為了吸引更多人進來玩遊戲，開放這5,000隻怪獸的持有玩家，繼續繁殖小怪獸賣給新進玩家。每一次的繁殖與交易，業者可以賺取手續費，現在的遊戲點數，也可以以加密貨幣的方式，上架到交易所讓玩家交易。
玩家販售手上的小怪獸、遊戲代幣也可以賺到錢，模式上，遊戲公司將利潤與玩家共享，如此一來就可以形成一股拉動力，吸引更多玩家投入。
改變三：營運模式讓玩家共同決定。 現在的遊戲設計、走向，都是遊戲公司說了算，商業策略上需多費心，比如給免費玩家和付費玩家的服務必須設計清楚，避免玩家心態失衡； Web3時代可以用DAO（去中心化組織）模式運作，讓持有代幣的玩家共同投票決定。
表決的內容包括收多少手續費、開放哪些遊戲角色加入，玩家也兼具遊戲開發者身分。李佳憲舉例，假設一款遊戲想融入迪士尼角色元素，並非由遊戲公司決定，而是要透過社群（持幣者）共決，而遊戲中的元素，都是直接抓取區塊鏈上的資料，因此只要社群同意，變動都能相應執行。
區塊鏈遊戲的運行機制為何？背後挑戰該如何解決？
跟玩一般遊戲一樣，區塊鏈遊戲可以在手機上下載APP，或是用電腦網頁版來玩，比較大的差異是玩家需要綁定一個錢包，用於儲存加密貨幣、NFT，以及連結其他遊戲。
此外，還可能有一些門檻，例如要先購買角色才能開始玩，以知名的《Axie Infinity》為例，新手至少要先有3隻Axie（遊戲中的角色）才能玩，根據定價的不同，投資金額至少600美元起跳。
目前大部分區塊鏈遊戲是以角色、道具的NFT為基礎，可以分成繁殖（Breeding）、武器合成（Crafting）兩種模式，透過手上的角色繁殖出新角色，或透過闖關獲得更厲害的武器，再賣給其他玩家獲利。
要撐起一款遊戲內的經濟，必須要有夠多的玩家做交易買賣，且持續吸引新玩家加入。 目前多數遊戲都還停留在單純道具、角色買賣階段，且場景較為單一，如果遊戲不好玩、不耐玩，代幣、NFT的價值就會下跌，玩家就很難賺到錢。 如果一款遊戲只是打著賺錢噱頭，卻沒有遊戲性，很快就會被其他競爭者取代。
區塊鏈遊戲中的資料都是儲存在區塊鏈上，照理來說，只要能夠抓取鏈上的資料，遊戲中的角色、道具是可以互通的，但實務上來說，每款遊戲的風格、設計都不相同，將A遊戲角色移到B遊戲來玩未必適合，而且每一款遊戲都會想建構自己的生態系，遊戲之間大多是競爭關係，是否真能做到互通，仍是問號。
台灣區塊鏈錢包業者Blocto創辦人李玄也直言，現在區塊鏈遊戲大多不好玩，也有一定的技術門檻（如：綁錢包、買賣代幣），一般人很難快速上手，可以預期的是，接下來區塊鏈遊戲會融入更多DAO機制，投票讓某些代幣、道具可以在多個遊戲中互通，增加二級市場交易的流動性，才比較有可能解決虛擬資產在單一遊戲內循環的問題。
李玄認為，在Web3浪潮下，許多新應用紛紛冒出頭，遊戲產業的規模和產值本身就很龐大，區塊鏈遊戲在不大幅改變現行遊戲架構下，增添更多經濟價值，「Play to Earn」是目前看來較可行，且進展速度較快的新商業模式。
潛力大！區塊鏈業者、傳統遊戲商鎖定GameFi
區塊鏈遊戲也並非一時熱潮。區塊鏈調查機構Messari指出，許多傳統遊戲商已經注意到此趨勢，未來只會有更多業者投入其中，成長潛力非常大。
以台灣來說，包括遊戲大廠歐買尬旗下《LUNA Online》、中華網龍《天子傳奇S》近期都推出NFT產品，其他業者像是紅心辣椒、宇峻奧汀、傳奇網路、大宇資訊、橘子集團，也計畫推出結合NFT的遊戲或產品。
2022年將是遊戲產業大力擁抱區塊鏈技術的一年，未來沒有上鏈或結合NFT的遊戲，很可能錯過最好的機會。
責任編輯：黃翊禎、蘇柔瑋
