美國法院拒批「凍結幣安資金」！SEC提不出具體挪用資金證據，法庭上如何攻防？

法官目前拒絕批准SEC「凍結幣安美國資金」請求

美國證券交易委員會（SEC）在上週一（5）提告幣安，指控其違反多項「聯邦證券法」，包含未遵守證券交易相關法規、有意規避美國法規、並混用客戶資金、提供誤導性資訊給美國用戶等。

掌管幣安美國（Binance.US）的公司BAM Trading及幣安創辦人兼執行長趙長鵬（CZ）同樣在起訴之列。

隔日美國證券交易委員會再度出擊，向美國華盛頓地區法院申請臨時限制令（TRO，temporary restraining order）及初步禁令（preliminary injunction）等動議， 要求凍結「幣安美國」（Binance.US）旗下相關資產。

昨（14）日，華盛頓地區法院針對美國證券交易委員會申請「凍結幣安美國資金」一事舉行聽證會，負責該案的負責法官艾米·伯曼·傑克遜（Amy Berman Jackson）拒絕批准該項請求，並指派法官助理協助，要求雙方律師協調出既能保護客戶資金、交易所也不必關門大吉的折衷方案。

並表示，在雙方協商完成前，她不會就美國證券交易委員會提出的「凍結資金」動議作出決議。雙方的協議結果將在週四（15）工作日結束前更新。

🛎️延伸閱讀： SEC要求凍結「幣安美國」旗下資產！28億美元資金流出，影響範圍有多大？

SEC提不出證據！法庭上如何攻防？

美國證券交易委員會在起訴書中指控，幣安不當將高達幾十億美元的資金，轉移到由趙長鵬（CZ）控制的第三方銀行帳戶，並用該筆資金來進行買賣交易貨幣。

在6月12日聽證會的前兩天提交的共同備忘錄中，幣安美國及趙長鵬對該項指控提出反駁，否認資金被不當處理，並認為美國證券交易委員會甚至無法指出，任何幣安美國用戶資金被挪用的具體事證。

事實上，在聽證會上雙方也應該項問題，而與法官陷入膠著。

美國證券交易委員會的律師團，接連向法官艾米表示應凍結幣安美國資產，主要原因為幣安國際、以及趙長鵬擁有幣安美國資金的私鑰，並可能因此挪用資金，但美國證券交易委員會卻無法回答法官所提出的問題。

另外，下次的聽證會預計將於兩週後舉行，她擔憂兩週的時間，對於法院要審視上千頁的證據及文件可能不足，「我希望能就目前有的方案為基礎，尋找更多可能的折衷方案。就現在狀況而言，我認為由你們（幣安美國及美國證券交易委員會）雙方來處理，會比我來處理更為適合。」

幣安國際同意將美國客戶資產，轉移至專屬錢包

美國證券交易委員會要求幣安，將美國客戶資產轉移回美國本土，且應由趙長鵬無法控制的事業體掌控、並處理客戶贖回資金的要求。

為避免資產被凍結，幣安美國提出相關妥協方案。

幣安國際同意將美國客戶的加密資產，轉移至幣安美國當地負責人獨自控制的新錢包中，並確認幣安國際及趙長鵬對新錢包並無控制權，同時也向法官承諾，在沒有法官命令的情況下，不會轉移資產、或向幣安旗下其他事業體支付任何費用。

但幣安美國表示，凍結全部資金等於立即宣判公司死刑，將導致業務癱瘓，並對客戶資產造成損害，表示交易所需要有能力支付日常業務費用、員工薪水、供應商款項。

美國證券交易委員會在聽證會上表示願意進行「有限的讓步」（narrowly-tailored exception），只對幣安美國進行營運成本外的財產凍結，讓平台可以繼續營運，但幣安美國必須提供業務費用及相關財務報表，以便正確評估金額。

法官命令幣安美國於週三之前提交營運費用清單。