【觀點】Azuki新系列NFT「鬧雙胞」爭議,為何與募資、版稅之戰有關?
【觀點】Azuki新系列NFT「鬧雙胞」爭議,為何與募資、版稅之戰有關?
2023.07.03 | 區塊鏈

🔥每日精選最重要區塊鏈新聞、第一手採訪 👉歡迎加入《WEB3+》官方Telegram

Azuki 事件前情提要

在 2023 年 6 月 28 日零時,Azuki Elemental Beans 這個項目的新系列作品正式開始發售。

這次發售分為三個階段:Azuki 和 Beanz 的持有者有預售視窗,接著是面向普通使用者的荷蘭拍公售,起拍價為 2 ETH。三個階段的最終價格取決於公售階段的最終價格,如果在公售之前已經售罄,價格則為 2 ETH。

然而,許多普通使用者在公售開始之前就準備好了 ETH,但 Azuki Elemental Beans 在 Azuki 和 Beanz 持有者的預售視窗開放後不久就被搶購一空,使得公售視窗未到便已經關閉。

發售結束後,未能搶到 Azuki Elemental Beans 的使用者試圖在二級市場上加價購買,導致 Blur 等平臺上的出價牆上升到大約 2.4 ETH。

然而,隨著 Azuki Elemental Beans 的正式開圖,社群情緒開始轉向另一個方向。許多社群使用者對 Azuki Elemental Beans 的內容感到失望和憤怒,因為它們幾乎完全複製了 Azuki 原作的圖片,對於不太熟悉 Azuki 特徵的使用者來說,這兩組圖片幾乎沒有區別。

在公售結束後直接轉出 2 萬 ETH 加上沒有誠意的開圖,整個事件引發了社群對 Azuki 的不信任和失望,也對整個 NFT 市場造成了一定的衝擊。目前,Azuki、Beanz 和 Azuki Elemental Beans 的價格都下跌了,並且引發整個 NFT 市場的流動性大幅度減少,NFT 市場進入存亡時刻。

🛎️延伸閱讀: Azuki價格暴跌、「精緻」形象大翻車!NFT鬧雙胞、無法轉賣,盤點致命三大錯誤

🔆你是哪一類的星球人?完成「區塊鏈多重宇宙」心理測驗,立刻抽CoolWallet冷錢包

我的觀察:取代 + 募資

這次新的兩個 Collections 基本上只是多了 Elemental 這個字,加上開圖後基本上都是相同的圖片,我認為官方是想要透過新的兩個 Collections 完全取代上一個版本的,算是作為一種版本的迭代,順道募資。

我的論點來自於合約的觀察,我們可以看到新版的合約比起舊的多了 ERC-2981 版稅的規範,這個原因可能來自於版稅之戰。
OpenSea 在版稅戰爭的落敗

在 NFT 版權稅的競爭中,OpenSea 輸掉了一場戰鬥。他們之前允許選擇性版權稅,但只有 20%的買家選擇支付這種稅。

為了維護創作者的權益,OpenSea 推出了一個名為 Operator Filter Registry 的新工具,提供了鏈上強制執行版權稅的功能。然而,由於 ERC-721 合約無法升級,這個工具僅對新合集可用。OpenSea 沒有立即更改舊 NFT 的版權稅政策,但許多人誤以為他們將變成選擇性稅。社群對此表示不滿,OpenSea 宣佈將繼續對現有合集收取版權稅。

然而,另一個市場 Blur 不強制執行版權稅,這導致 OpenSea 將 Blur 列入封鎖清單。Blur 使用了 OpenSea 自己開發的 Seaport Protocol 進行了迂迴行動,從而繞過了 OpenSea 的封鎖,並在其平臺上交易所有合集而不需要支付版權稅。OpenSea 為了應對這一情況,最終還是宣佈對不使用鏈上工具的合集僅強制收取 0.5%的版權稅,同時暫停了所有自己的市場費用(Blur 沒有費用)。

這意味著現在 NFT 的項目方只能透過一次性發行來得到收益(這可能也是從 1 ETH 漲到 2 ETH 的根本原因)。

也有可能,一切都是計劃好的,這些都只是我們幫 Azuki 想好的開脫之詞,因為要強制徵收版稅技術上可行但是不切實際。

Azuki 創辦人 ZAGABOND 的割韭菜歷史

Azuki 的創辦人可能面臨來自 CryptoPhunks NFT 合集創辦人的訴訟,後者還對 Azuki 創辦人提出了詐騙的指控。CryptoPhunks 的創辦人 Pauly 稱,他很樂意幫助 Azuki 社群對抗 Zagabond(Azuki 的創辦人)的法律行動。他提出了幾項指控,稱 Zagabond 是一個「病態說謊者和連環罪犯」。

他還表示,他和一位同事花了一年多的時間追蹤 Zagabond,以追回 Zagabond 據稱詐騙的 300 萬美元的 USDC。CryptoPhunks 的創辦人還補充說,Zagabond 及其團隊從他們的社群中「非法獲得了超過 1 億美元」。

綠豆也止不住下跌

《Azuki》團隊發出聲明道歉,秀出了一張「綠豆」的圖片,據推特用戶 @0xCygaar 所述,這似乎是一個空投項目,社群推測或許是打算作為《Elementals》銷售問題的補償而製作。

然而這張「綠豆」的圖像,基本上與《Azuki》已發行過的另一個項目《Beanz》一模一樣,僅僅只換了個顏色,這讓《Beanz》的持有人也開始「剉咧等」,紛紛擔心這顆「綠豆」會不會再度上演《Elementals》的悲劇。

🛎️延伸閱讀: AzukiDAO提告、追2萬枚以太坊退款!團隊召開線上會議提四大重點,能挽救社群的信心嗎?

🔥每日精選最重要區塊鏈新聞、第一手採訪 👉歡迎加入《WEB3+》官方Telegram

本文授權轉載自:Kordan

核稿編輯:高敬原

關鍵字: #NFT
往下滑看下一篇文章
從智慧助手到自主代理:博弘雲端如何帶領企業走上 AI 實踐之路
從智慧助手到自主代理:博弘雲端如何帶領企業走上 AI 實踐之路

「代理式 AI 」(Agentic AI)的創新服務正在重新塑造企業對AI的想像:成為內部實際運行的數位員工,提升關鍵工作流程的效率。代理式AI的技術應用清楚指向一個核心趨勢:2025 年是 AI 邁向「代理式 AI」的起點,讓 AI 擁有決策自主權的技術轉型關鍵,2026 年這股浪潮將持續擴大並邁向規模化部署。

面對這股 AI Agent 浪潮,企業如何加速落地成為關鍵,博弘雲端以雲端與數據整合實力,結合零售、金融等產業經驗,提出 AI 系統整合商定位,協助企業從規劃、導入到維運,降低試錯風險,成為企業佈局 AI 的關鍵夥伴。

避開 AI 轉型冤枉路,企業該如何走對第一步?

博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹指出,AI 已經從過去被動回答問題、生成內容的智慧助手,正式進化為具備自主執行能力、可跨系統協作的數位員工,應用場景也從單一任務延伸至多代理協作(Multi-Agent)模式。

「儘管 AI 前景看好,但這條導入之路並非一帆風順。」博弘雲端技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲綜合多份市場調查報告指出,到了 2028 年,高達 70% 的重複性工作將被 AI 取代,但同時也有約 40% 的生成式 AI 專案面臨失敗風險;關鍵原因在於,企業常常低估了導入 GenAI 的整體難度——挑戰不僅來自 AI 相關技術的快速更迭,更涉及流程變革與人員適應。

2-RD096270.jpg
博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹指出,AI 已經從過去被動回答問題的智慧助手,正式進化為具備自主執行能力、可跨系統協作的數位員工。面對這樣的轉變,企業唯有採取「小步快跑、持續驗證」的方式,才能在控制風險的同時加速 AI 落地。
圖/ 數位時代

正因如此,企業在導入 AI 時,其實需要外部專業夥伴的協助,而博弘雲端不僅擁有導入 AI 應用所需的完整技術能力,涵蓋數據、雲端、應用開發、資安防禦與維運,可以一站式滿足企業需求,更能使企業在 AI 轉型過程中少走冤枉路。

宋青雲表示,許多企業在導入 AI 時,往往因過度期待、認知落差或流程改造不全,導致專案停留在測試階段,難以真正落地。這正是博弘雲端存在的關鍵價值——協助企業釐清方向,避免踏上產業內早已被證實「不可行」的方法或技術路徑,縮短從概念驗證到正式上線的過程,讓 AI 真正成為可被信賴、可持續運作的企業戰力。

轉換率提升 50% 的關鍵:HAPPY GO 的 AI 落地實戰路徑

博弘雲端這套導入方法論,並非紙上談兵,而是已在多個實際場域中驗證成效;鼎鼎聯合行銷的 HAPPY GO 會員平台的 AI 轉型歷程,正是其最具代表性的案例之一。陳亭竹說明,HAPPY GO 過去曾面臨AI 落地應用的考驗:會員資料散落在不同部門與系統中,無法整合成完整的會員輪廓,亦難以對會員進行精準貼標與分眾行銷。

為此,博弘雲端先協助 HAPPY GO 進行會員資料的邏輯化與規格化,完成建置數據中台後,再依業務情境評估適合的 AI 模型,並且減少人工貼標的時間,逐步發展精準行銷、零售 MLOps(Machine Learning Operations,模型開發與維運管理)平台等 AI 應用。在穩固的數據基礎下,AI 應用成效也開始一一浮現:首先是 AI 市場調查應用,讓資料彙整與分析效率提升約 80%;透過 AI 個性化推薦機制,廣告點擊轉換率提升 50%。

3-RD096215.jpg
左、右為博弘雲端事業中心副總經理陳亭竹及技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲。宋青雲分享企業導入案例,許多企業往往因過度期待、認知落差或流程改造不全,導致專案停留在測試階段,難以真正落地。這正是博弘雲端存在的關鍵價值——協助企業釐清方向,避免踏上產業內早已被證實「不可行」的方法或技術路徑,縮短從概念驗證到正式上線的過程,讓 AI 真正成為可被信賴、可持續運作的企業戰力。
圖/ 數位時代

整合 Databricks 與雲端服務,打造彈性高效的數據平台

在協助鼎鼎聯合行銷與其他客戶的實務經驗中,博弘雲端發現,底層數據架構是真正影響 AI 落地速度的關鍵之一,因與 Databricks 合作協助企業打造更具彈性與擴充性的數據平台,作為 AI 長期發展的基礎。

Databricks 以分散式資料處理框架(Apache Spark)為核心,能同時整合結構化與非結構化資料,並支援分散式資料處理、機器學習與進階分析等多元工作負載,讓企業免於在多個平台間反覆搬移資料,省下大量重複開發與系統整合的時間,從而加速 AI 應用從概念驗證、使用者驗收測試(UAT),一路推進到正式上線(Production)的過程,還能確保資料治理策略的一致性,有助於降低資料外洩與合規風險;此對於金融等高度重視資安與法規遵循的產業而言,更顯關鍵。

陳亭竹認為,Databricks 是企業在擴展 AI 應用時「進可攻、退可守」的重要選項。企業可將數據收納在雲端平台,當需要啟動新型 AI 或 Agent 專案時,再切換至 Databricks 進行開發與部署,待服務趨於穩定後,再轉回雲端平台,不僅兼顧開發效率與成本控管,也讓數據平台真正成為 AI 持續放大價值的關鍵基礎。

企業強化 AI 資安防禦的三個維度

隨著 AI 與 Agent 應用逐步深入企業核心流程,資訊安全與治理的重要性也隨之同步提升。對此,宋青雲提出建立完整 AI 資安防禦體系的 3 個維度。第一是資料治理層,企業在導入 AI 應用初期,就應做好資料分級與建立資料治理政策(Policy),明確定義高風險與隱私資料的使用邊界,並規範 AI Agent「能看什麼、說什麼、做什麼」,防止 AI 因執行錯誤而造成的資安風險。

第二是權限管理層,當 AI Agent 角色升級為數位員工時,企業也須比照人員管理方式為其設定明確的職務角色與權限範圍,包括可存取的資料類型與可執行的操作行為,防止因權限過大,讓 AI 成為新的資安破口。

第三為技術應用層,除了導入多重身份驗證、DLP 防制資料外洩、定期修補應用程式漏洞等既有資安防禦措施外,還需導入專為生成式 AI 設計的防禦機制,對 AI 的輸入指令與輸出內容進行雙向管控,降低指令注入攻擊(Prompt Injection)或惡意內容傳遞的風險。

4-RD096303.jpg
博弘雲端技術維運中心副總經理暨技術長宋青雲進一步說明「AI 應用下的資安考驗」,透過完善治理政策與角色權限,並設立專為生成式 AI 設計的防禦機制,降低 AI 安全隱私外洩的風險。
圖/ 數位時代

此外,博弘雲端也透過 MSSP 資安維運託管服務,從底層的 WAF、防火牆與入侵偵測,到針對 AI 模型特有弱點的持續掃描,提供 7×24 不間斷且即時的監控與防護。不僅能在系統出現漏洞時主動識別並修補漏洞,更可以即時監控活動,快速辨識潛在威脅。不僅如此,也能因應法規對 AI 可解釋性與可稽核性的要求,保留完整操作與決策紀錄,協助企業因應法規審查。

「AI Agent 已成為企業未來發展的必然方向,」陳亭竹強調,面對這樣的轉變,企業唯有採取「小步快跑、持續驗證」的方式,才能在控制風險的同時,加速 AI 落地。在這波變革浪潮中,博弘雲端不只是提供雲端服務技術的領航家,更是企業推動 AI 轉型的策略戰友。透過深厚的雲端與數據技術實力、跨產業的AI導入實務經驗,以及完善的資安維運託管服務,博弘雲端將持續協助企業把數據轉化為行動力,在 AI Agent 時代助企業實踐永續穩健的 AI 落地應用。

>>掌握AI 應用的新契機,立即聯繫博弘雲端專業顧問

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
2026 大重啟
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓