藍籌NFT地板價跌跌不休！交易平台Blur的「獎勵機制」是幫兇嗎？

讓人又愛又恨的代幣獎勵機制？

知名藍籌項目無聊猿地板價上週日迎來近兩年最低點，除了面臨熊市，導致將重心擺在「投資」的持有者信心跟著下滑之外，許多幣圈名人也認為，NFT市場當前所面臨的困境與交易市場Blur有關。

2022年11月，Blur開始與當時最大的NFT交易市場OpenSea競爭，其平台原生代幣$BLUR開始空投之後，該平台於今年2月的總交易量上，處於NFT市場領先地位，甚至一度超越老大哥OpenSea。

Blur除了以簡潔的介面提供專業交易者大量進行NFT交易之外，其自選版稅的機制也吸引了許多用戶。不僅如此，Blur也發行了原生代幣$BLUR，除了空投給NFT市場活躍的用戶之外，也建立了「忠誠度積分」的規則，當用戶在其他NFT市場上架時，只要以相同或更低的價格在Blur平台上架，或只有在Blur平台上架，就可提升積分。

事實上，其代幣開始空投之後，當時發現有大量交易者，為了獲得$BLUR空投積分，而透過不同的錢包出售自己的NFT。

這樣的機制等同於鼓勵了用戶對平台的忠誠度與參與度，今年5月，Blur更推出NFT借貸協議Blend，透過抵押NFT並換取更大的資金流動性，該平台也整合Blur的代幣獎勵機制，鼓勵用戶使用。

不過，Blur雖然擁有超高的交易量，但通常只來自少數交易者，而這些交易者的舉措，經常對NFT價格產生影響。

雙方立場為何？

近日，許多Web3影響力人物也紛紛在Twitter當中指出Blur帶來的負面影響。Bitcoin Frontier Fund基金會合夥人特雷弗·歐文斯（Trevor Owens）就在推文當中指出，交易市場為了控制地板價而展開鬥爭，然而Blur的策略對市場造成了傷害。

在一篇部落格文章中，加密貨幣和NFT投資者「Mihai」剖析了Blur的機制問題，以及對廣泛NFT市場的影響，而他的結論是Blur正在「摧毀持有者的NFT價格」。

Mihai認為，Blur直接二分「只想唯利是圖」和「真正」的市場參與者，並破壞了NFT價格的穩定狀態，引發周期性傾銷問題，可能會損害該平台的永續性和NFT市場的整體健康。

當然，Blur創辦人羅克爾（Tieshun Roquerre）也毫無意外地在推特捍衛自己的平台，表明在Blur推出之後，某些項目地板價降低，但也有項目地板價是提高的。

他反駁，當地板價高升時，人們不去討論根本的原因，例如Blur為市場注入流動性這件事，但當市場行情下跌時，酸民就會出現。