台灣加密監管以「自律」為主!?立委要求設「金融科技局」,金管會怎麼回?
台灣加密監管以「自律」為主!?立委要求設「金融科技局」,金管會怎麼回?
加密貨幣監管,台灣做了什麼?

隨著加密貨幣的影響力逐漸擴大,各國都在研擬相關規範,而台灣目前針對虛擬通貨的監管,只有「洗錢防制辦法」與「法遵聲明的機制」兩種,臺 灣金融科技協會理事長蔡玉玲就指出,新加坡、日本、香港等國家政府,都有明確支持產業發展的宣示,而台灣卻缺乏清楚的產業政策。

其實,主管機關金管會,在 9 月公布的「管理虛擬資產平台及交易業務事業(VASP)10 項指導原則」中,針對交易資訊透明、客戶資產保管方式、平台業者內控管理、外部專家輔助等方面都有提及,但由於沒有實質的法規能夠管制,金管會態度也偏向「推動業者自律」,被質疑是放任發展。

立委要求修法,增設金融科技局

對此,立法委員郭國文近日重提增設金融科技局的可能性,這項方案最早是在 9 月 7 日召開的「管理虛擬資產平台及交易業務事業指導原則」公聽會中提出,當時的公聽會有五大結論,除強調廣度監管、分級管制,以及針對場外交易制定規範外, 也呼籲金管會制定專法,並在現行的銀行、保險、證券期貨、檢查等四大局中,額外成立一個「金融科技局」。

郭國文表示,台灣新形式的金融科技不斷湧現,詐騙集團正利用新形式的科技傷害投資人,為此應由金管會成立金融科技局,進行虛擬貨幣或是 P2P 平台的管理,並增加監管量能與人力,針對新興的金融科技犯罪進行打擊。
金管會主委:正在研議可行性

金管會主委黃天牧則回應,行政院在 9 月的公聽會過後,的確已經交代金管會研究方案,而 金管會內部正在綜合分析成本與利益,評估成立新局處的效益與可行性。

黃天牧透露,目前已獲行政院同意增員約 20 人,初步會在既有的組織架構下,嘗試開展金融科技方面的新業務,但要真正成立新局處還需要更多人力。

而新局處的成立也並非僅需行政院拍板,以現行編製而言,若金管會要增設金融科技局或金融科技處,就必須修金管會組織法,這意味著金融科技局的設立要經行政院及立法院同意,很難在短時間內完成。

本文授權轉載自:加密城市

核稿編輯:高敬原

登入數位時代會員

開啟專屬自己的主題內容,

每日推播重點文章

閱讀會員專屬文章

請先登入數位時代會員

看更多獨享內容

請先登入數位時代會員

開啟收藏文章功能,

請先登入數位時代會員

開啟訂閱文章分類功能,

請先登入數位時代會員

我還不是會員, 註冊去!
追蹤我們
2026 大重啟
© 2026 Business Next Media Corp. All Rights Reserved. 本網站內容未經允許,不得轉載。
106 台北市大安區光復南路102號9樓