發生什麼事？
Meta執行長祖克柏在反壟斷訴訟中出庭作證，美國聯邦貿易委員會律師質疑祖克柏收購Instagram的動機，因其曾將Instagram視為威脅。祖克柏反駁，收購的目的是提升業務而非打壓競爭。
祖克柏指出，收購比打造新應用程式更有效率，並強烈反駁壟斷市場指控。若Meta敗訴，可能將被迫拆分這些公司，對未來業務運作產生重大影響。
除反壟斷訴訟爭議外，前Facebook全球政策總監近期也指控，Meta向中國政府提供AI技術支援並分享用戶的個人資料，對國家安全造成損害。
Meta執行長在反壟斷訴訟中出庭作證
Meta執行長暨共同創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg），14日在美國聯邦貿易委員會（FTC）對Meta的反壟斷訴訟中，首度出庭作證。該訴訟指控Meta透過收購社交平台Instagram和通訊軟體WhatsApp，在社交媒體市場中非法壟斷。
在訴訟的第二天，負責起訴的FTC律師丹尼爾・馬瑟森（Daniel Matheson）質疑祖克柏當初收購Instagram的動機，指出祖克柏曾提到Instagram是一個「快速成長的威脅性網路（rapidly growing, threatening, network.）」，暗示他收購Instagram主要是因為視其為競爭威脅，而非為了該應用程式的成長與發展。
不過，祖克柏表示他與團隊進行過許多對話，談論過他們對收購Instagram並將其打造成更好產品的興奮心情。而他認為馬瑟森誤解了電子郵件的意思。
根據《CBS News》報導，在質詢過程中，馬瑟森反覆提到多封祖克柏與他同事在收購Instagram前所寫的電子郵件與訊息，而有些已經超過十年。
例如，馬瑟森提到一則2012年2月的訊息，祖克柏向Facebook前財務長提到Instagram和Path 等應用程式「可能對我們造成重大威脅」。而祖克柏解釋，該訊息是與團隊討論是否應該收購這些公司時其中一段對話，團隊的目標是加速業務發展，而非純粹視其為威脅。他也強調，收購的主要目的，是利用Instagram和WhatsApp的技術資源，促進自家服務的成長，而非打壓競爭者。
祖克柏認為，收購這些應用程式對競爭沒有負面影響，並指出從建立新應用程式的困難度來看，收購現有的公司，是一個更有效率的選擇。
這場訴訟的結果將對Meta的未來產生重大影響，若FTC成功證明Meta透過收購來壟斷市場，將可能迫使該公司拆分Instagram和WhatsApp，並重新調整其業務策略。
Meta捲入國安爭議
除了非法壟斷之外，Meta近期也陷入國安爭議。
在一場國會聽證會上，前Facebook全球政策總監莎拉．溫恩威廉斯（Sarah Wynn-Williams）爆料，Meta為了在中國建立一個價值18億美元的業務，向中國政府提供中國AI發展的技術支援，以及Meta的用戶數據，其中包含美國用戶的個人資料。她認為此舉對美國國家安全造成了損害。
溫恩威廉斯指出，Meta與中國並非單純的商業合作，該公司甚至與中國政府聯手開發審查工具，目的是消除對中國共產黨的批評聲浪。她透露，Meta在中國政府的壓力下，曾刪除過一名中國異議人士的Facebook帳號，但Meta的說法是，該帳號違反了公司社群規範。
溫恩威廉斯也在證詞中提到，Meta的人工智慧技術，加速了中國在全球AI領域中的競爭力。
溫恩威廉斯嚴厲指控，祖克柏就像是雙面人，不僅積極追求與中國的良好關係，在川普任內還不斷試圖維繫與政府的聯繫。
不過，根據外媒報導，Meta反駁了這些指控，公司發言人瑞安．丹尼爾（Ryan Daniels）表示，溫恩威廉斯的證詞完全脫離現實，且充滿了虛假聲明。他強調，即便祖克柏曾在公開場合表達了對中國市場的興趣，但Meta並未在中國營運服務。
資料來源：BBC、CBS News、FOX Business
