發生什麼事?
Meta執行長祖克柏在反壟斷訴訟中出庭作證,美國聯邦貿易委員會律師質疑祖克柏收購Instagram的動機,因其曾將Instagram視為威脅。祖克柏反駁,收購的目的是提升業務而非打壓競爭。
祖克柏指出,收購比打造新應用程式更有效率,並強烈反駁壟斷市場指控。若Meta敗訴,可能將被迫拆分這些公司,對未來業務運作產生重大影響。
除反壟斷訴訟爭議外,前Facebook全球政策總監近期也指控,Meta向中國政府提供AI技術支援並分享用戶的個人資料,對國家安全造成損害。
Meta執行長在反壟斷訴訟中出庭作證
Meta執行長暨共同創辦人祖克柏(Mark Zuckerberg),14日在美國聯邦貿易委員會(FTC)對Meta的反壟斷訴訟中,首度出庭作證。該訴訟指控Meta透過收購社交平台Instagram和通訊軟體WhatsApp,在社交媒體市場中非法壟斷。
在訴訟的第二天,負責起訴的FTC律師丹尼爾・馬瑟森(Daniel Matheson)質疑祖克柏當初收購Instagram的動機,指出祖克柏曾提到Instagram是一個「快速成長的威脅性網路(rapidly growing, threatening, network.)」,暗示他收購Instagram主要是因為視其為競爭威脅,而非為了該應用程式的成長與發展。
不過,祖克柏表示他與團隊進行過許多對話,談論過他們對收購Instagram並將其打造成更好產品的興奮心情。而他認為馬瑟森誤解了電子郵件的意思。
根據《CBS News》報導,在質詢過程中,馬瑟森反覆提到多封祖克柏與他同事在收購Instagram前所寫的電子郵件與訊息,而有些已經超過十年。
例如,馬瑟森提到一則2012年2月的訊息,祖克柏向Facebook前財務長提到Instagram和Path 等應用程式「可能對我們造成重大威脅」。而祖克柏解釋,該訊息是與團隊討論是否應該收購這些公司時其中一段對話,團隊的目標是加速業務發展,而非純粹視其為威脅。他也強調,收購的主要目的,是利用Instagram和WhatsApp的技術資源,促進自家服務的成長,而非打壓競爭者。
祖克柏認為,收購這些應用程式對競爭沒有負面影響,並指出從建立新應用程式的困難度來看,收購現有的公司,是一個更有效率的選擇。
這場訴訟的結果將對Meta的未來產生重大影響,若FTC成功證明Meta透過收購來壟斷市場,將可能迫使該公司拆分Instagram和WhatsApp,並重新調整其業務策略。
Meta捲入國安爭議
除了非法壟斷之外,Meta近期也陷入國安爭議。
在一場國會聽證會上,前Facebook全球政策總監莎拉.溫恩威廉斯(Sarah Wynn-Williams)爆料,Meta為了在中國建立一個價值18億美元的業務,向中國政府提供中國AI發展的技術支援,以及Meta的用戶數據,其中包含美國用戶的個人資料。她認為此舉對美國國家安全造成了損害。
溫恩威廉斯指出,Meta與中國並非單純的商業合作,該公司甚至與中國政府聯手開發審查工具,目的是消除對中國共產黨的批評聲浪。她透露,Meta在中國政府的壓力下,曾刪除過一名中國異議人士的Facebook帳號,但Meta的說法是,該帳號違反了公司社群規範。
溫恩威廉斯也在證詞中提到,Meta的人工智慧技術,加速了中國在全球AI領域中的競爭力。
溫恩威廉斯嚴厲指控,祖克柏就像是雙面人,不僅積極追求與中國的良好關係,在川普任內還不斷試圖維繫與政府的聯繫。
不過,根據外媒報導,Meta反駁了這些指控,公司發言人瑞安.丹尼爾(Ryan Daniels)表示,溫恩威廉斯的證詞完全脫離現實,且充滿了虛假聲明。他強調,即便祖克柏曾在公開場合表達了對中國市場的興趣,但Meta並未在中國營運服務。
資料來源:BBC、CBS News、FOX Business
