英國強化加密廣告規則，產業痛批過度干預
英國近年大幅收緊加密監管，尤其是金融行為監管局（FCA）於2023年上路的宣傳新制，要求平台提供顯著風險警示、禁止投資誘因，並強制使用者填寫智力測驗。
Sethi指出，速度是加密交易的核心，但英國要求的多重步驟反而讓使用者更容易因延誤錯失市場機會。他補充，Kraken在英國無法提供約75%的產品，包括收益型服務與DeFi相關功能，造成與美國市場的差距愈拉愈大。
然而，業界普遍批評英國步伐過慢、傾向防弊大於興利，導致市場創新外移。
英美合作升溫，但倫敦監管架構仍偏保守
儘管業界抱怨不斷，英國政府仍持續調整加密市場規範，包括與美國建立跨境「加密沙盒」，推動執照互通與市場協作。此外，英國財政部、英國央行（BoE）與美國財政部近期也展開多次對話，希望統一跨境支付與穩定幣監管標準。
但在更關鍵的政策方向上，英國仍顯保守。例如，英國央行最新發佈的諮詢文件提出針對「系統性英鎊穩定幣」的監管架構，重點放在支付穩定性與傳統銀行的資金外流風險，而非促進DeFi與Web3的創新應用。
業界人士指出，英國正試圖在創新與風險管理間找平衡，但政策語氣依舊偏向風險導向，與美國近期在川普政府下的放寬策略呈現鮮明對比。
Aave創辦人怒批穩定幣上限：直接掐死產業
除了宣傳規則外，英國央行提出的「穩定幣持有上限」更引發加密圈強烈反彈。根據提案，個人持有英鎊穩定幣上限為2萬英鎊，企業則為1,000萬英鎊；同時要求發行方將最高60%儲備金投入公債，其餘存放於英國央行不生息帳戶。
Aave創辦人Stani Kulechov在X直言，這項政策是在「市場成長前就把它勒死」，完全低估穩定幣在跨境支付、金融流動性與Web3應用中的核心角色。 他更指出，以如此高比例配置短期國債，加上嚴格限制使用者能持有的數量，將使英國版穩定幣在全球環境中「毫無競爭力」。
他強調，這不僅讓英國金融科技變得落後，也會使英國消費者成為全球「最大輸家」，因為真正的創新產品將轉往歐盟、美國或亞洲市場，英國反而只能接收「過時版本」。
產業呼籲放寬監管，否則英國恐失加密競爭力
儘管英國正在推動部分現代化措施，例如允許穩定幣儲備更高比例投資公債，或批准新型數位資產結算機構上線，但業者普遍認為不夠。
根據《TheBlock》報導，Kraken英國負責人Bivu Das曾公開呼籲，若英國希望成為「加密友善中心」，必須更快推動代幣化與穩定幣監管架構，並減少不必要的程序障礙。他強調，目前Kraken在歐盟能推出代幣化股票產品xStocks，但英國因監管限制無法上線，這正是市場創新的最佳例子卻無法在倫敦發生。
外界認為，未來1至2年將是英國加密監管最關鍵的轉折點。若英國央行與FCA仍持續採取保守立場，英國可能從「全球金融中心」逐漸被邊緣化；但若選擇與美國同步，建立更具彈性的監管制度，英國仍有機會在Web3時代重新奪回領導地位。
