亞馬遜的電子閱讀器Kindle熱賣，卻發生從遠端刪除已售出電子書的事件，遭到美國高中生的控告。在越來越多的數位內容出現的同時，已購買的產品所有權，銷售者有沒有權利從遠端刪除該項產品？
Amazon挨告！美國高中生控告Amazon刪了他Kindle上的《1984》
數位時代的『所有權』是個越來越重要的課題。從最近的好幾個事件都可以延伸到這裡來。我買了一本Kindle的書，那這個數位的書籍是歸我管還是Amazon管？那為什麼Amazon可以刪掉它？我填寫在Facebook上的資料，第三方的應用程式服務商到底有沒有權引用？我寫在無名小站上的文章，我到底有沒有取得備份的權力？這些數位化後的資訊，所有權到底是誰的？
言論自由受威脅？刪書事件持續發酵 亞馬遜面臨新挑戰
因未獲合法版權，亞馬遜 (Amazon ﹔AMZN-US)上週透過遠端同步，從一些讀者的電子閱讀器 Kindle 中刪除了部分電子書籍，但未事先告知取得同意，因此激怒許多使用者，引發極大的爭議反彈。亞馬遜首席執行長 Jeffrey P. Bezos 隨即在該公司論壇撰文道歉，表示如此的解決方式不僅愚蠢且過於輕率，不符合亞馬遜一貫的原則。他們將認真反思，確保未來不會再犯類似錯誤。
亞馬遜遠程刪除電子書遭中學生起訴
亞馬遜稱，一家第三方曾將這些書增加到使用該公司自助服務平台的目錄，但在亞馬遜知道這家第三方對這些書並沒有使用權後，就從消費者的電子閱讀器上刪除了這些內容。週四提交的這份起訴，已經是在兩週內由消費者提交的針對這家總部位於西雅圖的互聯網公司的第二份起訴書。該訴訟要求損失賠償並給予必須的解決辦法。
