企業用平板最常見的「誤會」(下)

2012.04.09 by
陳荻雅
  三 所需的應用程式不可能一次到位 有些公司會天真地以為平板電腦所需使用的各種應用程式很容易獲得,下載就有了,但事實是多數公司無法...

 

三 所需的應用程式不可能一次到位
有些公司會天真地以為平板電腦所需使用的各種應用程式很容易獲得,下載就有了,但事實是多數公司無法有效地找尋或更新這些應用程式;或是當公司不是配iPad等有龐大市集的平板電腦時問題就更大了。
四、 錯把平板電腦當成比筆電便宜的替代方案
平板電腦一台500美元的訂價的確蠻誘人的,比筆電和桌上型電腦都便宜,但打著如意算盤的公司可能忽略了一個關鍵:平板電腦的換機週期遠比電腦短。
軟體大廠SAP約發給員工共14,000台平板電腦,統計後發現平均18個月至兩年就需要更換新的硬體,因為軟體更新與硬體進步速度太快了。怎麼處理老舊的平板電腦以及每次採購該備多少庫存成為難以解決的問題,更別提上網資費方案怎麼續約以及已經花錢購買的應用程式該怎麼辦這些瑣碎的問題了。
五、 高估系統支援程度、低估安全性風險
在公司配給員工的電子產品中提供許多資料是必要的,這些資料都是工作所需,但怎麼確保平板電腦上的這些資料安全無虞呢?
或是員工難免在平板電腦上下載自用的應用程式,對企業網路來說將是資安的惡夢,也可能妨礙公司統一更新作業系統。
至於某些像Hyatt一樣尚未遇到資安問題的公司也有頭痛的事。Prusnick說:「員工帶到公司來的行動裝置成長速度多到我們根本來不及管理,我們真的需要比較有效的工具來管理這些裝置,讓不同作業系統的平板電腦都能順暢地在公司環境內被使用。」
也許就像Accenture的Lars Kamp所言:「千萬不要把平板電腦當成過去IT系統的延伸-他們真的不是。

三、 所需的應用程式不可能一次到位

有些公司會天真地以為平板電腦所需使用的各種應用程式很容易獲得,下載就有了,但事實是多數公司無法有效地找尋或更新這些應用程式;或是當公司不是配iPad等有龐大市集的平板電腦時問題就更大了。

四、 錯把平板電腦當成比筆電便宜的替代方案

平板電腦一台500美元的訂價的確蠻誘人的,比筆電和桌上型電腦都便宜,但打著如意算盤的公司可能忽略了一個關鍵:平板電腦的換機週期遠比電腦短。

軟體大廠SAP約發給員工共14,000台平板電腦,統計後發現平均18個月至兩年就需要更換新的硬體,因為軟體更新與硬體進步速度太快了。怎麼處理老舊的平板電腦以及每次採購該備多少庫存成為難以解決的問題,更別提上網資費方案怎麼續約以及已經花錢購買的應用程式該怎麼辦這些瑣碎的問題了。

五、 高估系統支援程度、低估安全性風險

在公司配給員工的電子產品中提供許多資料是必要的,這些資料都是工作所需,但怎麼確保平板電腦上的這些資料安全無虞呢?

或是員工難免在平板電腦上下載自用的應用程式,對企業網路來說將是資安的惡夢,也可能妨礙公司統一更新作業系統。

至於某些像Hyatt一樣尚未遇到資安問題的公司也有頭痛的事。Prusnick說:「員工帶到公司來的行動裝置成長速度多到我們根本來不及管理,我們真的需要比較有效的工具來管理這些裝置,讓不同作業系統的平板電腦都能順暢地在公司環境內被使用。」

也許就像Accenture的Lars Kamp所言:「千萬不要把平板電腦當成過去IT系統的延伸-他們真的不是。」

 

出自WSJ

 

每日精選科技圈重要消息